Μετάβαση στο περιεχόμενο

akis73

Συντονιστής
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    8.891

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    491

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by akis73

  1. akis73
    Έχεις ελέγξει ότι υπάγεσαι σε τέτοια περίπτωση; Κάνεις έλεγχο των μελών για τα ένα προκύπτοντα κατακόρυφα φορτία σαν να έκανες νέα μελέτη.
  2. akis73
    Για βεβαίωση νομιμότητας δεν συμπληρώνεις στα φύλλα καταγραφής κάτι.
  3. akis73
    Βάλε ότι το σαλόνι θερμαίνεται με την σόμπα και στα δωμάτια θεωρητικό. Αν έχεις ολική επιφάνεια 70 τμ όπως λες, βάλε πχ. στα 35 τμ την σόμπα και στα άλλα 35 το θεωρητικό. Στο θεωρητικό δεν βάζεις ισχύ. Αυτό που γράφεις περί Κτημ/γιου δεν ισχύει, θες το ΚΑΕΚ από τον ιδιοκτήτη, πες το να το βρει.
  4. akis73
    Αν έχει γίνει πριν το '11 κάντε μία υπαγωγή στον ν.4495/17 για αλλαγή χρήσης από κύρια σε κύρια (και ότι άλλο έχει) και το θέμα λήγει εκεί. Λογικά έτσι θα μπορέσει να αλλάξει και την ΔΕΗ, η ΥΔΟΜ δεν βλέπω λόγο να χρειάζεται να ενημερωθεί για κάτι.
  5. akis73
    Οι νέες αλλαγές χρήσης που προκύψαν γίνανε νόμιμα;
  6. akis73
    Πολύ ωραίο πρόγραμμα, δυστυχώς δεν το ξέρει και πολύ κόσμος στην Ελλάδα και δεν ξέρω κατά πόσο είναι εύκολο τα σχέδια να τα φέρεις σε επίπεδο μελέτης για Πολ/μία.
  7. akis73
    Κάποιος σε προηγούμενο μήνυμα ανέφερε ότι πέρασε και την 1.29 και το πρόβλημα λύθηκε. Δες και την περιπτωση νο.2 στο παρακάτω: http://portal.tee.gr/portal/page/portal/SCIENTIFIC_WORK/GR_ENERGEIAS/kenak/tee_kenak/Installation_Problems_iiii.pdf
  8. akis73
    Στο Κτημ/γιο δηλώνεις δικαίωμα και όχι πολεοδομικά στοιχεία, οπότε μέχρι σήμερα δεν υπάρχει τέτοια απαίτηση.
  9. akis73
    Ψάξε εδώ με εύρος χρονολογίας και οδό μήπως βρεις κάτι... https://opengov.thessaloniki.gr/e-ypiresies/anazitiseis/poleodomikes-adeies
  10. akis73
    Γειά σου δες εδώ: Λογικά δεν έχεις θέμα για 1 άδεια σε 2 μηχανήματα.
  11. akis73
    Γειά σου, σωστά το είπες βγάζεις για το σύνολο του χώρου όπως τον βρήκες κατά την επιθεώρηση.
  12. akis73
    Δεν υπάρχει πρόβλημα μέχρι 7 τμ διαφορά ανάμεσα σε ΠΕΑ και Ε9.
  13. akis73
    Αν στο ΠΕΑ γράφει ωφέλιμη 220 μ2 και στο Ε9 το ίδιο τότε δεν υπάρχει θέμα.
  14. akis73
    Ναι απλά άλλο έλεγχο κάνεις για το ποσοστό υπέρβασης και άλλο για την κατηγορία.
  15. akis73
    Το ποσοστά υπέρβασης προκύπτουν συγκρίνοντας με τους σημερινούς όρους δόμησης. Στην Εγκ.2 γράφει ότι αν υπάρχει άδεια μπορείς να συγκρίνεις και με τα μεγέθη της άδειας. Αν υπάρχει σύσταση και ελέγχεις οριζόντια συγκρίνεις με το την δόμηση επί το ποσοστό συνιδιοκτησίας
  16. akis73
    Όχι αυτά είναι για την επιλογή κατηγορίας.
  17. akis73
    Ότι είναι καθ' υπέρβαση της αδείας είναι αυθαίρετο άσχεται αν υπολείπεται των όρων δόμησης.
  18. akis73
    Γειά σου, όπως το περιγράφεις έχει πληρωθεί το παράβολο πριν τις 30/9/20 άρα όχι δεν χάνεις την έκπτωση.
  19. akis73
    Είναι οι μπαλκονόπορτες, η τιμή ανά μ2 είναι μικρότερη αφού έχουν μεγαλύτερη επιφάνεια από τα παράθυρα.
  20. akis73
    2.050 και 600, αν η 28ης είναι παράλληλη στην Δενδροποτάμου και εννοείς αυτή.
  21. akis73
    Καλημέρα, τότε 750.
  22. akis73
    1.250
  23. akis73
    Έτσι έτσι.
  24. akis73
    Στους 35 βαθμούς για ενδοδαπέδια και λογικά ο β.α. θα πρέπει να είναι υψηλότερος από ότι στους 55. Επίσης αλλάζει και ο β.α των τερματικών στην θέρμανση προφανώς.
  25. akis73
    Η Θέτιδος είναι στο όριο για εντός σχεδίου, οπότε θας πας με την Αίγλης. Οπότε 4.450.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.