Μετάβαση στο περιεχόμενο

akis73

Συντονιστής
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    9.068

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    516

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by akis73

  1. akis73
    Καλησπέρα καταρχήν μιλάς για 2 περιπτώσεις αλλά τελικά αυτά που περιγράφεις αφορούν μία περίπτωση; Φαίνεται να έχεις αλλαγή χρήσης τμήματος (ή και όλου) του υπογείου σε κατοικία. Όμως δεν αναφέρεις αν πρόκειται για μία ιδιοκτησία ή αν έχει γίνει σύσταση και ο χώρος αφορά παραπάνω από μία ιδιοκτησία. Αν έχεις τεκμηρίωση ότι η αλλαγή χρήσης έχει γίνει προ του '75 τότε ναι είσαι κατ.1. Το ποσοστό ΥΔ για να το βρεις πρέπει να διαρέσεις τα τμ που άλλαξαν χρήση με την επιτρ. δόμηση. Στην συγκεκριμένη περίπτωση και επειδη η κατ.1 πληρώνει μόνο παράβολο, τότε ότι ποσοστό ΥΔ και να έχεις τότε έχεις πάντα 250ε πρόστιμο. Η σκάλα πάει με αναλυτικό άσχετα αν αφορά την ίδια περίπτωση ή άλλη.
  2. akis73
    Καλησπέρα, η έγκριση εκτέλεσης εργασιών τι ακριβώς αφορούσε; Αν εμπλέκεται η Υδομ μήπως καλύτερα να μην έκανες κάτι και απλά όταν τελείωνες να ενημέρωνες την Υδομ απλά ότι μία εργασία δεν έγινε.
  3. akis73
    https://anakem.gr/συχνεσ-ερωτησεισ/συχνεσ-ερωτησεισ/ WD = 0,8 m3/m2 το γράφει πιο κάτω. Φυσικά αν το τονάζ σου προκύπτει υπερβολικά μεγάλο, μπορείς να προσκομίσεις δικές σου επιμετρήσεις.
  4. akis73
    Καλησπέρα, επειδή δεν αλλάζει ο α/α της δήλωσης του ν.4495/17 δεν υπάρχει πρόβλημα, όπως επίσης και να γίνει αλλαγή σε κάποια στοιχεία της δήλωσης μικρής σημασίας όπως στο λεκτικό της τ.ε. όπως αναφέρεις. Αν οι αλλαγές στην δήλωση του Ν.4495/17 γίνουν εντός ισχύος της ΕΕΔΜΚ, μπορείς φυσικά να την αναθεωρήσεις.
  5. akis73
    +1, ειλικρινά δεν το είχα δει και δεν πίστευα ότι σε τόσο στενό χώρο πρακτικά μπορείς να σύρεις κάτι εκεί και να το πάρει. Τώρα για το πρόβλημα με τα πολλαπλά αρχεία, δεν θα ήθελα να πιστεύω ότι έχει στηθεί σκηνικό ώστε να τα οικονομήσουν οι γνωστές εταιρίες λογισμικού.
  6. akis73
    Όχι δεν κάνεις λάθος...ένα ένα τα αρχεία πλέον και χωρίς σύρσιμο και μέχρι επτά όπως παλιότερα, αναβάθμιση βλέπεις. Στο μεταξύ την πάτησα σήμερα με επιλογή λάθος Δήμου στην αρχή, ούτε αυτό αλλάζει, κατά τα άλλα το 20άρικο να πέφτει.
  7. akis73
    Ένα τοπογραφικό για έκδοση αδείας θα βοηθούσε σε 1η φάση, κατα τα άλλα αν και οι 2 χρήσεις έχουν κοινό ΣΔ = 0,60 νομίζω ότι υπάρχει διαφορά στο επ. ύψος. Συνήθως για μεικτή χρήση πάς με τους χειρότερους όρους δόμησης.
  8. akis73
    Καλημέρα, αρχικά για τους όρους δόμησης επειδή η χρήση που παραθέτεις παραπέμπει σε εγκατάσταση εφοδιαστικής κοίτα μήπως τελικά εμπίπτεις την παρ.θ του άρθ. 33 του Ν.4759/20.
  9. akis73
    650
  10. akis73
    Καλησπέρα, πως ακριβώς προέκυψε η κατεδάφιση αφού είχε γίνει υπαγωγή ως αυθαίρετο;
  11. akis73
    Στείλε ΕΓΣΑ
  12. akis73
    1050 & 1100 1650
  13. akis73
    Καλησπέρα, ρώτα καλύτερα στην Υδομ γιατί έχω ακούσει ότι η κάθε μία κάνει ότι νομίζει.
  14. akis73
    1000
  15. akis73
    Καλησπέρα, προφανώς όταν βάζεις χρήση 'υπηρεσίες' ακόμα και σε άδεια νομ/σης το σύστημα δε το αντιλαμβάνεται και ζητάει τ.ε. για τα η/μ. Κατά την γνώμη μου μπορείς να βάλεις τον συν/φο που συνέταξε τις η/μ της νομιμοποίησης να ανεβάσει ένα σχετικό ενημερωτικό στο αντίστοιχο πεδίο.
  16. akis73
    Της υφιστάμενης κατάστασης άρα της 1ης σελίδας.
  17. akis73
    Για Ανάφη εκτός 850. Και σόρρυ γιατί τώρα είδα ότι εξαρχής είχες στείλει ΕΓΣΑ.
  18. akis73
    900
  19. akis73
    Καλησπέρα, ποιές ακριβώς εργασίες του άρθ.30 γίνανε χωρίς άδεια και εντόπισε η Υδομ;
  20. akis73
    Ευχαριστώ και πάλι Δημήτρη, με βρίσκεις σύμφωνο.
  21. akis73
    Δημήτρη σε ευχαριστώ για την τοποθέτησή σου, σε 1η φάση συμφωνούμε ότι nem=0,93 και κακώς δεν αναφέρεται στην ΤΟΤΕΕ για την θέρμανση, όπως είπε και ο Ηλίας. Από εκει και πέρα έχουμε 0,93 / 1 * 1 * 0,97 = 0,958 αν fhyrd = 1. Eσύ όμως λες (αν κατάλαβα καλά) ότι χλωμό to fhydr=1 οπότε αν τελικά ισχύει ότι fhydr=1,03 έχουμε: βα = 0,93 / 1 * 0,97 * 1,03 = 0,93 ; Επίσης για τις απώλεις ΔΔ από Πίν. 4.11 μιλάμε για θερμ/σία <60 λόγω τερματικών fcu;
  22. akis73
    OK ευχαριστώ Ηλία, έτσι θα τα εκλάβω.
  23. akis73
    Καλησπέρα, υποτίθεται ανεβάζεις τις μελέτες ανά πράξη, οπότε αν υπήρχε παλιά κτίριο με ο.α. τότε όσο παράλογο και αν φαίνεται αφού πλέον έχει απομακρυνθεί, χρειάζεται κάτι να ανεβάσεις χωρίς να είναι 100% ξεκάθαρο για μένα. Οπότε αν θες, ανέβασε μόνο τα βασικά, δηλ. στέλεχος, τοπογραφικό, αρχ/κα και ξυλοτύπους.
  24. akis73
    900
  25. akis73
    Καλησπέρα, σε επιθεώρηση τριτογενούς έχω θέρμανση από κεντρικό λέβητα πετρελαίου, με τερματικά fan coil Φυρογένη δαπέδου. Για τον βαθμό απόδοσης θεωρούνται ως άμεσης απόδοσης σε εξωτ/εσωτ. τοίχο και θερμοκρασία 50-35 ή κάτι άλλο; edit: Σε παράδειγμα παρουσίασης από τον Σύλλογο πιστοποιημένων θεωρεί β.α. FCU ως 0,95 το οποίο προκύπτει από το: 0,93 / 1 * 1* 0,97
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.