Μετάβαση στο περιεχόμενο

akis73

Συντονιστής
  • Περιεχόμενα

    8.887
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    490

Everything posted by akis73

  1. 600 εκτός αν βλέπει και στην Μαυρογιώργου, οπότε 650.
  2. Στο προηγούμενο σου ποστ ανέφερες εσφαλμένη θέση ιδιοκτησίας διαμερίσματος, γι' αυτό ανέφερα την αντιμετώπιση με διαμερισμάτωση ή υπέρβαση δόμησης. Τώρα μιλάς για εσφαλμένη θέση κτιρίου, τελικά τι ισχύει, έχεις ολόκληρο κτίριο που ανεγέρθηκε σε λάθος θέση;
  3. Δεν χρειάζεται κάτι ιδιαίτερο, κάνε μία σύντομη αναφορά στο ιστορικό (πχ. τίτλος ιδιοκτησίας, οικ. άδειας, τυχόν τακτοποιήσεις) και κάνε copy/paste τις εργασίες από το ΦΕΚ. Μην ξεχάσεις να αναφέρεις ότι δεν χρειάζεται έγκριση από κάποιον φορέα.
  4. Καλησπέρα, μην μπερδεύεις τον έλεγχο βάσει Ν.4495/17 για αυθαιρεσίες, με την έκδοση άδειας μέσω ΝΟΚ. Σχετικά με την περίπτωσή σου και εφόσον υπάρχει σύσταση, αντιμετώπισε την αλλαγή θέσης με ΔΔ ή υπέρβαση δόμησης αναλόγως της πρότερης και της σημερινής κατάστασης. Οι αλλαγές σε διαστάσεις των εξωστών αντιμετωπίζονται ως λοιπή παράβαση/εις.
  5. Συνήθως στις κάθετες με κάποιο είδος συμφωνητικού προβλέπεται αν μπορεί να χτιστεί στο όριο ή αν θα πρέπει να αφεθεί κάποια απόσταση, κάτι το οποίο έχει κάνει η μία οικοδομή αλλά όχι η άλλη. Μήπως τελικά ο ένας εκ των δύο ιδιοκτητών έχει χτίσει στο όριο κατά παράβαση κάποιας συμφωνίας;
  6. Την μέση κατανάλωση θα την υπολογίσεις από τον Πιν. 2.5, επειδή δεν έχεις σύστημα ΖΝΧ τότε θα βάλεις το θεωρητικό σύστημα (ηλεκτρικό θερμοσίφωνα με βα=1, δίκτυο με βα=1, αποθ/ση με βα=0,98).
  7. Βασικά τι χρήση έχεις και τι ανακάλυψες κατά την αυτοψία;
  8. Ναι, προφανώς έχεις θέμα με τα Ελληνικά σου. Θα πας στο control panel -> Region -> Καρτελάκι Administrative και μετά διαλέγεις Ελληνικά. Κάνε επανεκκίνηση και λογικά θα είσαι οκ.
  9. Αυτό ακούγεται ως η πιο λογική απάντηση, αλλά πάλι μου φαίνεται σαν πατέντα. Στην τελικά δεν μπορείτε να βγάλετε μία ΕΕΔΜΚ για όλες τις εργασίες; Και αν το πρόβλημα είναι ο προϋπολογισμός που σας βγαίνει > 25 χιλ, τότε βγάλτε κανονική άδεια η οποία θα γίνει λογικά δεκτή από τους ελεγκτές του ΕΚΟ, αφού είναι πιο ισχυρή σαν πράξη σε σχέση με την ΕΕΔΜΚ.
  10. Καλησπέρα, η λογική λέει και ότι εφόσον πολλές εργασίες επηρεάζουν και τα προκύπτοντα δικαιολογητικά (πχ. σχέδια, τεχν. έκθεση) τότε κάνε μία αναθεώρηση ώστε να αναφέρεις ποιές εργασίες τελικά δεν θα γίνουν και αναλόγως προσάρμοσε και τα σχέδια. Στο σύστημα του e-adeies υπάρχει ειδική εργασία για κλείσιμο ΕΕΔΜΚ πριν από τη λήξη της.
  11. Υποθέτω ότι το cop = 1,70 το έβαλες επειδή θεώρησες ότι ειναι πριν το '90 απο την σελίδα 111; Για την ισχύ δες χοντρικά από τις διαστάσεις της εσωτ. μονάδας...λογικά θα είναι κάτι ψιλο στάνταρτ. Δίκτυο διανομής δεν έχεις οπότε βα=1 και ισχύ ότι βρεις από πάνω. Για τα τερματικά δες σελ. 130, γενικά ισχύει βα = 0,93/0,97.
  12. Αυτό εξαρτάται από δεδομένα που δεν έχεις παραθέσει. Γενικά αν είναι μετά το '83 ο η/χ και εκτός προκηπίου ή μέχρι 20 εκ τότε είσαι οκ για κατ.4. Διαφορετικά περιμένεις την επαναφορά της κατ.5.
  13. Γειά σου, ο αυθαίρετος η/χ υπολογίζεται με αναλυτικό άρα η ΥΚ δεν υπεισέρχεται στους υπολογισμούς.
  14. Γνώμη μου είναι και επειδή το νούμερο που παρέθεσες δεν βγάζει άκρη, πάρτα έτοιμα από τους Πίνακες, εκτός αν το κτίριο ειναι επί εποχής ΚΘΚ και έχεις την μελέτη θερμ/σης πρόχειρη για να ελέγξεις τι έχει υπολογιστεί.
  15. Τι χρονολογίας είναι το κτίριο; Έχει και έτοιμα U από πίνακες, θα το γνωρίζεις αυτό, εκτός αν έχεις κτίριο που έγινε επί εποχής ΚΕΝΑΚ.
  16. Τι ακριβώς πας να υπολογίσεις όσον αφορά την θερμ/τα και το 10,06 τι αφορά; Το U; Κάτι λάθος κάνεις...
  17. Καλησπέρα, Δεν χρειάζεται να κάνεις παρεμβολές για το δώμα, είναι άνευ σημασίας. Μπορείς να το πας απλοποιητικά σύμφωνα με τις οδηγίες που είχαν δωθεί από το τεε παλιότερα. Δες το παρακάτω στο σημείο στην μέση που αναγράφει για σκιάσεις οριζόντιες επιφάνειες. http://portal.tee.gr/portal/page/portal/SCIENTIFIC_WORK/GR_ENERGEIAS/kenak/TEEKENAK_FAQ/Tab2
  18. Ευχαριστούμε Βασίλη, θα πάρω και εγώ Δευτέρα πρωί να ενημερώσω γιατί έχω περίπτωση με άδεια του 1971 και στην Υδομ δεν βρήκα κάποιον να μιλήσω. Εκτιμώ όμως ότι θα χρειαστεί πρώτα η κλασσική θεώρηση από την Υπηρεσία και μετά να ανέβει το στέλεχος στο σύστημα.
  19. Καλησπέρα, λογικό αυτό που λες γιατι η κατ.3 αφορά πρόστιμο 250€ ανεξάρτητα του αριθμού των παραβάσεων. Εναλλακτικά θα μπορούσες να κάνεις 2 ξεχωριστές δηλώσεις, θα χρεώσεις ΔΔ λόγω της συνένωσης + κατ.3 στο ένα κατάστημα και στην 2η δήλωση μία κατ.3 για το άλλο κατ/μα, η ΔΔ προφανώς πάει ανά επίπεδο.
  20. Έχω καιρό να ασχοληθώ με το ΕΚΟ, αλλά από όσο θυμάμαι δεν είχα γνωρίσει κάποιον ενδιαφερόμενο που να ήταν διατεθειμένος να "συνδράμει" οικονομικά πέραν του ότι επιδοτείται από το πρόγραμμα. Τώρα αν εσύ βρεις κάποιον που να είναι διατεθειμένος να πληρώσει από την τσέπη του για το β' πεα, τότε μια χαρά. Δεν έχω δει την διαδικασία, δηλ. αν μπορει ο ενδιαφερόμενος να υπαναχωρήσει. Δεν υποτίθεται ότι εξυπακούεται ότι θα πληρωθούν τα επιδοτούμενα από το πρόγραμμα;
  21. Λογικά θα πάρεις μέσω του προγράμματος ότι δικαιούσαι και τα υπόλοιπα από τον ιδιοκτήτη. Το θέμα είναι αν θα δεχτεί, το ποσό βέβαια που παραθέτεις είναι υπερβολικό αλλά θα πρέπει να ενημερώσεις ότι θα ζητήσεις και ένα ποσό εκτός από το επιδοτούμενο.
  22. Καλησπέρα, εσύ μπορείς να χρεώσεις παραπάνω αλλά ο ωφελούμενος λογικά θα επιδοτηθεί το ποσό του προγράμματος. Αν εννοείς τις νόμιμες του ΠΔ/100 αυτές έχουν καταργηθεί εδώ και χρόνια.
  23. Καλησπέρα, προσωπικά δεν βλέπω κάποιο λόγο για τον οποίο να μην μπορείς να χρησιμοποιήσεις το συνολικό ΠΕΑ για κάθε ταυτότητα.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.