Αναζήτηση στην κοινότητα

Ακριβώς!!!! Το νερό έχει γ=10 ενώ το χώμα έχει γs=20.... Αρα είναι πιό δυσμενές να έχεις χώμα... Αν θυμάμαι καλά ο τύπος είναι Fp=1/2 Κp*γ*Η^2 σύμφωνα με την Rankine θεωρία η οποία δρά περίπου σε Η/3. Το Κp είναι συνάρτηση του φ με [Κa=(1-sinφ)/(1+sinφ) και] Kp= Ka^(-1)... Αρα αν φ=22,γ=19 Η=4μ (3υπόγειο + 1μ θεμέλια) τότε το Kp~0.982 και η Fp= 149,26.... Αρα η δύναμη Fp ενεργεί 1,34μ απο την βάση του κτιρίου. Αν κάνω κάπου λάθος, διορθώστε με σας παρακαλώ...

Γνωρίζει κανείς πού ,πορώ να βρώ το έγγραφο 19/9/78 Α.Π. 26354/476 ; Απ'ότι έχει καταλάβει περιέχει οδηγίε του ΥΠΕΧΩΔΕ για τη σύνταξη μελετών Θερμομόνωσης (αν και εδώ που τα λέμε , δεν μπορώ να καταλάβω πώς οι οδηγίες κυκλοφόρησαν πριν από τον Κανονισμό Θερμομόνωσης - 1979 ...) . Θερμομόνωσης - 1979 ...) . Επίσης , μήπως έχετε την Οδηγία 19/9/1979 ; Καθώς και την Εγκύκλειο ΥΠΕΧΩΔΕ 32010/689/29-7-93 ; Όλα αφορούν τη Θερμομόνωση .

Πρεπει να ξεκινησεις πρωτα απο το θεμα της παραλιας μαλλον. Στον Ν.2971/19-12-2001 ΦΕΚ 285 Α' ,αρθρο 8 , αν το ακινητο απεχει λιγοτερο απο 100 μ απο την ακτογραμμη δεν βγαζεις αδεια αν δεν καθοριστει αιγιαλος και παραλια απο την αρμοδια επιτροπη . Επισης στο αρθρο 7 λεει οτι στους οικισμους η οριογραμμη της παραλιας δεν μπορει να υπερβαινει την διαμορφωμενη γρμμη δομησης "οπως αυτη νομιμως εχει διαμορφωθει".Αυτη η γραμμη προσδιοριζεται απο την ΔΙ.ΠΕ.ΧΩ. της Γ.Γ.Περιφερειας. Σχετικη και η εγκυκλιος 32/6-8-2002 ΔΟΚΚ. Αρα μαλλον τα ζητηματα προ του '55 και νομιμου περιγραμματος επονται.

Πριν ξεκινησεις οποιαδηποτε μελετη περνα απο την Πολεοδομια που υπαγεται να δεις κατ αρχην αν μπορεις να το κανεις διοτι εγω σε αντιστοιχη περιπτωση πριν απο μερικους μηνες εφαγα πορτα λογω ασαφειας στη χρηση γης. Και στην περιπτωση που επιτρεπεται, η διαδικασια διαφερει αναλογα με το μεγεθος (σε ισχυ) της εγκαταστασης. δες την ΑΠΟΦ. Δ6/Φ1/ΟΙΚ.8295/ ΤΗΣ 19-4/10-5-1995 ΦΕΚ 385 Β' Σχετικη νομοθεσια Ν.2244/94 και Ν.2773/99

Πληροφορίες και προμήθεια του συγκεκριμένου προγράμματος αλλά και διαφόρων άλλων εδώ: http://www.techscience.gr/Page.aspx?pageID=19&lang=gr

Σε διατηρητέο κτίριο 19ου αιώνα που φιλοξενεί καταστήματα (πέτρινα θολωτά)στο ισόγειο παρατηρώ υγρασία σε σημείο τέτοιο που υπάρχει διάβρωση τ.ω. να εμφανιστεί η κατασκευή (πέτρα)… και φυσικά φαντάζεστε την εικόνα των τοιχείων.Η διάβρωση προήλθε από πλάκα που έριξε ο ιδιοκτήτης του πάνω μέρους κατά μήκος όλων των καταστημάτων (προφανώς δεν έχει συναινέσει κανείς εκ των ιδιοκτητών και δεν υπάρχει άδεια). Για τη στατική μελέτη του μέρους που εξετάζω δεν βρίσκω το φορτίο της πλάκας καθώς δεν υπάρχει συνεργασία από τον ιδιοκτήτη που το έπραξε. Τι με συμβουλεύετε ως προς την περίπτωση αυτή; Υπάρχει τρόπος να δώ το φορτίο της πλάκας;

Μετρικα στοιχεια και διαστασεις χωρων θα βρεις στην αποφαση Α1β/8577/83 οπως αυτη τροποποιηθηκε και ισχυει , οπως σου ειπαν και παραπανω. Αν υπαρχει αμφιβολια για το αν ισχυει ακομα , επικοινωνεις με την Δ/ση Υγιεινης της Νομαρχιας που υπαγεται το κτιριο. Επισης λαμβανεις υπ'οψη σου τον κανονισμο πυροπροστασιας ΠΔ 71/17-2-88.Αν το κτιριο ειναι παλαιοτερο και δεν βγαζεις αλλη αδεια τοτε ισχυει η Πυρ.Διαταξη 3/81 ΦΕΚ 20/19-1-81. Αυτα για να υπολογισεις ποσες εξοδους διαφυγης θελεις,πληθυσμους κλπ. Βεβαια πληθυσμος προκυπτει και απο τις υγειονομικες διαταξεις. Επισης λιγη προσοχη στο οτι στις πυρ.διαταξεις η χρηση μπορει να μην συμπιπτει παντα με την πολεοδομικη εννοια της.

Υπάρχει η 19/2002 απόφαση της Πλήρους Ολομελείας του Αρείου Πάγου που επιτρέπει την υλοποίηση της πράξης εφαρμογής και πριν την καταβολή αποζημιώσεων για τα επικείμενα. Έχει εκδοθεί για δεσμευόμενο τμήμα οικοπέδου που αποδόθηκε σε άλλο ιδιοκτήτη αλλά ίσως έχει εφαρμογή και για ρυμοτομούμενο.

Τα ενσημα της Αδειας ειναι τα ελαχιστα και προκυπτουν απ τον αντιστοιχο πινακα....και ως ελαχιστα δεν επαρκουν ποτε,ειδικα στον φεροντα οργανισμο με κωδικο 01,με τιποτα.Ειναι κι αυτο μερος της συμφωνιας του εργολαβου-εταιριας με τους υπεργολαβους...

Για να δούμε, αύριο θα ξαναπάρω τηλ. στο ΤΕΕ για επιβεβαίωση. Σήμερα δεν κατάφερα να βγάλω γραμμή όλη μέρα. Εγώ θέλω να πληρώσω την διαφορά από ΕΤΑ 105 σε ΕΤΑ 110, καθώς άφησα την άδεια στις 19/2 αλλά πήρα πρωτόκολο μετά τις 20/2.

Ποσο είναι οι εισφορες του ΤΣΜΕΔΕ για τους ελευθερους επαγγλεματιες Μηχανικους;;; Β. ΝΕΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ( Ασφαλισμένοι από 01/01/93 ) ΑΝΩ ΠΕΝΤΑΕΤΙΑΣ ΚΑΤΩΠΕΝΤΑΕΤΙΑΣ ΚΥΡΙΑ ΣΥΝΤΑΞΗ 117,34€ 70,40€ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΗ ΣΥΝΤ 33,20€ 21,12€ ΚΛΑΔΟΣ ΠΡΟΝΟΙΑΣ 23,47€ 23,47€ ΚΛΑΔΟΣ ΥΓΕΙΑΣ 37,84€ 37,84€ Τα αρθροιζω και πολλαπλασιαζω επι 12;;; Δηλ. (70,4+21,12+23,47+37,84)*12=1833 Ή υπαρχουν και αλλες χρεωσεις (λιγα μου φαινονται....) Ευχαριστω Γιωργος

μισο λεπτο να ξεκαθαρισω το θεμα του φορου πρωτα: Εγω νομιζα οτι ο φορος (ΦΠΑ) ειναι ως εξης: 37000 το 19% = 7030 =>37000-7030=29970 ΣΩΣΤΑ;; και οχι 37000/1,19=31092

Γιώργο καλησπέρα και καλώς ήρθες. Δώσε κάποια στοιχεία όπως τι μηχ/κος είσαι και τι φόρους πλήρωνες σαν μισθωτός ή τι επιστροφή έπερνες αν έπερνες. Επίσης πόσα χρόνια είσαι στο ΤΣΜΕΔΕ και πληρώνεις τόσα λίγα ? Είσαι μισθωτός μηχ/κος ή είναι άλλο το καθεστώς εκεί του ΤΣΜΕΔΕ ? Όσον αφορά στις ΑΠΥ. Να βρούμε πρώτα τα νούμερα. Ας αφαιρέσουμε τον ΦΠΑ 19% καθώς "θεωρούμε" ότι τα αποδίδεις όλα κάθε τρίμηνο στη ΔΟΥ. 37000/1,19 = 31092,44€. Αυτά είναι ο τζίρος (ακκαθάριστο έσοδο). Επ ' αυτού όμως θα έχεις παρακράτηση φόρου 20% Άρα 31092,44x20% = 6218,49€. Αυτά σου παρακρατούνται και αποδίδονται εκ μέρους σου στο όνομά σου στη ΔΟΥ σου από την εταιρεία και εσύ πέρνειες μια βεβαίωση που βάζεις στην επόμενη χρονιά στη δήλωσή σου στην εφορία. Αν είσαι αφορολόγητος τα πέρνεις του χρόνου στα μισά περίπου Αύγουστο, πίσω με επιταγή από την εφορία. (αυτό για να το ξέρεις πρέπει να μου πες τι μηχ/κος είσαι και τι ακριβώς δουλειά κάνει η εταιρεία.Θα σου πω παρακάτω) Άρα αφαιρείς από 31092,44€ - 6218,49€ = 24873,95 και έχεις δώσει στην εφορία 6218,49€ που ίσως μπορεί να τα πάρεις και όλα πίσω. Το ΤΣΜΕΔΕ καταλαβαίνω ότι δεν θα στο πληρώνουν. Άρα αφαίρεσε και το ΤΣΜΕΔΕ. Έτσι 24873,95€ - ( 865,00+991,00) = 23017,95. Αυτά μπαίνουν στην τσέπη σου άμεσα 23.017,95€ Τώρα έχεις κάνει μια παρακράτηση από τον τζίρο σου 6.218,49€. Αν μετά τον προσδιορισμό των καθαρών σου εσόδων είσαι κάτω από το όριο του αφορολόγητου για τους ελ. επαγγελματίες τότε τα πέρνεις όλα ως προείπα ΠΙΣΩ !! Αν όχι τότε απομειώνεται το ποσό που πέρνεις πίσω βάσει μιας κλίμακας που υπάρχει και έχει γράψει σε άλλο πόστ ο Χάρης. Αυτά. Ψάξε στην "Αναζήτηση" είναι το πρώτο κουμάκι πάνω στη σελίδα. Χρησιμοποιήσε τις λέξεις "φορολόγηση" και διάβασε και παλαιότερα πόστς. Τα ξαναλέμε.

Θες οπωσδήποτε φορητό; Ρωτώ γιατί οι επιδόσεις των φορητών, η δυνατότητα αναβάθμισης τους και ορισμένα άλλα χαρακτηριστικά τους σε σχέση με τους σταθερούς δεν συγκρίνονται μ΄αυτά των σταθερών με τους δεύτερους να υπερτερούν. Συγκεκριμένα υπάρχουν τρία χαρακτηριστικά που ο σταθερός υπερτερεί με μεγάλη διαφορά (οθόνη - πληκτρολόγιο - ποντίκι). Εργασία για πολλές ώρες σε φορητό καθημερινά μπορεί να δημιουργήσει προβλήματα υγείας. Φορητός με 17" οθόνη, είναι μεγάλος, βαρύς και με μικρή αυτονομία, άντε καμιά ώρα. Απ' την άλλη όσο μεγαλύτερη οθόνη τόσο καλύτερα για σχεδίαση. Πάρε λοιπόν σταθερό με 24" οθόνη. Οι 17" οθόνες των φορητών είναι συνήθως wide και απ' αυτήν την άποψη υστερούν ακόμα και σε σχέση με τις σταθερές 19"! Αν θέλεις περισσότερη ανάλυση πες μου.

τώρα που το σκέφτομαι υπάρχουν ορισμένα πράγματα που διευκολύνουν τη ζωή του καλουπατζή άρα και τη ταχύτητα του έργου. θα διευκόλυνε πολύ να υπάρχουν ομαδοποιήσεις στις κολώνες. δηλαδή μην εχω να φτιάξω 15 κολώνες και οι 15 εχουν διαφορετικές διαστάσεις!!! κανε 2 με 3 ομάδες απο κολώνες που εχουν τις ίδιες διαστάσεις!!! το συνεργείο γίνεται πιο γρήγορο και πιο αποδοτικό οταν κατασκευάζει το ίδιο πράγμα - τυποποίηση. να αποφεύγουμε οσο γίνεται τις κολώνες που είναι Ζ. ο θάνατος του καλουπατζή!!! γενικά να αποφεύγονται οι κολώνες που εχουν δόντια 15 -20 εκατοστά!!! δηλαδή εχεις μια κολώνα 80 χ 25 και στη γωνία σου βγάζει ενα δόντι που βγαίνει 15 εκατοστά απο κάθετα στη κολώνα!! θάνατος!! είναι μερεμέτι απίστευτο!! καλύτερα κάντην 50 εκατοστά ωστε να τη κλείσω με ενα μπετοφόρμ παρά να παίζω πως θα κλείσω τα 15 εκατοστά. να αποφεύγουμε τα διαφορετικά πάχη στις πλάκες!!! δηλαδή δεν είναι δυνατον να εχω μια επιφάνεια και συνέχεια να αλλάζουν τα πάχη πλακών!!! δηλαδή να εχω πλάκες 18, 19 και 20 εκατοστά!!! πρέπει συνέχεια ο καλουπατζής να κάνει μετρήσεις για να φτιάχνει τα υψόμετρα απο πλάκα σε πλάκα - ( μην σου πω οτι στο τέλος θα τις κάνει ολες 20αρες και δεν θα σου πει και τίποτα!!!) ενα ακόμα σημείο το οποίο είναι μερεμέτι αλλά δεν μπορούμε να κάνουμε αλλιώς είναι οταν έχουμε κεφαλόδεσμους για διάτρηση στις κολώνες. έχουμε μια πλάκα 30 εκατοστά και ο κεφαλόδεσμος έχει πάχος 40 εκατοστά. αυτά τα 10 εκατοστά είναι μερεμέτι στο καλούπωμα. φυσικά εδω δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι για να το αλλάξουμε. τέλος οταν βγαίνει ο ξυλότυπος ας του ρίχνουμε και μια ματιά για το εαν τα σίδερα που βγάλαμε μπορούμε και να τα τοποθετήσουμε. μήπως πρέπει να αλλάξουν μερικοί διάμετροι για να παιρνάει το σκυρόδεμα μέσα απο αυτό το πανικό??? μήπως πρέπει να δώσουμε κάποια επιπλέον τυπικά σκαριφήματα για τη τοποθέτηση του οπλισμόύ σε κρίσιμες κατασκευαστικα΄περιοχές?? είναι αυτό το θέμα για το οποίο τσακώνομαι με τους σιδεράδες!!! αυτοί σου λένε οτι εγω τα σίδερα τα έβαλα!!! τα εχουν βάλει όμως στη σωστή θέση ώστε να δουλεύουν???? ( αν και είναι άλλο θέμα αλλά απλα΄θα το αναφέρω. τα κολωνοσίδερα τα πετάνε μέσα και τα δένουνε απάνω στο μανδύα. σου λένε εγω τα έβαλα και τα έδεσα!!! ναι αλλά εαν το νεο σίδερο δεν είναι δίπλα στην αναμονή πως θα παραλάβει την δύναμη;;; οταν εχουν απόσταση παλιό με νεο σίδερο πάνω απο 2φ πως θα παραληφθεί η δύναμη??? 2φ δεν λέει ο κανονισμός - δεν θυμάμαι γιατί εγω τα βάζω εφαπτομενικα).

Ευχαριστώ γιά την απάντησή σας. Ο Δήμαρχος συμφωνεί και γιά γκρέμισμα του παλιού γεφυριού που είναι στην αρχή του δρόμου πάνω στην αιγιαλίτιδα ζώνη και με έξοδα !!!! της ιδιοκτήτριας του οικοπέδου εταιρείας να διαπλατύνει αυτό στα 5.5μ ώστε να πληρούνται οι όροι του ΠΔ43/01 Περί αδειοδότησης Ξενοδοχειακών μονάδων.Για όλα αυτά θα γνωμοδοτήσει το Δημοτικό Συμβούλιο. Είδατε τι κάνει ο άνθρωπος!!!!!!! Δεν είναι η εξαίρεση είναι ο κανόνας στην κοινωνία σήμερα. 0 Ν2971/01 λέει ότι στις προστατευόμενες περιοχές ούτε απλή χρήση του αιγιαλού δεν μπορεί να γίνει από Ιδιώτες. Μόνο έργα Δημοσίου συμφέ -ροντος πχ λιμενοβραχίονες. Πως λοιπόν νομιμοποιούντε να βάλουν χέρι στο γεφύρι? Οι ιδιοκτήτες του οικοπέδου στο Τοπογραφικό που έχουν καταθέσει στην Πολεοδομία για να πάρουν όρους δόμησης παρουσιάζουν ψευδώς υφιστάμενο δρόμο προσπέλασης 5.5 μ. Η Πολεοδομία δεν ξέρει την αλήθεια. Τι κάνουμε?

Μπορείς να πας εδώ : http://eclass.duth.gr/eclass/ Θα διαλέξεις διαδοχικά κατάλογος μαθημάτων (πάνω αριστερά) Πολιτικοί μηχανικοί Γέφυρες οπλισμένου και προεντεταμένου σκυροδέματος (είναι το 1ο μάθημα) έγγραφα 00-Λυμένη Άσκηση με Ευρωκώδικες - 26 Ιανουαρίου και θα κατεβάσεις αυτό το αρχειο 01-example-pdk-12-February-2008.pdf στη σελίδα 15 έχει την επίλυση ενός ακρόβαθρου γέφυρας, από το οποίο θα μπορέσεις ίσως να καταλάβεις καλύτερα ποιες δυνάμεις ασκούνται και που. Όσον αφορά τους ελέγχους (ανατροπής, ολίσθησης, φέρουσας ικανότητας) αυτά τα οποία κάνει δεν νομίζω ότι είναι ακριβώς σύμφωνα με τους ευρωκώδικες χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν είναι και σωστά απαραίτητα, αλλά όσον αφορά τις δυνάμεις νομίζω ότι είναι αρκετά κατατοπιστικές. Οι σημείωσεις αυτές είναι του κυρίου Κιούση, ο οποίος είναι επισκέπτης καθηγητής και φέτος δίδαξε το μάθημα.

Μπορεις να βαλεις την εκταση στο civil σαν εντος σχεδιου (σε κλιμ. 1/200), να βαλεις τα απαραιτητα πολυγωνομετρικα σημεια (ενα ανα στρεμμα νομιζω), οπως επισης και ποσες ρυμοτομικες γραμμες εχει εφαρμοσει και θα δεις τι αμοιβες βγαζει. Γνωμη μου ειναι οτι η δουλεια που εκανες αξιζει παραπανω διοτι υπολογισες εισφορες, διαβασες συμβολαια, μεριδες κτλ.κτλ Απο κρατησεις εχει: 19% φπα, 4% φεμ και 3% τσμεδε (επι των αμοιβων που υπολογισες συμφωνα με τα παραπανω)

Στο AutoCAD

Παρουσίαση του προγράμματος μπορείτε να δείτε εδώ: http://www.robotoffice.com/interface/01/ Μόνο την συγκεκριμένη σύνδεση δεν κάνει .... Δες ποιες κάνει:

Εχω την αίσθηση ότι δεν είναι ακριβώς έτσι τα πράγματα. Στο παράρτημα Ε, εδάφιο 3 (εξαιρέσεις κλπ.), παράγραφος (α), αναφέρεται ότι ο έλεγχος του υπάρχοντος με τα συγκεκριμένα χαρακτηριστικά, γίνεται με το Β.Δ. του 1959, όπως τροποποιήθηκε με την ΕΔ2α/01/44/ΦΝ275/4.4.84 (τροποποίηση & συμπλήρωση του ΒΔ 1959) και την ΕΔ2γ/01/94/φν275/30.9.85 (αντικατάσταση του άρθρου 12 του ΒΔ. 1959).Μόνο αν στο υπάρχον κτίριο έχει εφαρμοσθεί ήδη το τροποποιημένο άρθρο 12, ο έλεγχος γίνεται με τον ΕΑΚ. Στα δικά μας τώρα: Αφού το κτίριο είναι του '65, προφανώς δεν έχει εφαρμοσθεί το τροποποιημένο άρθρο 12 (1985). Αρα ο έλεγχος θα γίνει με το ΒΔ 1959 και τις 2 εγκυκλίους, από τις οποίες η δεύτερη (άρθρο 12), ως χρονολογικά νεώτερη, υπερισχύει των άλλων όπου υπάρχει σύγκρουση. Λέει λοιπόν η δεύτερη : " Το άρθρο 12 του ΒΔ 19/26-2-59 περί αντισεισμικού κανονισμού αντικαθίσταται ως ακολούθως: Αρθρο 12. 1. ..... 2. ..... 3. Για προσθήκες που δεν είναι στατικά ανεξάρτητες από το υφιστάμενο κτίριο ισχύουν τα ακόλουθα : α) Σε κατασκευές μεγάλης σπουδαιότητας ...... β) Σε κατασκευές συνήθους σπουδαιότητας κατά την έννοια του άρθρου 4 του κανονισμού αυτού, όπως ισχύει, και στις περιπτώσεις που το κτίριο, μετά την προσθήκη, γίνεται μέχρι τριώροφο πάνω από το τυχόν υπάρχον υπόγειο, χωρίς να γίνεται πρόβλεψη άλλων ορόφων ή στις περιπτώσεις προσθήκης ενός μόνο ορόφου σε οποιοδήποτε κτίριο, χωρίς πάλι να γίνεται πρόβλεψη άλλων ορόφων, επιβάλλεται ο έλεγχος του υφισταμένου κτιρίου, ο οποίος γίνεται σύμφωνα με τις διατάξεις του αντισεισμικού κανονισμού όπως ίσχυε πριν από την ΕΔ 2α/01/44/ΦΝ275/4.4.1984 απόφαση, με εξαίρεση την αύξηση των επιτρεπομένων τάσεων που αναφέρεται στην περίπτωση α της παρ. 1 του άρθρου 12 του κανονισμού αυτού, αντί για την οποία εφαρμόζεται η αύξηση των επιτρεπομένων τάσεων που αναφέρεται στην επόμενη περίπτωση. Αν η προσθήκη προβλέπεται στο σύνολό της από τη μελέτη του υφισταμένου κτιρίου, δεν απαιτείται έλεγχος του κτιρίου αυτού. γ) Για κάθε περίπτωση προσθήκης σε κτίρια συνήθους σπουδαιότητας που δεν περιλαμβάνονται στην προηγούμενη περίπτωση β', επιβάλλεται ο έλεγχος του υφισταμένου κτιρίου σύμφωνα με τις διατάξεις του κανονισμού αυτού, με αύξηση των τιμών των επιτρεπομένων τάσεων που προβλέπει ο κανονισμός οπλισμένου σκυροδέματος κατά 20% για τον χάλυβα και 50% για τη συμβατική αντοχή του σκυροδέματος 28 ημερών. 4. ..... 5. ..... " Αφού λοιπόν το κτίριο, με την προσθήκη γίνεται τριώροφο πάνω από το υπόγειο, τότε, αν υπάρχει πρόβλεψη του ορόφου (να φαίνεται στα στατικά) δεν απαιτείται έλεγχος του υπάρχοντος. Αν δεν αποδεικνύεται ότι υπάρχει πρόβλεψη, ΄τοτε γίνεται ο έλεγχος με τους κανονισμόυς '59 + '85 αλλά με αύξηση των επιτρεπομένων τάσεων, οπότε είναι πολύ πιθανό να "βγαίνει". Και βέβαια, σε ότι αφορά ενδεχόμενο έλεγχο με τον ΕΑΚ, σύμφωνα με το εδάφιο 1 του παρ Ε, ο έλεγχος επιτρέπεται να περιορίζεται στην ικανοποίηση των κριτηρίων αποφυγής κατάρρευσης και ειδικώτερα στην ικανοποίηση των απαιτήσεων των παρ. 4.1.2 και 4.1.3 του ΕΑΚ που αφορούν τις Δράσεις Υπολογισμού και τους Ελέγχους Αντοχής.

18-19/4/2008,Αθήνα Πληροφορίες στην ηλεκτρονική διεύθυνση [email protected] ή στα τηλέφωνα +306942557858 Μαρία Ρουμπάνη +306973957480 Δήμητρα Γιαννοπούλου

Διαλέξεις Αρχιτεκτόνων : Megaron plus Απόσπασμα: Στις 19 Μαΐου, ένας από τους σημαντικότερους ιστορικούς της αρχιτεκτονικής, ο Keneth Frampton θα δώσει διάλεξη με θέμα την «Αρχιτεκτονική στην εποχή της παγκοσμιοποίησης». Τέλος, στις 27 Μαΐου και στις 20 Οκτώβρη, οι αρχιτέκτονες Mathias Klotz και Steven Holl αντίστοιχα θα παρουσιάσουν το έργο τους. ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗΣ - ΔΙΑΛΕΞΕΙΣ 2007-2008 http://www.heliarch.gr/ Ανακοινώσεις βγαίνουν και εδώ http://www.greekarchitects.gr/

Ναι αυτό το 01/01/2006 μας τσάκισε!!! Και να βγεί κάτι αντίστοιχο φέτος πάλι θα έχει ανάλογο περιορισμό!!! Ας περιμένουμε το Δ'ΚΠΣ μπας και δούμε φώς.

συναδελφοι καλησπέρα είμαι νέος μέλος στο φόρουμ και βρίσκω πολύ ενδιαφέρουσα αυτή την ανταλλαγή απόψεων που συμβαίνει, σχετικά με την επέκταση υπογείου εκτός περιγράμματος θα ήθελα να εκθέσω τα εξής: εφόσον υπάρχει η δυνατότητα επέκτασης εντός του υποχρεωτικά ακάλυπτου χώρου τότε η επέκταση αυτή δεν προσμετράται στη συνολική κάλυψη. διότι κατά γοκ αρθρο 2 παρ.19 29. ορίζεται το εξής : ''Υποχρεωτικός ακάλυπτος χώρος του οικοπέδου είναι ο χώρος που αφήνεται ακάλυπτος για να μην υπάρχει υπέρβαση του ποσοστού κάλυψης ή του συντελεστή δόμησης που ισχύει στην περιοχή.'' αρα λοιπόν αφού ο νομοθέτης σου δίνει τη δυνατότητα να ''κτίσεις'' σε χώρο στον οποίο υπερβαίνεις στον συντελεστή κάλυψης ειναι οξύμορο να το μετρήσεις στην κάλυψη. επίσης σχετικά με το ποσοστό 40%: αφορά στο ότι το σύνολο της επέκτασης καθώς και τουλάχιστον 40% του εντός περιγράμματος υπογείου θα χρησιμοποιούνται αποκλειστικά ως χώρος σταθμευσης. αυτά ισχύουν για προέκταση εντός του υποχρωτικά ακάλυπτου χώρου, για πρασία ισχύουν άλλα.