Όλη η δραστηριότητα

Η αιολική και η ηλιακή ενέργεια θα καλύψουν πάνω από το 90% της αύξησης της παγκόσμιας ζήτησης ηλεκτρικής ενέργειας σύμφωνα με έρευνα του Διεθνούς Οργανισμού Ενέργειας - Αιτίες της προόδου - Οι εκπομπές του ενεργειακού τομέα θα μειωθούν Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (ΑΠΕ) θα συνεχίσουν να προοδεύουν. Αναμένεται να ξεπεράσουν τον άνθρακα και θα γίνουν η κορυφαία πηγή ηλεκτρικής ενέργειας στον κόσμο το αργότερο μέχρι το 2026, σύμφωνα με νέες προβλέψεις του Διεθνούς Οργανισμού Ενέργειας (IEA). Η άνοδος των νέων μορφών ενέργειας καθοδηγείται από την εξαιρετικά ταχεία αύξηση της αιολικής και ηλιακής παραγωγής η οποία ξεπέρασε τις 4.000 τεραβατώρες (TWh) το 2024 και θα ξεπεράσει τις 6.000 TWh μέχρι το 2026. Η αιολική και η ηλιακή ενέργεια δέχονται ολοένα και περισσότερες επιθέσεις από λαϊκιστές πολιτικούς της δεξιάς, όπως ο Ντόναλντ Τραμπ (πρόεδρος των ΗΠΑ) και η Reform στο Ηνωμένο Βασίλειο (δεξιό λαϊκιστικό πολιτικό κόμμα). Παρόλα αυτά «θα καλύψουν μαζί περισσότερο από το 90% της αύξησης της παγκόσμιας ζήτησης ηλεκτρικής ενέργειας έως το 2026», αναφέρει ο IEA, ενώ η μέτρια ανάπτυξη της υδροηλεκτρικής ενέργειας θα συμβάλει στην άνοδο των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Καθώς η πυρηνική ενέργεια και η ενέργεια από φυσικό αέριο φτάνουν επίσης σε επίπεδα ρεκόρ έως το 2026, η παραγωγή από άνθρακα αναμένεται να μειωθεί (λόγω των μειώσεων στην Κίνα και την ΕΕ). Αυτό σημαίνει ότι οι εκπομπές του ενεργειακού τομέα θα μειωθούν επίσης. Το παρακάτω διάγραμμα απεικονίζει αυτές τις βαθιές αλλαγές στο παγκόσμιο μείγμα ηλεκτρικής ενέργειας και συγκεκριμένα την ραγδαία άνοδο των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, που οφείλεται στην αιολική και την ηλιακή ενέργεια. Οι ΑΠΕ θα μπορούσαν να ξεπεράσουν τον άνθρακα από φέτος Ο IEA αναφέρει ότι οι ΑΠΕ θα μπορούσαν να ξεπεράσουν τον άνθρακα ήδη από φέτος, ανάλογα με τις επιπτώσεις που σχετίζονται με τον καιρό στην παραγωγή της αιολικής και υδροηλεκτρικής ισχύος. Προσθέτει ότι η αλλαγή θα συμβεί το αργότερο έως το 2026, όταν οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας αναμένεται να αποτελούν το 36% της παγκόσμιας προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας, έναντι μόλις 32% από τον άνθρακα (το χαμηλότερο μερίδιο του καυσίμου εδώ και έναν αιώνα). Αύξηση παγκόσμιας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ Το μερίδιο της παγκόσμιας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας που προέρχεται από την αιολική και την ηλιακή ενέργεια μαζί θα αυξηθεί από 1% το 2005 και 4% το 2015 σε 15% το 2024, 17% το 2025 και σχεδόν 20% το 2026. Μείωση παγκόσμιας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από άνθρακα Η παγκόσμια μείωση της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από άνθρακα θα προκύψει από μειώσεις στην Κίνα και την ΕΕ, οι οποίες θα αντισταθμιστούν μόνο εν μέρει από αυξήσεις στις ΗΠΑ, την Ινδία και άλλα ασιατικά έθνη. Ο IEA αποδίδει την επερχόμενη μείωση του άνθρακα στη «συνεχιζόμενη ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και στην υψηλότερη στροφή από άνθρακα σε φυσικό αέριο σε πολλαπλές περιοχές». Ακόμη αναφέρει ότι η ενέργεια από φυσικό αέριο θα αυξηθεί κατά 1,3% φέτος και του χρόνου. Αναμένεται νέο ρεκόρ παραγωγής στην πυρηνική ενέργεια Για την πυρηνική ενέργεια, ο IEA αναφέρει ότι το νέο ρεκόρ παραγωγής θα προκύψει από την επανεκκίνηση των εργοστασίων στην Ιαπωνία, την «ισχυρή» παραγωγή στη Γαλλία και τις ΗΠΑ, καθώς και από νέους αντιδραστήρες στην Κίνα, την Ινδία και τη Νότια Κορέα. Η στροφή προς την αιολική και την ηλιακή ενέργεια συμβαίνει παρά το γεγονός ότι η παγκόσμια ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας προβλέπεται να αυξηθεί πολύ ταχύτερα τα επόμενα 2 χρόνια (3,3% και 3,7% αντίστοιχα) από τον μέσο όρο του 2,6% για την περίοδο 2015-2023. Τομείς νέας ζήτησης Ο IEA αναφέρει ότι η νέα ζήτηση προέρχεται από τη βιομηχανία, τις οικιακές συσκευές, την αυξανόμενη χρήση κλιματισμού, τη συνεχιζόμενη ηλεκτροδότηση της θέρμανσης και των μεταφορών, καθώς και την επέκταση των κέντρων δεδομένων. View full είδηση

Καλημέρα συνάδελφοι, σε οικόπεδο εντός σχ. πόλεως, έχω σύσταση τριων οριζοντίων ιδιοκτησιών που περιλαμβάνει, ένα ισόγειο κατάστημα (η μία οριζόντια) και σε επαφή ένα διώροφο προ του 55, με ξεχωριστή οριζόντια ο κάθε όροφός του. Οι ιδιοκτήτες είναι διαφορετικοί. Θέλω να κάνω προσθήκη ορόφου στο ισόγειο. ο δεύτερος όροφος του διώροφου έχει ανοίγματα στην κοινή πλευρά. Μπορώ να ακουμπήσω την προσθήκη μου στο όριο ή πρέπει να αφήσω απόσταση δ λόγω των ανοιγμάτων?

Καλημέρα σας!θα ήθελα την βοήθεια σας συνάδελφοι. στο αρχείο που σας καταθέτω ειναι ενα οικοπεδο εντος σχεδίου με Ηmαx = 7.5 και θέλω να χτίσω ένα υπόγειο και έναν όροφο έχω την εξής απορία... α)όλο το υπόγειο περιμετρικά της προσόψεως προεξέχει από το διαμορφωμένο 1.00 μ. και η πρόσοψη του μπροστά έχει είσοδο γκαράζ+ πόρτα εισόδου..θεωρείται υπόσκαφο? β)η στάθμη +0.00 πρέπει να ξεκινάει απο τον δρόμο ?( άρα φτάνω 7.5 μ ύψος , αρα το υπόγειο/υπόσκαφο θεωρείται όροφος κανονικός?) ή από το διαμορφωμένο έδαφος +1.23 ---> +0.00 (οπου δεν εχω θεμα υψους)? ευχαριστω για τον χρονο σας προσοψη.pdf οψη.pdf οψη.pdf

Προφανώς ξέφυγε από το αρχικό θέμα. Πάντως κανένας δεν μίλησε για το τελείως άκρο που λες τελευταία (συμμετρικοί ορθογωνικοί κάνναβοι ). Πάντως θα σου συνιστούσα να το ξαναδείτε με τον αρχιτέκτονα (πάντα μέσα για μια συμβιβαστική λύση). Αν δεν γινεται τότε κοίτα την παραπάνω βιβλιογραφία μήπως σε βοηθήσει .

Απογοητευτική είναι η κατάσταση της ανακύκλωσης στην Αττική που παράγει το 45% των αστικών αποβλήτων της χώρας, ενώ αντιμετωπίζει τεράστιο πρόβλημα κορεσμού στο ΧΥΤΑ της Φυλής. Όπως προκύπτει από την ανάλυση και τους πίνακες που μας έστειλε ο Μηχανικός Μελετητής Διαχείρισης Απορριμμάτων κ. Δημήτρης Δαμάσκος η ανακύκλωση από τα στοιχεία του ΕΔΣΝΑ ανήλθε στο 6,2% το 2024, ενώ ήταν: - 7% το 2023, - 7,3% το 2022 - 7,5% το 2021 - 6,2% το 2020 - 7,6% το 2019 Με στόχο το 50% το 2030. Από το σύνολο των 1.938.018 τόνων αποβλήτων που παράγει η Αττική οι 1.810.223 καταλήγουν στον ΧΥΤΑ. Κάθε κάτοικος της Αττικής παράγει 506 κιλά απορριμμάτων ετησίως. Να σημειώσουμε ότι σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία της Eurostat, ο μέσος Ευρωπαίος πολίτης παράγει 505 κιλά αποβλήτων ετησίως, το 48% των οποίων ανακυκλώνεται. Όμως η αγοραστική ικανότητα των Ελλήνων που είναι καθοριστική για την παραγωγή αστικών αποβλήτων βρίσκεται στην προτελευταία θέση της Ευρώπης. Πρωταθλητές στην παραγωγή σκουπιδιών είναι οι κάτοικοι του Ασπρόπυργου με 1.080 κιλά σκουπιδιών ανά κάτοικο. Ακολουθούν οι κάτοικοι του Δήμου Μαρκοπούλου με 1.050 κιλά ανά κάτοικο, οι κάτοικοι του δήμου Αγκιστρίου με 942 κιλά ανά κάτοικο, οι κάτοικοι του Δήμου Φυλής με 790 κιλά, του Δήμου Κηφισιάς με 778 κιλά, του Πόρου με 769 και του Σπάτων Αρτέμιδος με 761 κιλά ανά κάτοικο. Συνεπώς το ζήτημα έχει να κάνει με την ευαισθητοποίηση και την διευκόλυνση των κατοίκων και όχι με την αγοραστική τους δύναμη. Θυμίζουμε ότι η παραγωγή σκουπιδιών είναι άμεσα συνδεδεμένη με το κόστος τέλους ταφής και τα δημοτικά τέλη ανά κάτοικο. Και βέβαια η εικόνα δείχνει ευθέως το σύστημα “Πληρώνω όσο Πετάω”. Μόλις 5 από τους 66 δήμους βρίσκονται σε επίπεδα ανακύκλωσης άνω του 10% με πρώτον τον Δήμο Π. Φαλήρου στο 14,9% δεύτερο τον δήμο Χαλανδρίου και με 12,2%, τρίτο το Δήμο Μοσχάτου – Ταύρου με 11.1% και οι υπόλοιποι να βρίσκονται στην περιοχή του 10% ή πιο κάτω. Αξιοσημείωτο είναι ότι η σειρά κατάταξης αλλάζει χρόνο με το χρόνο και κανένας δήμος δεν βρίσκεται σταθερά στις πρώτες θέσεις. Και αυτό δείχνει καταφανώς ότι δεν ευθύνονται οι δημοτικές αρχές για την κακή κατάσταση της ανακύκλωσης, αλλά το ίδιο το μοντέλο αφού καμία δημοτική αρχή δεν έχει ξεφύγει στην πενταετία 2019-2024 από την μπάρα του 10%. Στην Αττική πάντως μπαίνει πολύ έντονα το πρόβλημα του κορεσμού του ΧΥΤΑ της Φυλής καθώς η ταφή όπως είπαμε ανέρχεται στο 1.810.223 το 2024 με: - 1.750.072 το 2023 - 1.748.534 το 2022 - 1.786.323 το 2021 - 1.775.343 το 2020 - 1.742.510 το 2019 Ο όγκος των απορριμμάτων που θάβεται στον ΧΥΤΑ όχι μόνο δεν μειώνεται (αν και ξοδεύτηκαν εκατοντάδες εκατομμύρια σε προγράμματα και εξοπλισμό) αλλά αυξάνεται κιόλας. Δείτε τους επεξεργασμένους πίνακες που μας έστειλε ο κ. Δαμάσκος: View full είδηση

Καλημέρα. Περιέγραψε λεπτομερώς την όλη κατάσταση. Είχες στην Ο.Α ...στη σύσταση....και στην υφιστάμενη κατάσταση. Ανέβασε κάτοψη υφιστάμενης κατάστασης σε αντιπαραβολή με την ΠΣΟΙ και την Ο.Α

Σαταναδες.....τι άλλο θα φτιάξετε?....

Καλησπέρα σας, θα ήθελα να ρωτήσω στην περίπτωση που έχω παρακολούθημα (υπόγεια αποθήκη) εμβαδού 45,00 τ.μ. που έχει δοθεί συμβολαιογραφικά, αλλά δεν φαίνεται στην άδεια ή στην κάτοψη της σύστασης,( αντιθέτος σήμερα υπάρχει ένας πρόχειρος διαχωρισμός ξύλινης κατασκευής μικρότερου εμβαδού), θα το θεωρήσω διαμερισμάτωση; Σημειώνεται οτι στο υπόγειο έχουν δωθεί ως παρακολούθημα κ άλλα 6.00 τ.μ. σε άλλο ιδιοκτήτη (δεν υπάρχει διαχωρισμός). Ρυθμίζω k αποτυπώνω τις παραβάσεις που υπάρχουν στο δικό μου τμήμα; Κανονικά δεν πρέπει να κατασκευαστεί κ μόνιμη τοιχοποιία ;

Συμφωνώ με τα παραπανω, αλλά εσείς δηλαδή πιάνετε στα χέρια σας μόνο συμμετρικούς ορθογωνικούς κανναβους με πολλά τοιχώματα; Δέχομαι τα σχόλια αλλά αντί να παίρνω απάντηση στις ερωτήσεις μου, φαίνεται ότι δέχομαι κριτική κιόλας. Νομίζω ότι το συγκεκριμένο topic δεν έχει νόημα να συνεχιστεί.

Προφανώς να βάλουν λίγο νερό στο κρασί μέσα στα πλαίσια της ασφάλειας . π.χ ούτε να είμαι πλήρως άκαμπτος σε μη συμμετρικά κτίσματα αλλά ούτε να δέχομαι πλήρη ελευθερία. Αυτά τα θέματα σηκώνουν ολόκληρα συνέδρια , Δεν είναι εύκολα ούτε λύνονται με ρετσέτες απαιτούν δε πολύ μεγάλη εμπειρία..

Η μερα της μορμοτας στις πολυκατοικιες

Γίνεται κάθετη εκτός οικισμού; Διαγράψτε το δεν τα διάβασα όλα τα παραπανω

Αυτό δεν το κατάλαβα. Μήπως θέλει να πει κάτι άλλο(*) και το "στρογγυλεύει"? Και πώς ακριβώς επιτυγχάνεται ένας ικανοποιητικός συμβιβασμός? Έως πού μπορεί να υποχωρήσει ο στατικός μελετητής? Δεν υπάρουν απαράβατα όρια? (*) π.χ. ότι οι συγκεκριμένες στατικές-αντισεισμικές μελέτες ήταν για τα σκουπίδια, ή ότι η επίβλεψη ήταν ανεπαρκής

Επίσης, θα πρέπει (με τη σύσταση) να εξασφαλιστεί πρόσβαση προς τον κ.χ. σε κάθε κάθετη

Έχετε μπερδέψει πολλές έννοιες. Το ζητούμενο είναι το εξής: το ρεύμα που φεύγει πρέπει να ισούται με το ρεύμα που επιστρέφει. Το να τα συστρέψεις δεν κάνει τίποτα, ίσα-ίσα μπορεί να είναι επιβλαβές σε περίπτωση σφάλματος ή κεραυνικού πλήγματος. Την απάντηση τη δίνουν ο νόμος του Faraday, του Biot-Savart ή του Ampere, ανάλογα πώς θες να δεις το πρόβλημα. Όταν ένας αγωγός διαρρέεται από ρεύμα κατεύθυνσης Α και είναι μέσα σε σκάρα, επάγεται ρεύμα σε αυτή. Αυτό δημιουργεί απώλειες στο υλικό και θερμαίνει τη σκάρα. Όταν βάλεις και τον αγωγό επιστροφής με κατεύθυνση -Α (ουδέτερο), τότε τα δύο μαγνητικά πεδία αλληλοαναιρούνται και πλέον δεν έχεις απώλειες eddy στη σκάρα. Η συστροφή των αγωγών ΔΕΝ λέει τίποτα στα κυκλώματα ισχύος, γι’ αυτό και τα καλώδια εγκαταστάσεων δεν είναι συνεστραμμένα αλλά τρέχουν παράλληλα. Αν κάνεις συστροφή, το μόνο που θα καταφέρεις είναι να αυξήσεις την επαγωγή του κυκλώματος και τον συντελεστή υπερδιαστασιολόγησης λόγω θερμικών φαινομένων. Απλώς ΜΗΝ το κάνεις. Η συστροφή έχει νόημα μόνο σε καλώδια σήματος, όταν θέλουμε να αφαιρέσουμε common-mode θόρυβο και να μειώσουμε τη διαφωνία μεταξύ γειτονικών κυκλωμάτων. Έχει μικρή επίδραση στην μείωση αρμονικών λόγω του CMR...

Καλησπέρα, αν το κτίσμα έχει ανεγερθεί μετά το '83 δεν υπάρχει λύση, είναι κατ.5 και απλά δεν μπορείς να το κάνεις υπαγωγή προς κατεδάφιση. Οπότε απλά περιμένεις την επαναφορά της κατ.5 σε κάποια φάση.

Γιατί να πάει με το U , το έχεις δει κάπου ? Με το λ πάει. Το αν είναι θερμομονωτικό ένα στοιχείο έχει να κάνει με το λ του.

Τα πάντα .Γιαυτό και αξίζει .Από βασικά θέματα δυναμικής κατασκευών μέχρι σεισμική μόνωση και συστήματα διάχυσης ενέργειας (συνοπτικά αυτά) αρχές σχεδιασμού,μόρφωση στατικών συστημάτων,ανάλυση φορέων,υλικά υπό σεισμό , αντισεισμικά πλαίσια , τοιχώματα -διαφράγματα, θεμελιώσεις,παθολογία, αποτίμηση έλεγχος βλαβών, επεμβάσεις σε κτίρια, τεχνολογία επισκευών-ενισχυσεων, κ.λ.π Και το βασικότερο. Πάμπολλες οδηγίες για πρακτικό σχεδιασμό κ.λ.π .Όχι μόνο θεωρητικολογίες.

Ασχολείται μόνο με ανάλυση ή πιάνει και θέματα τρόπου όπλισης;

Σας ευχαριστώ πολύ για την άμεση ανταπόκριση!

Από τα καλύτερα που έχω διαβάσει Υπάρχει πλέον και σε Ελληνικά (κλειδάριθμος) (αυτό που ανέβασα είναι στα Ελληνικά ας λέει 2η Αγγλική έκδοση)

Αξίζει @kfil; Σε ελληνική έκδοση δεν υπάρχει;

Αν και ξεφεύγει λίγο από την ερώτηση του συναδέλφου : Σύμφωνα με τον Πενελη (ΚΤΙΡΙΑ ΑΠΟ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑ ΣΕ ΣΕΙΣΜΟΓΕΝΕΙΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ σελ 157) "μετά από εξονυχιστική εξέταση των 103 κτιρίων από Ο.Σ στην Αθήνα με τις περισσότερες βλάβες ή καταρρεύσεις μετά τον σεισμό της Πάρνηθας (1999) βρέθηκε ότι 29 από τα κτίρια αστόχησαν κυρίως λόγω ανεπαρκούς διαμόρφωσης τους (ΟΑΣΠ 2000) .Αυτό αποδόθηκε κυρίως στην απουσία συνεργασίας μεταξύ του αρχιτέκτονα και του δομοστατικου μηχανικού στα αρχικά στάδια σχεδιασμού, όταν θα μπορούσε να επιτευχθει ένας ικανοποιητικός συμβιβασμός"