Μετάβαση στο περιεχόμενο

Αρτιότητα εκτός σχεδίου σε "τυφλό" γήπεδο


Recommended Posts

Καλώς ήρθες συνάδελφε.

Για το α) Όχι δεν εμπίπτουν

β) Ναι υπό τη προϋπόθεση ότι ο δρόμος πληροί τις προϋποθέσεις της "κοινοχρησίας".

Link to comment
Share on other sites

Grtopo για το α που λες οτι δεν εμπιπτουν μπορεις να ανφέρεις την διαταξη που το αναγράφει?

Δηλαδη ο 3212/03 αναφέρεται μονο για κατατμήσεις?Δεν ισχυει για συνενώσεις?

Η' ισχυει και για συνενωσεις μη αρτιων όμως αγροτεμαχιων?

Link to comment
Share on other sites

Εάν συνενώσεις 2 άρτια κατά κανόνα προϋφιστάμενα του 3212 απλά βελτιώνεις την αρτιότητά τους. Εάν συνενώσεις 2 μη άρτια γήπεδα για να αποκτήσουν αρτιότητα πρέπει να πάνε στον κανόνα. Δημιουργείς νέο γήπεδο. Και αφού το δημιουργείς μετά τον 3212 πρέπει να έχει και τις προϋποθέσεις του 270Δ όπως τροποποιήθηκαν με το αρθρο 10 του 3212, δλδ ΚΑΙ πρόσωπο 25μ σε κοινόχρηστη οδό.

Link to comment
Share on other sites

Γεια σας.θα ήθελα να κάνω ένα ερώτημα που με καίει! άρτιο κ οικοδομήσιμο αγροτεμάχιο εκτός σχεδίου άλλα εντός ζώνης οικισμού προϋφισταμενου του 1923 κατά παρέκκλιση (εκτασης 2700) ως προϋφισταμενο του 1977. Γνωρίζει κάνεις αν έχει περάσει ή πρόκειται να περάσει νομοσχέδιο που να καταργεί τις παρεκκλίσεις στα εκτός σχεδίου και όπως συνεπάγεται θα είναι και το παραπάνω αγροτεμάχιο μη οικοδομήσιμο?

 

Παρατήρηση: γράφουμε με σωστή ορθογραφία και με τόνους.

Παρακαλώ διάβασε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum.

Ευχαριστώ, GRTOPO

Link to comment
Share on other sites

Aπό ότι διάβασα τις τελεταίες μέρες στον ημερήσιο τύπο , μετά το καλοκαιράκι θα έρθει κάποιο πακέτο πολεοδομικών αλλαγών. Στα πλαίσια του επανεξετάζεται και το θέμα των παρεκκλίσεων.

Link to comment
Share on other sites

Πιθανολογείται η κατάργηση των παρεκκλίσεων (τουλάχιστο στην Αττική). Αλλά προσωπικά δεν το βρίσκω πιθανό λόγω του ότι αυτό θα έχει πολιτικό κόστος και με τη δημοτικότητα της κυβέρνησης αυτή τη στιγμή... μάλλον απίθανο μου φαντάζει.

Βέβαια τάσεις αυτοκτονικές έχει δείξει η κυβέρνηση....

Link to comment
Share on other sites

θα ήθελα να ρωτήσω τον συνάδελφο p.varvari ή όποιον άλλον ξέρει

αν γνωρίζει και λόγω της σπουδαιότητας του θέματος,

το αν συνεδρίασε η επταμελής σύνθεση του ΣτΕ στις 4 Ιουνίου

(όπου παρέπεμπε το θέμα η 551/2008 απόφαση του ΣτΕ) και αν

η παραπάνω απόφαση έχει δημοσιευθεί και ποια είναι?

Link to comment
Share on other sites

Εάν συνενώσεις 2 άρτια κατά κανόνα προϋφιστάμενα του 3212 απλά βελτιώνεις την αρτιότητά τους. Εάν συνενώσεις 2 μη άρτια γήπεδα για να αποκτήσουν αρτιότητα πρέπει να πάνε στον κανόνα. Δημιουργείς νέο γήπεδο. Και αφού το δημιουργείς μετά τον 3212 πρέπει να έχει και τις προϋποθέσεις του 270Δ όπως τροποποιήθηκαν με το αρθρο 10 του 3212, δλδ ΚΑΙ πρόσωπο 25μ σε κοινόχρηστη οδό.

 

Ευχαριστώ πολύ για την άμεση απάντηση

και μία άλλη ερώτηση, τι γίνεται όταν έχουμε δασικό δρόμο? Θεωρείται κοινόχρηστη οδός?

 

Στο τελος θα γίνουμε δικηγόροι με όλα αυτά.

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.