Μετάβαση στο περιεχόμενο

Αμοιβές τοπογραφικών διαγραμμάτων σχετικά με το Ν.4014/2011


Recommended Posts

Συνάδελφε ερώτηση.

Το σπιτάκι που προφυλάσσει την πομόνα από την βροχή είναι νόμιμο ή αυθαίρετο.

Τεκμηριωμένη απάντηση όμως αν μπορείς.

Ευχαριστώ.

 

Είχα ξαναγράψει, πως μέχρι 12 τ.μ. δεν υπάρχει θέμα. Υπάλληλος την πολεοδομίας μου το μετέφερε, λέγοντας πως δεν υπόκεινται σε πολεοδομικό έλεγχο, μιας και οι "άδειες" αυτές βγαίναν απο Υπ.Γεωργίας. Δυστυχώς δεν έχω εγκύκλιο στα χέρια μου, οπότε δε θέλω να σε πάρω στο λαιμό μου. Μπορείς να το κοιτάξεις περαιτέρω, ή αν κάποιος συνάδελφος έχει να προσθέσει κάτι.

 

Kane το έκανα πριν ένα μήνα, αλλά για να σιγουρευτείς κάλεσε στο τηλ που έδωσα.

Μακάρι να γίνεται (υπάρχει και το θέμα του τειτζή εδώ), αλλά εντέλει γίνεται και με τον κλασσικό τρόπο, της ομάδας εργασίας μέσα απο το "εργο" του πολ/μηχ που θα υποβάλλει το φάκελο περί αυθαιρέτων.

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 283
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

kane, δεν έβγαιναν άδειες (ούτε και βγαίνουν δηλαδή) από το Υπ. Γεωργίας για τον οικίσκο αλλά για την γεώτρηση και την χρήση του νερού. Ο οικίσκος δεν συμπεριλαμβάνονταν στην άδεια γεώτρησης.

Πάντως για να είμαστε καλυμμένοι πρέπει να έχουμε ένα έγγραφο στα χέρια μας.

Καλές γιορτές.

Link to comment
Share on other sites

Ετσι ακριβώς. Τόνισα πως μεταφέρω λεγόμενα υπαλλήλου για να ήμεθα καλυμμένοι. Πάντως ο εν λόγω υπάλληλος μου ανέφερε πως σαν πολεοδομία, σε καταγγελίες για τέτοιους οικίσκους ποτέ δεν ασχολούνταν σαν υπηρεσία, εκτός φυσικά εξτρεμιστικών περιπώσεων που ο οικίσκος έγινε...αποθήκη.

Εάν μπορέσω να βρώ κάποιο έγγραφο/εγκύκλιο θα το μοιραστώ αμέσως.

Link to comment
Share on other sites

Ο λόγος που έκανα την ερώτηση ήταν γιατί είναι η απάντηση στην ερώτηση "Που χρειάζεται βεβαίωση νομιμότητας σε αγροτεμάχια;"

Δοθείσης όμως της ευκαιρίας το έψαξα.

'Αρθρο 3 : Αντλητικές εγκαταστάσεις-υδατοδεξαμενές - φρέατα

1. Η ανόρυξη φρεάτων, κατασκευή αντλητικών εγκαταστάσεων και υδατοδεξαμενών, επιτρέπονται ανεξαρτήτως αρτιότητος γηπέδου, με τους κάτωθι όρους και περιορισμούς δομήσεως.

α) Τα κτίσματα για στέγαση των αντλητικών εγκαταστάσεων πρέπει να έχουν της απολύτως απαραίτητες για το σκοπό αυτό διαστάσεις και μέγιστο ύψος δύο και μισό (2.50) μέτρα. Στα ανωτέρω κτίρια δεν έχουν εφαρμογή οι διατάξεις του άρθρου 1 παράγραφος 5 εδάφιον α του παρόντος.

Τ'ανωτέρω εφόσον τα φρέατα δεν εμπίπτουν στις απαγορευτικές διατάξεις του Υπουργείου γεωργίας.

β) Το μέγιστο ύψος των υδατοδεξαμενών ορίζεται:

Σε δύο και μισό (2.50) μέτρα όταν κατασκευάζονται στο έδαφος και σε ένδεκα (11) μέτρα όταν κατασκευάζονται σε υποστυλώματα.

Η απόσταση των υδατοδεξαμενών από τα όρια του γηπέδου ορίζεται σε πέντε (5) μέτρα.

2. Στις περιπτώσεις της προηγουμένης παραγράφου 1 απαιτείται έγκριση της αρμόδιας υπηρεσίας της οικείας Νομαρχίας στην οποία βεβαιούται ότι:

α) Στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι επιβεβλημένη η κατασκευή κτίσματος στεγάσεως αντλητικών εγκαταστάσεων ή και υδατοδεξαμενής.

β) Οι αιτούμενες διαστάσεις των ανωτέρω κατασκευών είναι οι ελάχιστες απολύτως αναγκαίες για τον σκοπό που προορίζονται.

γ) Επιβάλλεται η κατασκευή υδατοδεξαμενής σε υποστυλώματα εφόσον συντρέχει περίπτωση.

Edited by Faethon11
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Κανω τοπογραφικα για αλλους μηχανικους που εχουν αναλαβει τακτοποιησεις αυθαιρετων με τον 4014. Αυτοι κανουν ολη την διαδικασια και εγω κανω μονο το τοπογραφικο και το σφραγιζω.Μηπως ξερετε ποια ειναι η διαδικασια που πρεπει να κανω για την συμφωνημενη αμοιβη του τοπογραφικου ?

Πρεπει να κανω συμφωνητικο με τον πελατη του συνεργατη μηχανικου και το καταθετω στο τεε και στην δου ?

Κοβω απλα μια ΑΠΥ ?

Στελνω την νομιμη αμοιβη μεσω του τεε και ακολουθω καποια συγκεκριμενη διαδικασια ?

Η

πρεπει να κανει κατι ο συνεργατης μηχανικος?

Link to comment
Share on other sites

συνάδελφε

αφού εσύ αναλαμβάνεις την σύνταξη του τοπογραφικού διαγράμματος και υπογράφεις

καλό θα είναι να ακολουθήσεις τα όσα έχουν συζητηθεί στο παρόν θέμα διεξοδικά

η διαδικασία του 4014/2011 δεν προβλέπει συμμετοχή πολλών ειδικοτήτων μηχανικών

όπως προβλεπόταν στη παλιά διαδικασία έκδοσης οικοδομικής άδειας

μην ξεχνάς ότι το τοπογραφικό μπορεί να χρησιμοποιηθεί μελλοντικά και για άλλο σκοπό

απο αυτόν της τακτοποίησης αυθαιρέτου

Link to comment
Share on other sites

η διαδικασία του 4014/2011 δεν προβλέπει συμμετοχή πολλών ειδικοτήτων μηχανικών

όπως προβλεπόταν στη παλιά διαδικασία έκδοσης οικοδομικής άδειας

 

Εδω κανεις λαθος..

Μπορει πχ:

1. Μηχανικος 1 --> Τοπογραφικο

2. Μηχανικος 2 --> Αποτυπωση αρχιτεκτονικων

3. Μηχανικος 3 ---> Ελεγχος ΗΜ

4. Μηχανικος 4----> Αποτυπωση και ελεγχος Στατικων

5. Μηχανικος 5---> Διαδικασια υποβολλης αιτηματος μεσω του συστηματος του ΤΕΕ...

 

Στο παραδειγμα αυτο μπορει να συμμετεχουν μεχρι και 5 Μηχανικοι...

Δεν μπορω να σκεφτω οτι δεν ειναι εφικτο..

Αυτος που θα χρησιμοποιησει τον κωδικο του και θα υποβαλλει το αιτημα θα πληρωθει τα 6750λ...

Οι υπολοιποι τις αντιστοιχες "μελετες"...

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Στο σύστημα αμοιβών ρε παιδιά δεν γίνεται σε μία εργασία (πχ αποτύπωση αρχιτεκτονικών) να συμμετέχουν άνω του ενός μηχανικοί; Ας πούμε μηχανικός 1 το 60% και μηχανικός 2 το 40%. Τι λέτε;

Link to comment
Share on other sites

Στο σύστημα αμοιβών ρε παιδιά δεν γίνεται σε μία εργασία (πχ αποτύπωση αρχιτεκτονικών) να συμμετέχουν άνω του ενός μηχανικοί; Ας πούμε μηχανικός 1 το 60% και μηχανικός 2 το 40%. Τι λέτε;

 

Δεν το δοκίμασα ακόμα αν γίνεται, αλλά θα πρέπει να το προβλέπει να γίνεται.

 

Δεν το λέω όχι για λόγους φορολογικών παιχνιδιών ή υπογραφικών δικαιωμάτων κλπ, αλλά για λόγους ουσίας.

Έχω υπόψη μου μερικά κτιριακά συγκροτήματα που και δυο και τρία συνεργεία να δουλεύουν παράλληλα για την αρχιτεκτονική αποτύπωση θα κάνουν τουλάχιστον δύο και μήνες να τελειώσουν.

Οπότε τι πιο λογικό να υπάρχει και η δυνατότητα της πραγματικής αναλογούσας συμμετοχής στην συγκεκριμένη εργασία.

Το μόνο που βρίσκω λογικό να μη μπορεί να είναι περισσότεροι από έναν είναι στην αμοιβή του υποβάλλοντος στην διαδικασία της ένταξης στον 4014.

Όλα τα υπόλοιπα ανάλογα και με εύρος της κάθε εργασίας οι μηχανικοί όπως γινόταν χρόνια τώρα κρίνουν τις απαιτούμενες συνεργασίες και ανάλογα πρέπει να έχουν το δικαίωμα να πράττουν.

Αν όχι θα καταντήσουμε νομικά γραφεία να γνωματεύουν αν σε μια στατική μελέτη ή αρχιτεκτονική μελέτη είναι εύλογο ή μη να υπάρχουν 1 ή 5 μηχανικοί ειδικότητας.

 

Μη προσπαθούμε μέσα από τον πανζουρλισμό των «δικαιωμάτων» να χάσουμε την ουσία της επιστήμης μας.

Και ο καθένας γνωρίζει καλύτερα από τους άλλους τα της ειδικότητας του.

Όταν δεν συμβαίνει αυτό τότε εγώ προσωπικά ανησυχώ για το τι πραγματικά γνωρίζει στην δική του ειδικότητα.

Edited by Didonis
Link to comment
Share on other sites

Το μόνο που βρίσκω λογικό να μη μπορεί να είναι περισσότεροι από έναν είναι στην αμοιβή του υποβάλλοντος στην διαδικασία της ένταξης στον 4014.

 

Και αυτο γινεται...

Τσεκαρε την αναλυση του ΤΕΕ για το πως προεκυψαν τα 6750λ...

Θα δεις οτι ανετα μπορουν 2-3 μηχανικοι να μοιραστουν την αμοιβη αυτη...

Το μονο θεμα που τιθεται ειναι ποιος θα υποβαλλει το αιτημα..

Αλλα τη στιγμη που θελουν Α/Α εργου, εκει φαινονται ολοι οσοι εχουν συμμετεχει..

Edited by terry
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.