Πρώτο ΠΕΑ - διάφορα ερωτήματα

[antloukidis]

Πάντως συνάδελφοι τόσο καιρό κατηγορούμε το ΤΕΕ ότι δεν κάνει τίποτα κλπ.

Τώρα που κάτι πάει να γίνει όλοι τρέχουμε να καβαντζάρουμε νούμερα μπας και περιμένουν στην ουρά οι πελάτες για ΠΕΑ και βαρεθούν και φύγουν.

Νομίζω θάπρεπε να τους εξηγήσουμε ότι ΑΠΕΡΓΟΥΜΕ για αυτούς τους λόγους.

Έτσι θα δόσουμε στον κόσμο να καταλάβει τα προβλήματά μας, που εμείς τα ξέρουμε και τα συζητάμε πολύ ωραία μεταξύ μας, αλλά όλοι οι άλλοι μας θεωρούν προνομιούχους και φοροκλέφτες και λωποδύτες, όπως οι πάνσοφοι κυβερνώντες μας διαλαλούν με κάθε τρόπο.

[nzerman]

Διαφωνώ με όσους έχουν αυτή την άποψη (σχετικά με το Τ.Ε.Ε.). Για πρώτη φορά στην ιστορία της χώρας οι μηχανικοί έχουν ανεβεί ένα σκαλί ψηλότερα με την εφαρμογή του Ν.4030/11, 3661/08 και του 4014/11 και για να συμβεί αυτό συνέβαλε και το Τ.Ε.Ε..

[1975]

Όταν κάνουμε ΠΕΑ για ένα μόνο διαμέρισμα της πολυκατοικίας και έχει για θέρμανση μόνο καλοριφέρ, και η καμινάδα του λεβητοστασίου δεν είναι σε επαφή με το διαμέριμα, στο αριθμό καμινάδων βάζουμε 1 ή 0?

[dib]

η καμινάδα της κεντρικής θέρμανσης, δεν λαμβάνεται υπόψη στους υπολογισμούς του διαμερίσματος του ΠΕΑ, λαμβάνεται υπόψη μόνο στη περίπτωση που έχει τζάκι, το οποίο έχει καμινάδα

[1975]

Σε ευχαριστώ!!!

[katrmp]

να ξαναρωτήσω . Αν κάνω νεο εργο (οπότε πάρει α/α), βάλω μόνο περιγραφή π.χ ισόγειο κατάστημα και τίποτα άλλο. Αυτό μπορώ α) να το χρησιμοποιήσω μετα από π.χ 5 μέρες? β) αν δεν το χρησιμοποιήσω να το διαγράψω τελείως ή αν όχι υπα΄ρχει πρόβλημα?

[Inzaghi]

Πρεπει να συμπληρωσεις τα απαραιτητα στοιχεια για εστω προσωρινη υποβολη κι επειτα χρησιμοποιειται ο α/α

Αλλιως δεν εχει νοημα.

[spiliosa]

@spiliosa σχετικά με το #1512. Δες, υπάρχει η σχέση 2.4 στην παρ. 2.1.5 της ΤΟΤΕΕ 20701-2/2010 για τον υπολογισμό οριζόντιας θερμομονωμένης οροφής κάτω από μη θερμαινόμενη στέγη. Αν υπάρχει μελέτη θερμομόνωσης, θα έπαιρνα το U_{δώματος} από αυτήν και θα αφαιρούσα τα παλιά R_i και R_a. Στη συνέχεια, θα υπολόγιζα το U_RU από τη σχέση 2.4, βάζοντας τα νέα R_i και R_a και επιπλέον το R_u από τον πίνακα 5. Η μονωμένη οροφή (πρώην δώμα) δεν είναι προς μ.θ.χ. αλλά προς εξωτερικό αέρα, με σκίαση όμως μηδέν (ή ίσως 0.3 από πλευρικά εμπόδια).

 

 

Ευχαριστώ για την απάντηση, αλλά έχω την εντύπωση πως όταν η μόνωση μας βρίσκεται στο δώμα και όχι πάνω στην κεραμοσκεπή, μπορούμε να θεωρήσουμε ότι η οροφή μας έρχεται σε επαφή με Μ.Θ.Χ. Αντίθετα αν το δώμα δεν είχε μόνωση και αυτή είχε τοποθετηθεί στην κεραμοσκεπή θα περνάμε ολόκληρο τον όγκο δώμα-ενδιάμεσο κενό-κεραμοσκεπή προς εξωτερικό αέρα. Αν κάνω λάθος διόρθωσέ με , ευχαριστώ .

[katrmp]

Πρεπει να συμπληρωσεις τα απαραιτητα στοιχεια για εστω προσωρινη υποβολη κι επειτα χρησιμοποιειται ο α/α

Αλλιως δεν εχει νοημα.

δεν μπορώ να βάλω π.χ ισογειο κατάστημα, αύριο να συμπληρώσω τα υπόλοιπα στοιχεία και να κάνω κατευθείαν οριστική?

αν τελικά μετά δεν συμπληρώσω αλλα στοιχεία τι γινεται, μπορεί να διαγραφεί? ή αν μείνει έτσι πειράζει?

[hkamp]

spiliosa ο Πάνος έχει δίκαιο.

 

Την απάντηση τη δίνει η ΤΟΤΕΕ2 παρ. 2.6.1 που αναφέρεται στον μειωτικό συντελεστή ( b )

<< Σε οριζόντια οροφή κάτω από μη θεμομονωμένη στέγη.

Ο μειωτικός συντελεστής διατηρεί την τιμή b=1, καθώς η διόρθωση στην απόκλιση έχει ήδη γίνει κατά τον υπολογισμό του συντελεστή θερμοπερατότητας U της διατομής, λαμβάνοντας υπόψη την αντίσταση Ru του στρώματος αέρα μεταξύ της οριζόντιας οροφής και της κεκλιμένης στέγης. Σ΄αυτή την τιμή, όπως έχει αναφερθεί στην παράγραφο 2.1.5, συμπεριλαμβάνεται και η θερμική αντίσταση των στρώσεων της μη θερμομονωμένης στέγης.>>

 

Οπότε, όπως κάνεις και στον έλεγχο θερμομονωτικής επάρκειας, βάζοντας το Ru, η οριζόντια οροφή σου πλέον είναι σε επαφή με εξωτερικό αέρα.

Edited October 8, 2012 at 07:20 πμ by hkamp