terry Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2012 Δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόβλημα. Και εγώ έχω χρησιμοποιήσει από το google earth Οκ, γραφεις οτι δεν υπαρχει προβλημα. Μπορεις να το τεκμηριωσεις αυτο?? Διοτι ο νομος μιλαει για δημοσια εγγραφα. Το google earth δημοσιο εγγραφο δεν το θεωρεις. Ουτε μπορουν να θεωρηθουν την αεροφωτογραφια. Δεν εχω κατι με σενα και μενα θα με βολευε η χρηση του google earth, αλλα κρινω οτι ειναι εντελως ακυρη. Φυσικα παιζει και το ενδεχομενο να μην ελεγχει τιποτα και τσαμπα καθομαστε και σκαμε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
elva Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2012 Εγώ αναφέρομαι στο άρθρο 50 του Ν. 4042/12 που γίνεται τροποποίηση του Ν 4014/11 και συγκεκριμένα . Στο προτελευταίο εδάφιο της περίπτωσης β΄ της παρ. 2 του άρθρου 24 του ν. 4014/2011 (Α΄ 209), όπως ισχύει, απαλείφονται οι λέξεις «προ της 31.1.1983» και προστίθενται οι λέξεις «και εφόσον δεν υπάρχουν ούτε τέτοια έγγραφα και με υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη, η οποία πρέπει να συνοδεύεται από τεχνική έκθεση μηχανικού, η οποία υποστηρίζει το περιεχόμενο της υπεύθυνης δήλωσης». Άρα αν αποδεδειγμένα, έχοντας κάνει αίτηση σε ΓΥΣ και ΟΚΧΕ και δεν έχω βρει αεροφωτογραφία, δε μπορώ να χρησιμοποιήσω την υ.δ. του ιδιοκτήτη και μέσα στη τεχνική μου έκθεση να αναφέρω και το google earth; Αυτο εννοώ. Ίσως να μη το καταλαβαίνω σωστά, δεν ξέρω Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2012 Μην ξεχνας οτι εκκρεμει η αποφαση του ΣτΕ σχετικα με τηνΥΔ του ιδιοκτητη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
χαιδω Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2012 Νομίζω ότι δεν υπάρχει πρόβλημα για να τεκμηριώσεις ότι χτίστηκε πριν τις 26/7/2011. Είναι μία απόδειξη για μένα. Πάντα προσωπική γνώμη! Link to comment Share on other sites More sharing options...
lefgrter Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 11 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 11 , 2012 (edited) Μην ξεχνας οτι εκκρεμει η αποφαση του ΣτΕ σχετικα με τηνΥΔ του ιδιοκτητη. Ναί αλλά ώς τότε, οφείλουμε να εφαρμόζουμε το Νόμο..... που λέει ότι λέει, τουλάχιστον μέχρι αυτός να αλλάξει. Φυσικά ΟΦΕΙΛΟΥΜΕ να ενημερώσουμε τον ιδιοκτήτη (ΣΤΕ κλπ) και να γράψουμε στην τεχνική μας έκθεση όλα εκείνα τα στοιχεία που τεκμηριώνουν τους ισχυρισμούς του ιδιοκτήτη. Τέλος αν υπαρχει υπόνοια ότι το κτίριο είνα "φρέσκο πράγμα" λέμε στον "πελάτάκο" μας να πάει σε άλλο "συνάδελφο" να του συνάξει την ΤΕ και να τακτοποιήσει. Edited Αύγουστος 11 , 2012 by lefgrter 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silent Arrow Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 14 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 14 , 2012 Οκ, γραφεις οτι δεν υπαρχει προβλημα. Μπορεις να το τεκμηριωσεις αυτο?? Διοτι ο νομος μιλαει για δημοσια εγγραφα. Το google earth δημοσιο εγγραφο δεν το θεωρεις. Ουτε μπορουν να θεωρηθουν την αεροφωτογραφια. Δεν εχω κατι με σενα και μενα θα με βολευε η χρηση του google earth, αλλα κρινω οτι ειναι εντελως ακυρη. Φυσικα παιζει και το ενδεχομενο να μην ελεγχει τιποτα και τσαμπα καθομαστε και σκαμε. Κατ' αρχας ψυχραιμια... To Googlearth γινεται στην περιοχη μου δεκτο παντου (ακομα και για νομιμοποιηση γεωτρησεων). Μαλιστα το συνιστουν ευθεως οι δημοσιες υπηρεσιες στον κοσμο για επιταχυνση διαδικασιων. Εγω προσωπικα το εχω χρησιμοποιησει πολλες φορες ως τωρα σε νομιμοποιησεις στην πολεοδομια (οχι τακτοποιησεις), στο ΙΚΑ, στο Δασαρχειο, στην Διευθυνση Περιβαλλοντος κλπ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
nik Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2012 Έστειλα αίτηση ηλεκτρονικά στον ΟΚΧΕ. Μου απάντησαν σε μία ημέρα (μπράβο τους!). Έχουν έναν κατάλογο με αεροφωτογραφίες για την περιοχή που με ενδιαφέρει σε κλίμακες γύρω στο 1:10.000. Υπάρχουν μεγεθύνσεις που θα είναι 8-10 φορές μεγαλύτρες. Άρα στην καλύτερη φτάνω στην 1:1000. Σε τέτοια κλίμακα εντός σχεδίου είναι δυνατόν να φανεί μία επέκταση εξώστη, μία πέργκολα, μία επέκταση ορόφου και γενικά μικροπαραβάσεις ? Ενδεικτικά δείτε πως είναι η 1:1000 από ktimanet.gr Uploaded with ImageShack.us Link to comment Share on other sites More sharing options...
loser Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2012 Αν η λήψη είναι καλή ίσως να φαίνεται σαν μια κουκίδα , ειδάλλως δεν θα είναι εμφανές ούτε το σπίτι , αν αυτό σε διαστάσεις είναι μικρό , γενικά υπάρχει θέμα με τις λήψεις ΟΚΧΕ ΓΥΣ . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2012 Μην ξεχνάς ότι αυτό που μας δείχνεις εδώ είναι και έγχρωμο, οπότε μπορείς και ξεχωρίζεις περισσότερα πράγματα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dsts Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2012 Η όλη ιστορία με τις αεροφωτογραφίες μου φαντάζει σαν κακόγουστο αστείο. Άντε να είχες ένα άδειο οικόπεδο και έχτισες ένα αυθαίρετο. Αυτό (κατά πάσα πιθανότητα) διακρίνεται σε μια αεροφωτογραφία. Σε περιπτώσεις όπως αυτές που αναφέρει ο nik, τι θα φαίνεται σε μια αεροφωτογραφία. Δεν ξέρω τι ευκρίνεια ή λεπτομέρεια έχουν. Αν είναι όπως αυτές από το ktimanet.gr, γεια σας. Και τι προϊόν είναι αυτό που το πληρώνεις χωρίς καν να το έχεις δει. Γουρούνι στο σακί. Πώς θα ξέρω ότι αυτό που αγοράζω ικανοποιεί τις ανάγκες μου; Τι να πεις στους πελάτες σου "Πλήρωσε 100, 200, 300€ για αεροφωτογραφίες και φωτοερμηνείες" οι οποίες όμως δεν αποδεικνύουν τίποτα. Δεν ξέρω, λίγο παράλογα όλα αυτά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα