Faethon11 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2014 Τα 8μ είναι μαζί με την μόνωση; αν ναι τότε η απόκλιση είναι πάνω από 20 εκ. Δεν είναι λάθος αλλά "λάθος". Οπότε ενημέρωση ή αναθεώρηση... Link to comment Share on other sites More sharing options...
kan62 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2014 στο διάγραμμα κάλυψης διάσταση πλευράς κτηρίου 8.0μ. Μετράμε και είναι 8.15μ. Οκ. Αν δεν κάνω λάθος συνάδελφε είσαι ήδη ελεγκτής. Διόρθωσέ με αν κάνω λάθος ... Η δική σου άποψη ποιά είναι ; 3 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2014 σε αρχικό έλεγχο: στο διάγραμμα κάλυψης διάσταση πλευράς κτηρίου 8.0μ. Μετράμε και είναι 8.15μ. Οκ. στους ξυλότυπους και στα σχέδια κατόψεων με υποστυλώματα η ίδια πλευρά επίσης αναφέρεται 8,00μ. στο έργο προβλέπεται η τοποθέτηση εξωτερικής θερμομόνωσης 5εκ που εφόσον τοποθετηθεί θα αυξηθεί περιμετρικά του κτηρίου η παραπάνω απόκλιση πλευράς κατά 5+5=10εκ. στον τελικό έλεγχο δλδ θα μετρήσουμε κατ΄ ελάχιστο 8,25μ.>8,00μ. τί γράφουμε στο πόρισμα αρχικού ελέγχου? Λογικά στο δ. κάλυψης, η διάσταση των 8 μ. συμπεριλαμβάνει και το πάχος των 5 εκ. της θερμομόνωσης, η οποία προσμετρά στο Σ.Δ και ΣΚ. Αν η υπόθεση που κάνω είναι σωστή και εσύ μέτρησες στο εργοτάξιο καθαρή διάσταση, χωρίς τη θερμομόνωση των 5 εκ., ίση με 8.15 μ, υπάρχει ήδη οριακή απόκλιση, η οποία όμως γίνεται μεγαλύτερη διότι θα προστεθούν και τα 10 εκ (5+5) λόγω της τοποθέτησης εξωτερικής θερμομόνωσης όπως προβλέπονταν στη μελέτη. (Στον ξυλότυπο ορθά παρουσιάζεται η διάσταση των 8 μ.διότι προβλέπεται θερμοπρόσοψη). Άρα, η μια διάσταση θα είναι: 8.15+0,10=8.25>1.02Χ8.0=8.16. Οπότε, ακόμη και αν υπήρχε μη υλοποιημένος Σ.Δ και ΣΚ στο οικόπεδο, δεν θα μπορούσε το πόρισμα να αναφέρεται στην παρ. 9 του άρθρου 6 περί ενημέρωσης της άδειας εντός 30 ημερών. Το πιθανότερο είναι το πόρισμά σου να εκδοθεί αρνητικό με κάθε επιφύλαξη φυσικά διότι δεν έχω εικόνα του έργου και των μελετών. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
anavatis Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2014 σωστά μέτρησα διάσταση 8.15 χωρίς τη θερμομόνωση των 5εκ.... στο διάγραμμα κάλυψης έπρεπε να φαίνεται μεγαλύτερη διάσταση δηλ +πάχος θερμομόνωσης αλλά αυτό δεν ισχύει...έπρεπε να ελεγχθεί από την άδεια (υδομ) κάτι τέτοιο 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kan62 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2014 Προφανώς ισχύουν όλα όσα πολύ σωστά αναφέρει ο Παύλος ... @anavatis, εύχομαι το πρόβλημά σου να είναι μόνο πρόβλημα έκφρασης ... επίσης, προληπτικά εύχομαι να μη βρεθούμε στην ίδια οικοδομή με τους γνωστούς ρόλους ... αλλά δεν το θεωρώ και πιθανό να συμβεί ... 3 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2014 σωστά μέτρησα διάσταση 8.15 χωρίς τη θερμομόνωση των 5εκ.... στο διάγραμμα κάλυψης έπρεπε να φαίνεται μεγαλύτερη διάσταση δηλ +πάχος θερμομόνωσης αλλά αυτό δεν ισχύει...έπρεπε να ελεγχθεί από την άδεια (υδομ) κάτι τέτοιο Στο διάγραμμα κάλυψης ορθά ο συνάδελφός μας δείχνει διάσταση 8 μ., αν οι υπολογισμοί του Σ.Δ και ΣΚ έχουν γίνει με βάση αυτή την διάσταση. Για λόγους πληρότητας ίσως στα αρχιτεκτονικά να έπρεπε να σχεδιάσει τα 5 εκ. της θερμομόνωσης και να δείχνει διάσταση 7.90+0.05+0.05=8.00μ. Το δ. κάλυψης ισχύει ακόμη και αν η θερμομόνωση δεν φαίνεται στις κατόψεις (πιθανόν να έχει σχεδιαστεί σε τομή ή να αναφέρεται ποσοτικά στα υλικά όψεων ή σε κάποιο υπόμνημα ή να αναφέρεται στην τεχνική έκθεση.) Άρα, κατά πάσα πιθανότητα έχουν ισχύ όσα αναφέρθηκαν στο #1903 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2014 Το λάθος είναι στον ξυλοτυπο και πιθανά προήλθε γιατί στα αρχ. δεν υπήρχε το πάχος της μόνωσης.... Η χάραξη έγινε με το στατικό σχέδιο, πιθανώς με τον μηχανικό απόντα (σκληρό συμφωνώ), Οπότε και η κατασκευή είναι λάθος... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2014 Αν υποθέσουμε ότι το περίγραμμα στο δ. κάλυψης περιέχει και το πάχος της θερμομόνωσης, και η διάσταση είναι αυτή που ανέφερε ο συνάδελφος anavatis, τότε ο ξυλότυπος έχει λάθος διαστάσεις, γιατί σε αυτόν αναγράφονται 8 μ. διάστασης. Στη περίπτωση αυτή οι ακραίες κολώνες θα έπρεπε να απέχουν 7.90, ώστε προσθέτοντας εξωτερικά 5 εκ. μόνωση από κάθε πλευρά να έκλεινε η διάσταση στα 8 μ. Άρα, μπήκαν οι μαστόροι και χάραξαν με βάση τα 8 μ. του ξυλότυπου θεμελίωσης(σε αυτό δεν έφταιγαν) και όχι μόνο αυτό, αλλά έκαναν και 15 εκ. λάθος (7.5 εκ. ανά πλευρά). Γενικά σε αυτή την οικοδομή το μπέρδεμα φαίνεται να έχει ξεκινήσει πρώτα από τις μελέτες όσο αφορά στις διαστάσεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimnikol Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2014 Μην το συζητατε αλλο.Οι ελεγκτεσ δομησησ δεν διορθωνουν τα λαθη της οποιας μελετης ή επιβλεψης.Πρεπει να ειναι ανεκτικοι μεχρι ενος οριου αλλιως ξαναγυρναμε στα παλια απλα αλλαζοντας ρολους οι ιδιωτες μηχανικοι με τους υπαλληλους των Πολεοδομιων. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Largy Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 31 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 31 , 2014 καλησπερα συναδελφοι και καλη εβδομαδα παω για αρχικο ελεγχο κατηγοριας Β Ελεγχω θεση κτιριου, περιγραμμα και πλαγιες απστασεις. Με προβληματιζει το αρθρο 6 παρ9 του 4030 '...Οι αποκλίσεις αυτές δεν επιτρέπεται να είναι μεγαλύτερες του 2% με μέγιστο τα 10 εκατοστά όσον αφορά το κτίσμα ή μεγαλύτερες του 2% με μέγιστο τα 20 εκατοστά όσον αφορά τα μήκη των πλευρών του οικοπέδου..' Τι δουλεια εχω με τις πλευρες του οικοπεδου? Καμια λεω εγω, η πληροφορια αυτη αναφερεται γενικως για την ενημερωση φακελου, σωστα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα