Μετάβαση στο περιεχόμενο

[Α18] Υπολογισμός προστίμων (γενικά)


Recommended Posts

gio

Συμφωνω...3 δηλωσεις.

Την δηλωση της στεγης ποιος την κανει; ποιος την πληρωνει;

 

 

ερωτημα

Σου εφεραν χαρτια???

ποιος την δηλωνει?

 

δεν ισχύει ότι και στο δώμα? αν στην σύσταση βέβαια αναφέρεται για αποκλειστική χρήση του 4ου???

 

Αν μπορείτε  να μου πείτε και κάποια άποψη σχετικά με το #1295

Link to comment
Share on other sites

#1295

 

Γενικά εγώ θεωρώ ότι η σύγκριση πρέπει να γίνεται με τα εγκεκριμένα της τελευταίας οικοδομικής άδειας

 

πιθανολογώ πως η διαμόρφωση που λες σε χώρο στάθμευσης έγινε ώστε να χρησιμοποιήσει τη δόμηση που έβγαλε απο εκεί στον όροφο.

 

Εγώ θα έβαζα υπέρβαση δόμησης κανονικά.

Link to comment
Share on other sites

#1295

 

Γενικά εγώ θεωρώ ότι η σύγκριση πρέπει να γίνεται με τα εγκεκριμένα της τελευταίας οικοδομικής άδειας

 

πιθανολογώ πως η διαμόρφωση που λες σε χώρο στάθμευσης έγινε ώστε να χρησιμοποιήσει τη δόμηση που έβγαλε απο εκεί στον όροφο.

 

Εγώ θα έβαζα υπέρβαση δόμησης κανονικά.

 

 

δεν πιθανολογείς... ακριβολογείς... και βέβαια για να βγει μεγαλύτερη δόμηση το έκαναν..

έλεγα μήπως υπάρχει παραθυράκι!

Link to comment
Share on other sites

μια κατοικια εχει οα για να κατασκευαστει με τον κλασσικο τροπο (Ω/Σ, τουβλα) αλλα τελικα η κατασκευη εγινε μεταλλικη.

Πως υπολογιζεται αυτη η παραβαση?

Link to comment
Share on other sites

Τμήμα κατοικίας μετατράπηκε σε φωταγωγό, μη προβλεπόμενο στην Ο.Α.:αναλυτικός προυπολογισμός;

Link to comment
Share on other sites

είναι μονοκατοικία?

αν είναι μονοκατοικία αναλυτικός και τελείωσες

 

αν είναι πολυκατοικία πάλι αναλυτικός  και θα πρέπει να δεις και σύσταση και να μιλήσεις με υπόλοιπους ιδιοκτήτες

Link to comment
Share on other sites

Το κτίριο είναι διώροφο επί πιλωτής με σύσταση.

Ο ίδιος φωταγωγός υπάρχει και στις 2 Ο.Ι.

Άρα αναλυτικός... και συναίνεση ενοείς;

Link to comment
Share on other sites

ναι συναίνεση και αλλαγή σύστασης να φανεί ο φωταγωγός 

γιατί μην παει ο απο πανω κάποι στιγμή και τον καταργήσει

Link to comment
Share on other sites

Σε υπόγειο ξενοδοχείου υπήρχαν με βάση την άδεια του 1966 βοηθητικοί χώροι

(κατοικία φύλακα ξενοδοχείου, αποθήκη, κλπ) οι οποίοι δεν μέτρησαν στην δόμηση.

Το υπόγειο με βάση την άδεια είναι ελεύθερο από τις τρεις πλευρές και απλώς βρίσκεται σε

υπόγεια στάθμη σε σχέση με τα όρια του οικοπέδου.

Οι χώροι αυτοί έχουν μετατραπεί σε δωμάτια του ξενοδοχείου.

Θέλω να ρυθμίσω τα δωμάτια και σκέφτομαι να τα βάλω τετραγωνικά με Υ.Δ. 

Τι λέτε, είναι σωστή η αντιμετώπιση αυτή? 

Link to comment
Share on other sites

η Υ.Δ είναι σωστή από την άποψη της αλλαγής χρήσης, όμως το ερώτημα είναι αν αυτά τα δωμάτια μπορούν να λειτουργήσουν και νόμιμα. βεβαίως αν πληρούν τις προϋποθέσεις χώρου κύριας χρήσης ίσως και να γίνεται.

Από όσο θυμάμαι στα ξενοδοχεία στα υπόγεια επιτρέπονταν (ή επιτρέπονται ακόμη? ) αίθουσες πολλαπλών χρήσεων οι οποίοι δεν μετρούσαν στη δόμηση. Για δωμάτια ούτε λόγος σε υπόγεια. Βεβαίως εδώ μάλλον δεν έχουμε να κάνουμε με υπόγειο αφού όλο είναι ξεμπαζωμένο

Edited by Pavlos33
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.