Lennon Δημοσιεύτηκε November 29, 2024 at 08:18 πμ Δημοσιεύτηκε November 29, 2024 at 08:18 πμ Καλημέρα Σας ευχαριστώ για την απάντηση. Έχω ακόμη δύο ερωτήσεις : - Σε ποιες περιπτώσεις τότε επιλέγουμε εντός παραδ. οικ./τμ. πόλης χωρίς διαδικασία επιτροπής? και - σε αντίστοιχο ακίνητο κατασκευής 02/1975(ΚΑΤ1) που είναι επίσης σε σε Ιστορικό Κέντρο πόλης και Χερσαίο Αρχαιολογικό Χώρο απαιτείτε έγκριση επιτροπής? Σας ευχαριστώ. Καλησπέρα Τα ΚΑΤ1 εξαιρούνται? Μήπως σε αυτές τις περιπτώσεις είναι εντός παραδ. οικ./τμ. πόλης χωρίς διαδικασία επιτροπής; Ευχαριστώ.
casablanca90 Δημοσιεύτηκε January 22, 2025 at 09:18 πμ Δημοσιεύτηκε January 22, 2025 at 09:18 πμ Σε αρχαιολογικό χώρο με ΦΕΚ κύρηξης το 2001, αν οι αυθαίρετες κατασκευές είναι του 1984 περνάμε από επιτροπή για τακτοποίηση με το Ν4495?
venezia Δημοσιεύτηκε January 22, 2025 at 09:36 πμ Δημοσιεύτηκε January 22, 2025 at 09:36 πμ NAI απαιτείται γνωμοδότηση ΕΦΑ. Δεν προβλέπεται στον 4495 απαλλαγή για προϋφιστάμενα της κήρυξης.
soulis13pao Δημοσιεύτηκε May 19, 2025 at 08:44 πμ Δημοσιεύτηκε May 19, 2025 at 08:44 πμ Συνάδελφοι καλημέρα σε υπαγωγή αυθαιρέτου που αναμένει απόφαση απο τοπικό συμβούλειο λόγω παραδοσιακού οικισμού και επειδή η συνεδρίαση του συμβουλείου θα αργησει αρκετα θελουμε να προχωρήσουμε σε αγοραπωλησία ενώ εχει πλήρωθει και το προστιμο 30%. Μπορούμε απ οσο ξέρω με ειδική μνεία στην ΗΤΚ. Το θέμα είναι οτι η συμβολαιογράφος μου ζητάει να αναφέρω τη δήλωση επάνω στα σχέδια οτι είναι ταυτόσημα με αυτα ποιυ εχουν ΗΔΗ ΑΝΕΒΕΙ στο συστημα! υποχρεούμαστε και κατι τετοιο?? και αν η επιτροπή στη πορεία μου ζητήσει να αλλάξω κάτι στα σχεδια? πάντα τα σχεδια τα ανεβαζαμε λιγο πριν τη περαίωση.τι λέτε?
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε May 19, 2025 at 02:16 μμ Δημοσιεύτηκε May 19, 2025 at 02:16 μμ On 19/5/2025 at 11:44 ΠΜ, soulis13pao said: ................. η συμβολαιογράφος μου ζητάει να αναφέρω τη δήλωση επάνω στα σχέδια οτι είναι ταυτόσημα με αυτα ποιυ εχουν ΗΔΗ ΑΝΕΒΕΙ στο συστημα! υποχρεούμαστε και κατι τετοιο?? Ναι.
tselesta Δημοσιεύτηκε June 19, 2025 at 09:40 πμ Δημοσιεύτηκε June 19, 2025 at 09:40 πμ Καλημέρα Συνάδελφοι. Σε παραδοσιακό οικισμό και ιστορικό τόπο έγινε δήλωση αυθαιρέτων, πληρώθηκε το 30%, έγινε μεταβίβαση του ακινήτου, έτσι ώστε να συνεχίσει τη διαδικασία ο νέος ιδιοκτήτης. Στη δήλωση πρέπει να παραμείνει ο παλιός ιδιοκτήτης, ή πρέπει να αντικατασταθεί με τον καινούργιο; Αν έχει απαντηθεί το ερώτημα αλλού, συγχωρέστε με, δεν το βρήκα.
Melina Pap Δημοσιεύτηκε June 22, 2025 at 04:58 μμ Δημοσιεύτηκε June 22, 2025 at 04:58 μμ Καλησπέρα σας, Έχω κάνει μια τακτοποίηση σε μια κατοικία η οποία βρίσκεται εντός χαρακτηρισμένου αρχαιολογικού χώρου βάσει του αρχαιολογικού κτηματολογίου. Το πρόβλημα μου είναι οτι εξοφλήθηκε το πρόστιμο με εφάπαξ καταβολή καθώς δεν είχα δει πως απαιτούνται οι εγκρίσεις των επιτροπών του αρθρου 116. Γνωρίζεται μήπως μπορώ να καταθέσω στις επιτροπές χωρίς να δημιουργηθεί κάποιο πρόβλημα με το γεγονός πως το το πρόστιμο είναι ήδη εξοφλημένο; Θα πρέπει να κάνω αίτημα να επιστραφεί το ποσό και να το ξανακαταθέσουμε κατόπιν της γνωμοδότησης;
akis73 Δημοσιεύτηκε June 22, 2025 at 09:21 μμ Δημοσιεύτηκε June 22, 2025 at 09:21 μμ Καλησπέρα, προφανώς έπρεπε να γίνει πληρωμή του παραβόλου και μετά υπαγωγή ανεβάζοντας την απόφαση της Αρχαιολογίας. Θα μπορούσες να ρωτήσεις στην Αρχαιλογία και να τους εξηγήσεις το λάθος και τι θέλουν να γίνει τώρα. Εναλλακτικά και αν ο ιδιοκτήτης έχει και άλλο αυθαίρετο θα μπορούσες να φτιάξεις νέα δήλωση και την λανθασμένη να την χρησιμοποιήσεις για άλλη δουλειά του ιδιοκτήτη.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα