Μετάβαση στο περιεχόμενο

[ΑΡΘΡΟ 098 - Ν. 4495/17] Αυθαίρετες κατασκευές σε οριζόντιες ιδιοκτησίες


Recommended Posts

εχω 2 διαμερισματα κατοικιες κατ1. στα συμβολαια το ενα ήταν 90 και στην πράξη 95. τα πήρε από μετακίνηση τοιχοποιίας στο διπλανό. Κατ1 με διαμερισμάτωση. έγιναν και νέα σχέδια.

1. Η τακτοποίηση θέλει τίποτα άλλο?

2. Η μεταβίβαση θέλει και συναίνενση και από ποιόν/ούς?

 

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 1,7k
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

αφου εχεις αδεια και συμβολαιο για 90 τμ

πώς θα μεταβιβασεις "95"???

Η ΔΔ που κανατε [αν ηταν ΔΔ.....] δεν σου εδωσε κυριοτητα στα επι πλεον 5 τμ. που κατεχεις σε βαρος του διπλανου εκτος αν γίνει τροποποιηση της συστασης

 

Μιλησες με τον συμβ/φο?
 

Link to comment
Share on other sites

35 λεπτά πριν, dimitris GM said:

αφου εχεις αδεια και συμβολαιο για 90 τμ

πώς θα μεταβιβασεις "95"???

Η ΔΔ που κανατε [αν ηταν ΔΔ.....] δεν σου εδωσε κυριοτητα στα επι πλεον 5 τμ. που κατεχεις σε βαρος του διπλανου εκτος αν γίνει τροποποιηση της συστασης

 

Μιλησες με τον συμβ/φο?
 

Ευχαριστώ για την άμεση απάντηση. Σύμφωνα με το άρθρο 98, παρ.7...

7. Μετά από την υπαγωγή στις ρυθμίσεις του παρόντος και εφόσον συντρέχουν σωρευτικά οι προϋποθέσεις των περ. α΄ και β΄ της παρ.5 ή εφόσον η αυθαίρετη επέκταση ή απομείωση οριζοντίου ή καθέτου ιδιοκτησίας και κτιρίων εν σειρά που αποτελούν οριζόντιες ή κάθετες ιδιοκτησίες ευρισκόμενες εντός οικοπέδων, τμημάτων οικοπέδων ή αγροτεμαχίων, υφίσταται από την ανέγερση – κατασκευή της οικοδομής και συντελείται εντός νόμιμου όγκου του κτιρίου ή σε νόμιμη ή μη υπόγεια στάθμη, ο ιδιοκτήτης έχει δικαίωμα να προβαίνει μονομερώς σε συμβολαιογραφική πράξη τροποποίησης της πράξης σύστασης οριζόντιας ή καθέτου ιδιοκτησίας, προκειμένου να ενσωματώσει τον υπαγόμενο στις διατάξεις του παρόντος χώρο στην οριζόντια ή κάθετη ιδιοκτησία του ή να τον εξαιρέσει από αυτήν. Στην περίπτωση αυτήν, η σύμφωνη γνώμη του συνόλου των συνιδιοκτητών  τεκμαίρεται.

Η παρούσα εφαρμόζεται αναλόγως και σε περιπτώσεις που η ίδια αυθαίρετη κατασκευή υφίσταται σε όλους τους ορόφους και δεν είναι από κατασκευής.

Απαραίτητη προϋπόθεση για την εφαρμογή του παρόντος, σε περίπτωση που δεν συντρέχουν σωρευτικά οι προϋποθέσεις των περ. α΄ και β΄ της παρ.5, είναι η παρέλευση δεκαετίας από την τέλεση της αυθαιρεσίας μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος και η μη έκδοση αμετάκλητης δικαστικής απόφασης που να διατάσσει την κατεδάφιση.[ 1] 


Μπορώ να πάω σε μονομερή τροποποίηση? Είμαι ΕΝΤΟΣ νόμιμου όγκου και υφίσταται από την κατασκευή του κτιρίου. Η δήλωση δεν εχει οριστικοποιηθεί.

Ευχαριστώ.

 

Link to comment
Share on other sites

δεν καταλαβα  πώς συζητουμε το ιδιο θεμα σε δυο ξεχωριστα λινκ

Το αρθρο 98 παρ. 5  επ.  αφορα σε

 σε αυθαιρεσιες επι κοινοχρηστων

Η ΔΔ εχει σχεση με διαμερισματα.

Και εσυ δεν εχεις επεκταση σε κοινοχρηστα

Εσυ εχεις χεις "μπερδεμα" με τον διπλανο.

Αυτο δεν μπορει να σου το  λύσει ο νομοθετης...

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Δημήτρη είναι 2 διαφορετικές περιπτώσεις.

Εδώ έχουμε μόνο διαμερισμάτωση μεταξυ των 2 διαμερισμάτων.

Αρα:

1. Μπορώ να το δηλώσω στον 4495 χωρίς συναίνεση από τον διπλανό?

2. Μπορώ να προβώ σε μονομερή τροποποίηση της σύστασης χωρίς συναίνεση του διπλανού ή όχι?

3. Η παρ. 7 αφορά μόνο κοινόχρηστα μόνο?

Link to comment
Share on other sites

 1. δεν εχει σχεση η συναινεση.... Απαιτειται τροποποιηση συμβολαιων ...με συμβολαιο με τον διπλανο.

2. οχι

3. η παρ. 5 επ. του 98 μεχρι το τελος, αφορουν κοινοχρηστα.

σε ρωτησα  εξ αρχης

Μιλησες με συμβ/φο?

 

 

Link to comment
Share on other sites

Μίλησα και περιμένει οδηγίες σύμφωνα με το νέο ΦΕΚ.

1. δεν εχει σχεση η συναινεση.... Απαιτειται τροποποιηση συμβολαιων ...με συμβολαιο με τον διπλανο.

Δηλ. δεν μπορεί να γίνει η δήλωση στον 4495? Με κατ1 και διαμερισμάτωση?

Link to comment
Share on other sites

 "όση"  ΔΔ και να κανεις,  υπαρχει το εμπραγματο εμποδιο οτι:

δεν μπορεις να πουλησεις 95 τμ. οταν το συμβολαιο σου γραφει 90.

ας περιμενεις και την απαντηση της συμβ/φου...

 

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Συμφωνώ με τον Δημήτρη και ως επιπλέον παράδειγμα, η περίπτωση "επέκτασης" διαμερίσματος εις βάρος του όμορου, χωρίς αυτό να φαίνεται στη σύσταση, προσιδιάζει με την περίπτωση κτίσματος που πατάει σε δυο διαφορετικά οικόπεδα. Τίθεται αφενός ιδιοκτησιακό ζήτημα, αφετέρου ζήτημα αυτοτέλειας της ιδιοκτησίας (λόγω του ότι λειτουργικά εξαρτημένο  τμήμα της καταπατά ξένη ιδιοκτησία-εν προκειμένω-όμορο διαμέρισμα).

Link to comment
Share on other sites

Στην περίπτωση που εκτός από τη διαμερισμάτωση, το 'διεκδικούμενο' (επίδικο δεν το λένε;) τμήμα μεταξύ των εμπλεκόμενων ιδιοκτησιών είναι και υπέρβαση δόμησης ποιος τακτοποιεί; (αν τακτοποιεί) Ο 'καταπατητής' ή ο 'καταπατημένος' (τα εισαγωγικά γιατί συνήθως όλες αυτές οι κοτσάνες γίνονταν από κατασκευής, άρα πρακτικά δεν έχουμε καταπάτηση, απλά κανείς δεν νοιαζόταν μέχρι τώρα).

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.