georgegaleos Δημοσιεύτηκε January 4, 2018 at 09:28 πμ Δημοσιεύτηκε January 4, 2018 at 09:28 πμ (edited) ...και μην ξεχναμε οτι δεν εχουν καποια επισημη ισχύ (να σταθει ως εχει σε καποια π.χ. δικαστικη διένεξη) , απλα δινονται μεσω αυτων καποιες προτάσεις που σε καθε περιπτωση αν οποια δεχθουμε, στην διαδικασία εφαρμογής του νομου σε καποιο εργο, θα πρεπει να μπορουμε να την τεκμηριώσουμε με βαση τον νομο και τις εγκυκλιους του και οχι να τις δεχόμαστε ακριτα ως ορθές. Τα παραπανω παντα συμφωνα κατα την προσωπική μου άποψη. Send from Tapatalk Edited January 4, 2018 at 09:29 πμ by georgegaleos
Largy Δημοσιεύτηκε February 7, 2018 at 05:49 πμ Δημοσιεύτηκε February 7, 2018 at 05:49 πμ 2η σειρά https://www.teepelop.gr/wp-content/uploads/2018/01/OmadApant-65_6.2.18.pdf
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε February 7, 2018 at 07:09 πμ Δημοσιεύτηκε February 7, 2018 at 07:09 πμ (edited) Αντιγραφή από αυτές για πλήρη κατανόηση του επιπέδου!!!! Ερώτηση: 1568. Έχει γίνει οριστική υπαγωγή οριζόντιας ιδιοκτησίας καταστήματος στον Ν.4178/13, (με πληρωμή εξαμηνιαίων δόσεων), σε κτίριο με επικρατούσα χρήση την κατοικία. Στο ΔΕΔΟΤΑ έχει εξεταστεί το κτήριο στο σύνολό του και είναι μεσαίας προτεραιότητας ελέγχου. Θέλοντας ο άλλος ιδιοκτήτης, που κατέχει την άλλη οριζόντια, να κάνει υπαγωγή στον ν.4495/17 θα πρέπει να προβεί σε στατική μελέτη. Αυτή θα γίνει στο συνόλου του κτηρίου δηλ. και του καταστήματος; Αν ναι, πως θα υπάρξει συνεννόηση μεταξύ των ιδιοκτητών σε οικονομικό επίπεδο; Aπάντηση: Η μελέτη στατικής επάρκειας γίνεται για κάθε ανεξάρτητο κτίριο (σε περίπτωση που υπάρχουν π.χ. 2 κτίρια με αρμό). ΔΕ μπορούμε να προτείνουμε κάτι για την οικονομική συνεννόηση. Συμπέρασμα: "Φέξε μου και γλίστρησα", ή "μ' άλλα λόγια ν' αγαπιόμαστε", ή 三只鸟坐了 !!! Edited February 7, 2018 at 07:23 πμ by ΙΑΣΟΝΑΣ
janna Δημοσιεύτηκε February 7, 2018 at 07:31 πμ Δημοσιεύτηκε February 7, 2018 at 07:31 πμ Πραγματι ΙΑΣΟΝΑ δεν βγαινει συμπερασμα, αφου γινεται νεα δηλωση με υπαγωγη αλλης οριζοντιας ιδιοκτησιας θα πρεπει να εξεταστει αν υπαγεται στις εξεραισεις η διαφορετικα πρεπει να υποβαλει ΜΣΕ.
freecat Δημοσιεύτηκε October 17, 2018 at 12:20 μμ Δημοσιεύτηκε October 17, 2018 at 12:20 μμ On 31/12/2017 at 7:16 ΜΜ, Anton_civeng said: Όμως το χωρίο του νόμου:. Στην περίπτωση υπέρβασης ύψους οικοδομικής άδειας χωρίς την υπέρβαση του ύψους της περιοχής, το ειδικό πρόστιμο για την υπέρβαση ύψους υπολογίζεται σύμφωνα με την παράγραφο 5. είναι υποπερίπτωση που αφορά καθολικά, όπως αναφέρεται στην πρώτη παράγραφο : "....όταν δεν συντρέχει υπέρβαση του επιτρ. Σ.Δ του ακινήτου.." ενώ αντίθετα κατά την ερώτηση έχει γίνει αυθ. προσθήκη καθ΄ύψος με υπέρβαση του επιτρ. Σ.Δ .... "Σε περιπτώσεις υπέρβασης ύψους νομίμως υφισταμένων κτιρίων ή υπέρβασης κάλυψης νομίμως υφισταμένων βιομηχανικών, βιοτεχνικών κτιρίων, αποθηκευτικών και επαγγελματικών χώρων ή τμημάτων τους". @Anton_civeng Μήπως αυτό είναι το σημείο που μας επιτρέπει να εφαρμόσουμε σπαστά την παράγραφο 10 του άρθρου;
ksteve Δημοσιεύτηκε October 22, 2018 at 11:55 μμ Δημοσιεύτηκε October 22, 2018 at 11:55 μμ https://www.teepelop.gr/wp-content/uploads/2018/10/OmadApant-72_22.10.2018.pdf Ενδιαφέρουσα η 1739 απάντηση. 1
body125z Δημοσιεύτηκε January 25, 2019 at 03:37 μμ Δημοσιεύτηκε January 25, 2019 at 03:37 μμ ερωτοαπάντηση 1854. επιτέλους λύνεται μια παράλειψη του λογισμικού σε περίπτωση υπέρβασης ύψους κτιρίου το οποίο είναι με άδεια που δεν έπρεπε να βγει και χρεωνόταν και υπέρβαση δόμησης (εκτός του ύψους)...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε August 23, 2019 at 03:39 μμ Δημοσιεύτηκε August 23, 2019 at 03:39 μμ (edited) https://www.b2green.gr/el/post/72047/afthaireta-48-epipleon-periptoseis-erotapantiseis-vasei-tou-n4495-2017 Εκεινη την απαντηση στην ερωτηση 2039 οτι: Eαν μια ΟΙ εχει ωφεληθει ή επιβαρυνθει απο μετατοπιση των κοινοχρηστων, θα τα τακτοποιησει με διαμερισματωση...δεν βλεπω γιατι την εβαλαν...αφου το θεμα καλυπτεται απο το αρθρο 98. Edited August 23, 2019 at 03:45 μμ by dimitris GM
dimitris GM Δημοσιεύτηκε October 14, 2022 at 02:12 μμ Δημοσιεύτηκε October 14, 2022 at 02:12 μμ (edited) (μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα. Pavlos 33) 2798. Οι επιφάνειες των αυθαίρετων ημιυπαίθριων χώρων που υπολογίζονται με αναλυτικό προϋπολογισμό συμμετέχουν στον υπολογισμό της Κατηγορίας ΚΑΙ στον υπολογισμό των συντελεστών τετραγωνιδίων; Αναφέρομαι στον υπολογισμό του ποσοστού της ΥΚ. Ότι τακτοποιείται με αναλυτικό προϋπολογισμό δεν συνυπολογίζεται στην επιφάνεια των αυθαίρετων κατασκευών για την εύρεση των συντελεστών υπέρβασης για τον υπολογισμό του προστίμου και τον έλεγχο της Κατηγορίας 4. Επίσης,δεν επιλέγονται συντελεστές υπέρβασης. Οι αυθαίρετες κατασκευές των οποίων το πρόστιμο υπολογίζεται με αναλυτικό, κατατάσσονται σύμφωνα με τα παρακάτω: Κατηγορία 1 προ 1975, Κατηγορία 2 προ 1983, Κατηγορία 4 σε οικόπεδο/ γήπεδο με οικοδομική άδεια, Κατηγορία 5 σε οικόπεδο/ γήπεδο χωρίς οικοδομική άδεια Εδω η τελευταια ομάδα ε/α https://www.teepelop.gr/wp-content/uploads/2022/10/OmadApant-124_13.10.2022.pdf Edited October 14, 2022 at 07:17 μμ by Pavlos33 1
altintzis Δημοσιεύτηκε April 19, 2024 at 09:42 μμ Δημοσιεύτηκε April 19, 2024 at 09:42 μμ Καλησπέρα σας, έχω κάνει ένα εργαλείο για να με βοηθάει να κάνω αναζητήσεις στις Ε/Α του ΤΕΕ, όποιος θέλει μπορεί να το κατεβάσει δωρεάν εδώ. Χρειάζεται Java για να τρέξει και το έχω δοκιμάσει σε windows 7 kai windows 10 χωρίς πρόβλημα. Μπορείτε να βρείτε πληροφορίες μέσα στο μενού για τον τρόπο που λειτουργεί, για οποιαδήποτε ερώτηση - πληροφορία στείλτε μου μήνυμα. 1 3
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα