Εξοικονομώ-Αυτονομώ: Επιλέξιμες Παρεμβάσεις

[vagom]

Καλημέρα συνάδελφοι.

Είχα πρόσφατα πρόβλημα με έναν πελάτη ο οποίος ήθελε ντε και καλά να αλλάξει και τις τέντες. Μια χαρά ήταν αυτές που είχε, απλά ήθελε καινούριες. Του εξήγησα ότι η αντικατάσταση τεντών δεν είναι επιλέξιμη δαπάνη, αλλά «ρώτησε κι αλλού» και του είπαν ότι άλλοι μηχανικοί τις βάζουν κανονικά στο πρόγραμμα.

Είπα λοιπόν να στείλω ένα mail στο helpdesk, ώστε να έχω κάτι να του δείξω και να πειστεί:

Ερώτηση:

Καλή σας ημέρα. Μία ερώτηση σχετικά με την αντικατάσταση υφιστάμενου εξοπλισμού σε μία κατοικία. Θεωρώ λογικό ότι η αντικατάσταση πχ κλιματιστικών ή ηλιακού με νέα πιο αποδοτικά συστήματα, επιτρέπεται και είναι επιλέξιμη ως δαπάνη για το πρόγραμμα. Τί ισχύει όμως για τις τέντες; Επιτρέπεται η αντικατάστασή τους και κάτω από ποιες προϋποθέσεις; Παρακαλώ για μία διευκρίνηση.

Απάντηση:

Καλημέρα σας. Βάση προδημοσίευσης, επιλέξιμη είναι η εγκατάσταση κλιματιστικού, ηλιακού συστήματος και σταθερών ή κινητών συστημάτων σκίασης (σκίαστρα και τέντες) και όχι η αντικατάσταση τους. Ευχαριστούμε για την επικοινωνία

 

Όσον αφορά τις τέντες, η απάντηση με κάλυψε…

Για τον ηλιακό και κυρίως για τα κλιματιστικά όμως, μου ανέτρεψε όλη τη θεώρηση που είχα ως τώρα. Εάν έβρισκα παλιά κλιματιστικά (10ετίας +) και ηλιακό απλό (15ετίας +), πρότεινα την αντικατάστασή τους με καινούρια…

Ποια η γνώμη σας; Εσείς τί κάνετε σε τέτοιες περιπτώσεις;

[cve20126]

Τέντες και εγώ δεν βάζω αν έχει, τα υπόλοιπα εννοείται πως τα αντικαθιστώ αν είναι παλιά . 

[trellovoskos]

Σε ερώτηση μου πριν απο 1 ώρα στο Helpdesk μου είπαν ότι η αντικατάσταση ηλιακού είναι επιλέξιμη δαπάνη, αν με αυτή μπορεί να γίνει άνοδος 3 κατηγοριών. Τόνισα ότι υπάρχει ήδη ηλιακός σε λειτουργία (αλλά στη περίπτωση μου ο υφιστάμενος συλλέκτης είναι μικρός για να καλύψει 3 υπνοδωμάτια).

Και  μια ερώτηση: έχουμε το δικαίωμα στο 1ο ΠΕΑ να ισχυριστούμε ότι ο υφιστάμενος ηλιακός (δεν είναι πάνω απο 3 ετών) δεν λειτουργεί για να τον αγνοήσουμε και το κτήριο να είναι σε χαμηλότερη κατηγορία ή θα πάμε φυλακή; Θα μπορούσε Υ.Δ. του ιδιοκτήτη να μας καλύψει σε αυτό ή δεν μπορεί να γίνει καθόλου;

Edited November 13, 2020 by trellovoskos

[vagom]

@trellovoskos Φυλακή δε νομίζω να πας. Εξαγοράσιμη θα είναι η ποινή…

Πέραν της πλάκας, εγώ δεν θα το έκανα. Ειδικά αν ο οδηγός (της Δευτέρας) προβλέπει και φωτογραφική απεικόνιση πριν και μετά…

Κατά τα λοιπά, ότι να ΄ναι το helpdesk…

Edited November 13, 2020 by vagom

[trellovoskos]

@vagomτο Helpdesk δεν απευθύνεται σε μηχανικούς...

Εγινε α) για να βρουν δουλειά αρκετά παιδιά και β) για τον απλό κόσμο που δεν έχει υπόψη του ούτε τα βασικά.

 

 

[Maria Electrical Engineer]

Καλημέρα σε όλους! Μήπως έχει καταλάβει κανείς αν έχει αρθεί ο περιορισμός εξωτερικής θερμομόνωσης τοίχων και ανοιγόμενων μόνο κουφωμάτων και εσωτερικής θερμομόνωσης και συρόμενων; Ευχαριστώ

[nick_61]

1 ώρα πριν, Maria Electrical Engineer said:

Καλημέρα σε όλους! Μήπως έχει καταλάβει κανείς αν έχει αρθεί ο περιορισμός εξωτερικής θερμομόνωσης τοίχων και ανοιγόμενων μόνο κουφωμάτων και εσωτερικής θερμομόνωσης και συρόμενων; Ευχαριστώ

Καλημέρα.

Ναι δεν υπάρχει πια !!!

Αφαιρέθηκε το συγκεκριμένο εδάφιο (iv) της υποπαραγράφου 2 της παρ. 3.3 του προδημοσιευμένου οδηγού.

Edited November 17, 2020 by nick_61

[Maria Electrical Engineer]

Ένα αίσθημα χαράς και ευτυχίας με κατέκλεισε 😁 Ευχαριστώ @nick_61!

Edited November 17, 2020 by Maria Electrical Engineer

[pggiotas]

Και τί έγινε που κακώς το αφαίρεσαν?????.....

Εσεις σαν επιθεωρητές και κυρίως Μηχανικοί θα υπολογίσετε κατόπιν των παρεμβάσεων U λαμβάνοντας υπόψη την μόνωση εξωτερικά  σε τοίχο συρόμενου ?????.. 

[Maria Electrical Engineer]

Ειλικρινά θέλετε να ανοίξουμε συζήτηση για τεχνικά θέματα και πόσο σωστός μηχανικός είναι κάποιος; Δεν νομίζω ότι ο σκοπός του φόρουμ είναι αυτός. Προσωπικά ήμουν 100% σύμφωνη με τον αρχικό περιορισμό αλλά στην πράξη όταν πρέπει να προστατέψεις το κέλυφος για τους χψ λόγους αλλά δεν υπάρχει χώρος για ανοιγόμενα τι θα κάνεις; Τι θα συμβουλέψει ο εκάστοτε μηχανικός τον ωφελούμενο, πως θα υπολογίσει το U (προφανώς βάση απαιτήσεων ΚΕΝΑΚ), τι προδιαγραφές θα δώσει στον κατασκευαστή, αν στην πράξη θα υπάρχει όφελος στην κατανάλωση και κατ' επέκταση στην τσέπη του ωφελούμενου είναι θέμα της κρίσεως του μηχανικού ο οποίος προφανώς μπορεί να αποτρέψει τον δικαιούχο που έχει συρόμενα. Προφανώς αν δεν ικανοποιούνται οι απαιτήσεις του κενακ δεν προχωρά κάποιος με θερμοπρόσωψη και συρόμενα.

Edited November 17, 2020 by Maria Electrical Engineer