Jump to content

Τοπικός λυγισμός μεταλλικού μέλους ή χτύπημα?


 

Recommended Posts

Επισης εχω μια απορια. Μπορει να υπαρξει λυγισμος στυλου στη μια μονο πλευρα ; Δεν πρεπει και στην απενατι πλευρα αλλα και στις στηριξεις να φαινεται κατι ;

Κατι τετοιο δεν φαινεται στις φωτο ουτε το ανεφερε ο συναδελφος.

Link to comment
Share on other sites

23 minutes ago, KF said:

Επισης εχω μια απορια. Μπορει να υπαρξει λυγισμος στυλου στη μια μονο πλευρα ; Δεν πρεπει και στην απενατι πλευρα αλλα και στις στηριξεις να φαινεται κατι ;

Κατι τετοιο δεν φαινεται στις φωτο ουτε το ανεφερε ο συναδελφος.

η παραμόρφωση είναι μόνο στο ένα πέλμα στις 2 κολώνες. στην τρίτη όμως φωτό φαίνεται ελαφριά καμπύλωση και στα 2 πέλματα. Η αληθεια ειναι οτι η προεξοχη στον κορμο δεν θυμαμαι αν ήταν και στις 2 πλευρές του κορμού εμφανής. χρήζει νέας αυτοψίας σίγουρα, αλλά η συγκεκριμένη κολώνα είναι ακριβώς δίπλα από την άλλη με το έντονο τσάκισμα

Edited by meteogus
Link to comment
Share on other sites

Είναι σαφές ότι καμία φωτογραφία δεν δείχνει λυγισμό.
Επίσης, όπως τα βλέπω, όλα μου μοιάζουν για χτύπημα.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 ώρες πριν, meteogus said:

Λίγο δύσκολο να βάφτηκε μετά το χτύπημα, αλλά όχι και απίθανο! πάντως δε φαίνεται να έχει περαστεί νέα βαφή. Εκτός αυτού, ο υπεύθυνος επιμένει οτι δεν έγινε κάποιο χτύπημα....

ηθικό δίδαγμα ....

όταν "ο υπεύθυνος" επιμένει του ζητάμε να πάρει όρκο ..... 🤣

Link to comment
Share on other sites

Τοπικό λυγισμός είναι. Η διατομή δεν φαίνεται πλατύπελμη, πιθανόν να έφτασε στο εργοτάξιο με μη αποδεκτές κατασκευαστικές ατέλειες. Πιθανότατα, το μέλος είναι ''κοντό'', για αυτό δεν προηγήθηκε καθολικός καμπτικός λυγισμός.

Edited by stpetrid
Link to comment
Share on other sites

Στο άνοιγμα 25m πόσα υποστυλώματα έχει? 2 ή 3? Εάν 3, όλες οι φωτό είναι από κεντρικό υποστύλωμα? (βλέπω παντού γύρω από κολώνες άδειο τοπίο, καμία μηκίδα, γτ λες ακραίο?)

Edited by mantzaras
Link to comment
Share on other sites

ο "φυσιολογικός" λυγισμός ακολουθεί συγκεκριμένη γεωμετρία (και πορεία), κι εμφανίζεται προς το μέσον του ύψους (στην περίπτωση αμφίπακτου στύλου, ή πιο ψηλά στις υπόλοιπες συνδέσεις), εκτός κι  αν έχουμε προβληματικό υλικό

εδώ (στις δύο πρώτες φωτό) είναι σαφές ότι πρόκειται για αποτέλεσμα βεβιασμένης ενέργειας (χτύπημα)

όσο κι αν θέλει να κρυφτεί ο χειριστής του κλαρκ, δεν θα τη γλιτώσει...

και, φυσικά, πριν εκφραστεί οποιαδήποτε άποψη, θα πρέπει να ερωτηθεί ο επιβλέπων

Link to comment
Share on other sites

ποια η σχέση των  φωτογραφιών ?? η 1 και 2 είναι από το ίδιο υποστύλωμα  (μεσαίο όπως λες) και από τις απέναντι πλευρές του και η 3 από το κεντρικό??

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, stpetrid said:

Πιθανότατα, το μέλος είναι ''κοντό'', για αυτό δεν προηγήθηκε καθολικός καμπτικός λυγισμός

Παραπάνω αναφέρθηκε ότι το ύψος των υποστυλωμάτων είναι 6.80m (αν κατάλαβα σωστά). Συνεπώς, αυτό το "κοντό", πώς και με ποιά κριτήρια χαρακτηρισμού προκύπτει; 

Edited by JohnnyHoliday
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.