Ασυμβίβαστο ενεργειακών επιθεωρήσεων

[tasxan206]

Mπορείς.

[sdim]

Από το ΦΕΚ

4. Απαγορεύεται η διενέργεια ενεργειακής επιθεώρησης από Ενεργειακό Επιθεωρητή σε κτίριο ή τμήματααυτού εφόσον:
α) στη μελέτη ή κατασκευή ή επίβλεψη, ή διαχείριση ή λειτουργία ή συντήρηση συμμετείχε με οποιοδήποτε τρόπο ο ίδιος ή νομικό πρόσωπο του οποίου είναι μέλος, ή εταίρος ή υπάλληλος,
β) έχει δικαίωμα κυριότητας, νομής ή κατοχής, ο ίδιος ή συγγενής του έως β’ βαθμού ή νομικό πρόσωπο του οποίου ο ίδιος είναι μέλος, ή εταίρος ή υπάλληλος,

γ) είναι μέλος της Γ.ΕΠ.Ε.Ε. του άρθρου 11 και για το χρονικό διάστημα της θητείας του.

 

Άρα υποθέτω πως αν εγώ αναλαμβάνω τα ΠΕΑ και τις εργασίες συμβούλου έργου και ο αδερφός μου αναλαμβάνει τις εργασίες του προγράμματος δεν υπάρχει ασυμβίβαστο. Συμφωνείτε;

[panos-vicious]

Όσον αφορά στο 2ο ΠΕΑ^. δεν είσαι μέλος, εταίρος ή υπάλληλος της εταιρείας που θα εκτελέσει τις εργασίες (κατασκευή). Δεν λέει ο νόμος πως απαγορεύεται να διενεργήσεις ενερ. επιθ. επί ενός κτιρίου ή τμήματος αυτού, στο οποίο έχεις συγγενική σχέση με μέλος, εταίρο ή υπάλληλο που συμμετείχε στην μελέτη ή κατασκευή ή επίβλεψη αυτού.

Ούτε και για τον σύμβουλο του έργου, υπάρχει κάποια σχετική απαγόρευση.

 

Οπότε, βούρ!

[nik]

Επαναφέρω το θέμα λόγω του νέου μέτρου για τον συμψηφισμό προστίμων του 4178/13 για ενεργειακή αναβάθμιση με την υποχρεωτική έκδοση ΠΕΑ.

 

Υπάρχει ασυμβίβαστο αν κάνω 4178 σε ένα ακίνητο και μετά βγάλω ΠΕΑ ? Είναι δυνατόν ?! Μιλάμε για τρέλα. Το ΦΕΚ ξέρω τι γράφει...

 

 

 

4. Απαγορεύεται η διενέργεια ενεργειακής επιθεώρησης από Ενεργειακό Επιθεωρητή σε κτίριο ή τμήματα αυτού εφόσον:
α) στη μελέτη ή κατασκευή ή επίβλεψη, ή διαχείριση ή λειτουργία ή συντήρηση συμμετείχε με οποιοδήποτε τρόπο ο ίδιος ή νομικό πρόσωπο του οποίου είναι μέλος, ή εταίρος ή υπάλληλος,

 

Είναι προφανές για εμένα ότι το ΦΕΚ αναφέρεται σε μελέτη ή επίβλεψη όταν κατασκευάζοταν το κτίριο ! Όχι για οτιδήποτε κάνει ένας μηχανικός στην φάση λειτουργίας αυτού όπως π.χ. η τακτοποίηση ενός αυθαιρέτου...! Υπάρχει κάποια ενημέρωση ? Ο 4178 είναι μελέτη ?

[ioannat]

Ο 4178 ειναι κατι σαν το 'μπαλαντερ' στην τραπουλα....Ο καθένας του δινει τα χαρακτηριστικα που θέλει χωρις να υπάρχει αντίλογος απο το υπουργειο.....Το τεε επιβαλει φεμ χωρις ομως να θεωρουνται μελετες απο καμια ΥΔΟΜ,  η ευεπεν  θεσμοθετει ασυμβιβαστο ενεργειακης επιθεωρησης με τακτοποιηση αυθαιρετου ετσι γιατι καπως επρεπε ν ασκησει εξουσια , και σε λιγο θα ζηταν και  καθαρο ποινικο μητρωο για να εκδοσεις βεβαιωση μηχανικου :shock: ...Ο,τι να ναι....

Και μεις σαν τα πρόβατα ακολουθουμε

Edited September 25, 2014 by ioannat

[nik]

Δεν ξέρω για το ΦΕΜ.....αλλά ο μηχανικός 2-3 πράγματα μπορεί να κάνει πλέον. Και είναι παράλογο να κάνεις μία τακτοποίηση και να καλείς άλλον για το ΠΕΑ ! Ο 4178 προφανώς και δεν είναι μελέτη. Άντε να είναι αποτύπωση, όχι μελέτη όμως. Πρέπει να ξεκαθαρίσει άμεσα αυτό τώρα που βγήκε και ο νόμος αυτός με τον συμψηφισμό...

[gianni_k]

Θεωρώ παράλογο να μην σου επιτρέπεται να κάνεις την επιθεώρηση στο αυθαίρετο στο οποίο είσαι ο μηχανικός ! αν είναι δυνατόν ! 

[yian]

Μέχρι νεοτέρας όμως υπάρχει ασυμβίβαστο μεταξύ ΠΕΑ και 4178 αν και θεωρώ ότι θα ανακοινωθεί κάποια παρέκκλιση.

Edited September 25, 2014 by yian

[gianni_k]

Ξέρουμε για περίπτωση συγγενών τι γίνεται ? Δλδ ο αδελφός μου είναι ο μηχανικός που κάνει τον 4178 και εγώ ως Εν.Επιθ. θα κάνω τα ΠΕΑ για τον συμψηφισμό.Μέχρι νεοτέρας , επιτρέπεται ή δεν επιτρέπεται ?

[terry]

1. Η αποτυπωση ειναι μελετη.

2. Αν διαβασετε τα πρηγουμενα, εχει απαντησει η αρμοδια αρχη οτι υπαρχει ασυμβιβαστο.

 

ΥΓ Για να μη δουλευομαστε μεταξυ μας, ας εχετε δουλεια κ δωστε σε καποιον αλλο να κανει το ΠΕΑ

Edited September 26, 2014 by terry