Μετάβαση στο περιεχόμενο
  • HoloBIM Structural
    HoloBIM Structural


  • Η πολύπλοκη νομοθεσία θα οδηγήσει σε μια νέα "γενιά τακτοποιημένων αυθαιρέτων"


    Φόβους ότι η πολύπλοκη νομοθεσία θα οδηγήσει σε μια νέα «γενιά τακτοποιημένων αυθαιρέτων», λόγω λαθών από άγνοια ή βιασύνη στις δηλώσεις, εξέφρασε η τοπογράφος μηχανικός, M.Sc. Πολεοδομίας - Χωροταξίας, Γραμματή Μπακλατσή, σε ημερίδα που πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα 1 Δεκεμβρίου 2014 και ώρα 19.00 στο αμφιθέατρο του Τ.Ε.Ε. Μαγνησίας, με θέμα την "Αυθαίρετη Δόμηση".

     

    Οπως ανέφερε "ο Νόμος βάζει ένα σημαντικό θέμα όσον αφορά τη βεβαίωση του μηχανικού για τη σύνταξη κάθε συμβολαιογραφικής πράξης, που δεν είναι απλώς ένα δικαιολογητικό, αλλά ουσιαστικά εκείνος ο τρόπος για να σταματήσει η αυθαίρετη δόμηση και να μπει κόκκινη γραμμή. Ο μηχανικός θα πρέπει να είναι προσεκτικός στην έκδοση αυτών των βεβαιώσεων για το τι είναι αυθαίρετο ή μπορεί να υπαχθεί στις κατηγορίες των αυθαιρέτων. Εχουμε, όμως, πάρα πολλές επιφυλάξεις για τον τρόπο που γίνεται η όλη διαδικασία, γιατί ναι μεν ο Νόμος είναι στο τελείωμά του καθώς λήγει 5 Φεβρουαρίου, όμως το τοπίο είναι πολύ θολό και υπάρχουν πολλά προβλήματα" σύμφωνα με τον taxydromos.gr

     

    Φοβάμαι, συμπλήρωσε, ότι "σε λίγο καιρό θα μιλάμε για μία καινούργια γενιά αυθαιρέτων, των τακτοποιημένων αυθαιρέτων. Ενώ τακτοποιούμε αυθαίρετα, ίσως ο τρόπος που γίνεται αυτό να μην είναι ο σωστός όσον αφορά στο πρόστιμο, το χρόνο απόδειξης της δημιουργίας του. Αυτά θα φανούν στην πορεία, στην ταυτότητα του κτιρίου, όπου εκεί θα βγουν όλα τα προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί" κατέληξε.

     

    Παράλληλα, στη ημερίδα ο κ. Γεώργιος Σιμώνης, Πολιτικός Μηχανικός, Μέλος Αντιπροσωπείας ΤΕΕ Μαγνησίας τόνισε ότι είναι σημαντικό ο συγκεκριμένος νόμος να συμπεριλάβει ως απαραίτητη προϋπόθεση τη μελέτη στατικής επάρκειας, ακόμη και των κατοικιών, κάτι που σήμερα δεν συμβαίνει και αυτό αποδεικνύει την καθαρά εισπρακτική λογική του μέτρου

     

    Ο δικηγόρος Νικόλαος Μόσχος, παρουσίασε κωδικοποίηση αποφάσεων, κυρίως δικαστικών, σχετικά με τη διαδικασία της ένστασης κατά της έκθεσης αυτοψίας αυθαιρέτου, και αναφέρθηκε στη διαδικασία που ακολουθείται στο ΣΥΠΟΘΑ, ένα πρακτικό ζήτημα που αφορά δικηγόρους και μηχανικούς και έχει απασχολήσει πολλές φορές τα διοικητικά κυρίως δικαστήρια.

     

    Τέλος ο κ. Γιάννης Κόνσουλας, πρόεδρος του Συμβολαιογραφικού Συλλόγου Εφετείου Λάρισας, επισήμανε ότι "Σε όλες τις περιόδους της ελληνικής δημοκρατίας, ακόμα και της βασιλευομένης, είχαμε φαινόμενα αυθαίρετης δόμησης, και στο τέλος τα αυθαίρετα νομιμοποιήθηκαν. Βλέπουμε ότι η αναστολή κατεδάφισης ή νομιμοποίηση των αυθαιρέτων έχει καταντήσει έθιμο για την ελληνική κοινωνία. Και μέσα από αυτό, αναδεικνύεται το πελατειακό κράτος που, πιεζόμενο από πολίτες, αραιά και που, προχωρά στην τακτοποίηση ή αναστολή κατεδάφισης.

     

    Με πρόσφατη νομολογία που είναι ακόμη αδημοσίευτη μπαίνει νέα κόκκινη γραμμή και δέχεται τη νομιμοποίηση αυθαιρέτων που χτίστηκαν μέχρι 28 Ιουλίου του 2011". Οσον αφορά στην τακτοποίηση, τόνισε ότι οι ημιυπαίθριοι χώροι και τα αυθαίρετα κτίσματα έχουν δώσει περί τα 2,33 δισ. ευρώ εκ των οποίων μόνο το 2,5% κρατήθηκε για το πράσινο ταμείο, ενώ τα υπόλοιπα, που είναι στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, μένει με διυπουργική απόφαση να πάνε στην τρύπα του προϋπολογισμού.

     

    Πηγή: http://www.buildnet.gr/default.asp?pid=235&la=1&catid=213&artid=13955





    Engineer

    Σχόλια Μελών

    Recommended Comments



    Ένας νόμος που θα έρθει να θεραπεύσει όλους τους λάθος υπολογισμούς (ακούσιους και εκούσιους).

    Αν δεν γίνει πιο απλός και κατανοητός ο τρόπος υπολογισμού των προστίμων και δεν ελέγχονται αυτά με κάποιον τρόπο από δημόσια υπηρεσία (πχ όπως γινόταν με τον 3843, όταν ο υπάλληλος είχε όρεξη), οι εκούσιοι λάθος υπολογισμοί θα συνεχιστούν και στους επόμενους νόμους. Κι αν θέλουν να είναι σωστοί πρέπει να βρουν τρόπους να αποκατασταθούν οι αδικίες που έχουν ήδη προκύψει από δυσανάλογα ύψη προστίμων ανάλογα με το νόμο που δηλώθηκαν οι αυθαιρεσίες.

    Link to comment
    Share on other sites

    Αντιλαμβάνεστε πως ο νόμος υπαγωγής 4178 ή όποιος τον αντικαταστήσει-συμπληρώσει δεν μπορεί παρά να έχει ισχύ τουλάχιστον μέχρι τη λήξη ισχύος της ηλεκτρονικής ταυτότητας κτιρίου που και πάλι η λήξη αυτής θα εξαρτηθεί από το ποσοστό που θα ανταποκριθεί σε αυτό... αν μη τι άλλο θεωρώ πως μετά τη λήξη όλων των νόμων η λογική θα πρέπει να είναι ότι ένας νόμος που θα θεραπεύει τα κακώς κείμενα θα πρέπει να ισχύει μόνο για τις περιπτώσεις ιδιοκτησιών που είχαν ελεγχθεί. Εν ολίγοις το "ελέγξτε τη νομιμότητα της ιδιοκτησίας σας" θα πρέπει να γίνει αυτονόητο. Τώρα όσον αφορά τους υπολογισμούς προστίμων κτλ πάντα θα υπάρχει αντίλογος. Παραθέτοντας απόψεις γενικά και ειδικά (δημόσιες διαβουλεύσεις, φόρα κτλ) ίσως βοηθάμε στην αντιμετώπιση του τεράστιου αυτού προβλήματος της αντιμετώπισης και ελαχιστοποίησης της αυθαίρετης δόμησης. 

    Link to comment
    Share on other sites

    Καποιοι μιλατε για τον Ν3843 σαν να ειναι Ευαγγελιο....

    Ποσοι συναδελφοι εκαναν αυτοψια, στα ακινητα που τακτοποιουσαν υπογεια, σοφιτες, ΗΧ????

    Ουτε το 10%, στηριζομενοι στην ΥΔ του ιδιοκτητη.

    Πηγε κανενας υπαλληλος να κανει αυτοψια?

    Ελεγχθηκε το 5% των δηλωσεων???

    Οχι.

     

    Αρα πριν μιλησετε για τον Ν3843, αναρωτηθειτε, αν αυτα που τακτοποιουσατε μπορουσαν να υπαχθουν στον Ν3843.

    Edited by terry
    • Upvote 3
    Link to comment
    Share on other sites

    Καποιοι μιλατε για τον Ν3843 σαν να ειναι Ευαγγελιο....

    Ποσοι συναδελφοι εκαναν αυτοψια, στα ακινητα που τακτοποιουσαν υπογεια, σοφιτες, ΗΧ????

    Ουτε το 10%, στηριζομενοι στην ΥΔ του ιδιοκτητη.

    Πηγε κανεναν υπαλληλος να κανει αυτοψια?

    Ελεγχθηκε το 5% των δηλωσεων???

    Οχι.

     

    Αρα πριν μιλησετε για τον Ν3843, αναρωτηθειτε, αν αυτα που τακτοποιουσατε μπορουσαν να υπαχθουν στον Ν3843.

    +1

    τώρα με τον 4178, είδα πολλούς χώρους "τακτοποιημένους" με 3843.

    Οι μισοί ήταν καραμπινάτα αυθαίρετα που δεν έπρεπε να υπαχθούν 3843.

    Έχω καταλήξει σχεδόν να μην δέχομαι νομίμως υφιστάμενα τα 3843 και να τα ξαναβάζω,

    όπως άλλωστε μας λένε και ανεπισήμως από το ΤΕΕ και το ΥΠΕΚΑ (χωρίς να το εξηγούν βέβαια)

    Link to comment
    Share on other sites

     

    Έχω καταλήξει σχεδόν να μην δέχομαι νομίμως υφιστάμενα τα 3843 και να τα ξαναβάζω,

    όπως άλλωστε μας λένε και ανεπισήμως από το ΤΕΕ και το ΥΠΕΚΑ (χωρίς να το εξηγούν βέβαια)

    Τι ακριβώς εννοείς; Θεωρείς τον (ρυθμισμένο με τον 3843) χώρο σαν εντελώς αυθαίρετο και απλά συμψηφίζεις το πρόστιμο;

    Αυτό γίνεται μόνο για μη περαιωμένες δηλώσεις του 3843 (ή προηγούμενων νόμων).

    Link to comment
    Share on other sites

    Βασικά αυτό γίνεται υποχρεωτικά για δηλώσεις 3843 των οποίων δεν έχει πληρωθεί όλο το πρόστιμο, ανεξάρτητα αν έχουν περαιωθεί ή όχι, εκτός αν υπολείπεται ποσό μέχρι 50€ (αν θυμάμαι καλά) οπότε οι ενδιαφερόμενοι "τα βρίσκουν" με τις ΥΔΟΜ. Το μεγάλο πρόβλημα του 3843 αφορά τις δηλωμένες σοφίτες που κατά 99% βγαίνουν εκτός του εγκεκριμένου όγκου της ο.α. και δηλώθηκαν παρανόμως.

    Edited by pipakos
    • Upvote 1
    Link to comment
    Share on other sites

    Βασικά αυτό γίνεται υποχρεωτικά για δηλώσεις 3843 των οποίων δεν έχει πληρωθεί όλο το πρόστιμο, ανεξάρτητα αν έχουν περαιωθεί ή όχι, εκτός αν υπολείπεται ποσό μέχρι 50€ (αν θυμάμαι καλά) οπότε οι ενδιαφερόμενοι "τα βρίσκουν" με τις ΥΔΟΜ. Το μεγάλο πρόβλημα του 3843 αφορά τις δηλωμένες σοφίτες που κατά 99% βγαίνουν εκτός του εγκεκριμένου όγκου της ο.α. και δηλώθηκαν παρανόμως.

    και όχι μόνο σοφίτες. Πατάρια που δεν υπήρχαν και δημιουργήθηκαν από το μηδέν, και διάφορες άλλες υπερβάσεις που βαφτίστηκαν αλλαγές χρήσης

    • Upvote 1
    Link to comment
    Share on other sites

    Στην Ευρωπαϊκή Ένωση συχνά αντικαθιστούν υφιστάμενες οδηγίες για να αποφύγουν τα προβλήματα που προκύπτουν από τις πολλές τροποποιήσεις. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν το κάνουν και στην Ελλάδα με τους νόμους.

     

    Σας παραθέτω απόσπασμα από κοινοτική οδηγία

    "Η οδηγία 1999/5/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (3) τροποποιήθηκε ουσιαστικά αρκετές φορές. Δεδομένου ότι πρόκειται να τροποποιηθεί περαιτέρω, θα πρέπει, χάριν σαφήνειας, να αντικατασταθεί."

    Link to comment
    Share on other sites

    Βασικά αυτό γίνεται υποχρεωτικά για δηλώσεις 3843 των οποίων δεν έχει πληρωθεί όλο το πρόστιμο, ανεξάρτητα αν έχουν περαιωθεί ή όχι, εκτός αν υπολείπεται ποσό μέχρι 50€ (αν θυμάμαι καλά) οπότε οι ενδιαφερόμενοι "τα βρίσκουν" με τις ΥΔΟΜ. Το μεγάλο πρόβλημα του 3843 αφορά τις δηλωμένες σοφίτες που κατά 99% βγαίνουν εκτός του εγκεκριμένου όγκου της ο.α. και δηλώθηκαν παρανόμως.

    Ναι, αυτό εννοούσα.

    Link to comment
    Share on other sites




    Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Δημιουργία λογαριασμού

    Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

    Εγγραφή νέου λογαριασμού

    Σύνδεση

    Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

    Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.