Μετάβαση στο περιεχόμενο
  • HoloBIM Structural
    HoloBIM Structural


  • Τα θετικά και αρνητικά ΑΕΙ και ΤΕΙ


    Τα αποτελέσματα ενός σημαντικού έργου που πιστοποιεί το υψηλό επίπεδο των ελληνικών πανεπιστημιακών ιδρυμάτων δόθηκε σήμερα στη δημοσιότητα με την παρουσίαση των αποτελεσμάτων της εξωτερικής αξιολόγησης και της ακαδημαϊκής πιστοποίησης των Ανώτατων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων, Πανεπιστημίών και ΤΕΙ.

     

    Το έργο είχε ξεκινήσει δειλά δειλά το 2008, ωστόσο είχε σχεδόν «βαλτώσει» μέχρι το 2012. στα τελευταία δυο χρόνια και μετά την πλήρη αναδιοργάνωση της ΑΔΙΠ, το πραγματικά τιτάνιο αυτό έργο ολοκληρώθηκε.

     

    Δείτε αναλυτικά τα αποτελέσματα της αξιολόγησης

     

    Είναι ενδεικτικό ότι από την περίοδο 2008-2011 πραγματοποιήθηκε μόλις το 30% των αξιολογήσεων και από το 2012 έως σήμερα το 70%.

     

    Τα «θετικά» στα Πανεπιστήμια που κατέγραψαν οι αξιολογητές:

     

    - Το διδακτικό προσωπικό είναι υψηλού ακαδημαϊκού επιπέδου.

    - Έχουν αξιόλογο ερευνητικό έργο και διεθνείς συνεργασίες

    - Ικανοποιητικά Προγράμματα Μεταπτυχιακών Σπουδών.

    - Ανάπτυξη δεσμών με κοινωνικούς, πολιτιστικούς και παραγωγικούς φορείς.

    - Ανεπτυγμένη κινητικότητα φοιτητών.

    - Σύνδεση διδασκαλίας - έρευνας

     

    Τα «αρνητικά» στα Πανεπιστήμια είναι:

     

    - Η διάρκεια φοίτησης παρατείνεται αδικαιολόγητα.

    - Χαμηλό ποσοστό παρακολούθησης των μαθημάτων από τους φοιτητές.

    - Ασάφειες προγραμμάτων σπουδών. Παρατηρούνται επικαλύψεις με άλλους τομείς του ίδιου προγράμματος σπουδών ή άλλων προγραμμάτων σπουδών ή προγραμμάτων μεταπτυχιακών σπουδών. Είναι αναγκαία η εφαρμογή προαπαιτούμενων μαθημάτων.

    - Απαιτείται αναβάθμιση των κτηριακών εγκαταστάσεων και υποδομών.

    - Υπερβολικά μεγάλος αριθμός μαθημάτων και μάλιστα επιλογής. Μεγάλος φόρτος φοιτητών.

    - Συνένωση Διαθέσιμων Πόρων (Pooling of Resources) για ορθολογικότερη αξιοποίηση του ανθρώπινου δυναμικού και των υποδομών.

     

    Τα «θετικά» σημεία στα ΤΕΙ είναι:

     

    - Το πρόγραμμα σπουδών είναι σωστά δομημένο, εναρμονισμένο με το ECTS, εφάμιλλο αντίστοιχων τμημάτων του εξωτερικού.

    - Υψηλός βαθμός απασχόλησης και ικανοποίησης αποφοίτων.

    - Το εκπαιδευτικό προσωπικό είναι υψηλού ακαδημαϊκού επιπέδου, ιδιαίτερα τα μέλη που διορίστηκαν πρόσφατα.

    - Υψηλό επίπεδο αλληλεπίδρασης με φορείς (νοσοκομεία, παραγωγικοί φορείς, εταιρείες που δραστηριοποιούνται στον τομέα ενδιαφέροντος).

     

    Τα «αρνητικά» σημεία στα ΤΕΙ είναι:

     

    - Απαιτούνται προσδιορισμός και επιδίωξη περιοχών εφαρμοσμένης έρευνας. Δεν υφίσταται μακροπρόθεσμη στρατηγική καθώς και ένα όργανο εποπτείας της έρευνας.

    - Υπάρχει ανεπαρκής αριθμός μόνιμων διδασκόντων

    - Απαιτούνται καλύτερες υποδομές σε εργαστηριακούς χώρους.

    - Μη θεσμική κατοχύρωση επαγγελματικών δικαιωμάτων αποφοίτων (σε ορισμένα Τμήματα μόνο).

    - Παρατεταμένη διάρκεια φοίτησης («αιώνιοι» φοιτητές).

    - Ποικίλο ακαδημαϊκό επίπεδο στους πρωτοετείς φοιτητές, ιδιαίτερα εκείνων που εγγράφονται μέσω διαφορετικών διαδικασιών εισαγωγής.

     

    Ικανοποιημένος ο Αρβανιτόπουλος

     

    Το πρωί της Παρασκευής ο υπουργός Παιδείας Κων.Αρβανιτόπουλος και ο πρόεδρος της Αρχής Διασφάλισης Ποιότητας (ΑΔΙΠ) Ευάγγελος Κουφουδάκης έδωσαν στη δημοσιότητα τα στοιχεία της εξωτερικής αξιολόγησης που πραγματοποιήθηκε από αξιολογητές του εξωτερικού που επισκέφθηκαν για αυτό το λόγο τα ελληνικά ανώτατα ιδρύματα.

     

    Ο υπουργός Παιδείας εμφανίστηκε ικανοποιημένος από τα αποτελέσματα της αξιολόγησης δηλώνοντας χαρακτηριστικά ότι «έχουμε καλά Πανεπιστήμια. Για να γίνουν καλύτερα απαιτείται αξιολόγηση και σύγκριση. Απαιτείται διαφάνεια, λογοδοσία, άρτια διοίκηση, χρηστή χρηματοοικονομική διαχείριση, "απεξάρτηση" από την κρατικοδίαιτη κουλτούρα, από τα ιδεολογήματα της δεκαετίας του '80».

     

    Ο Πρόεδρος της ΑΔΙΠ, Καθηγητής κ. Ευάγγελος Κουφουδάκης, δίνοντας αναλυτικά στοιχεία για την αξιολόγηση των Πανεπιστημίων και των ΤΕΙ, καθώς και για την Ακαδημαϊκή Πιστοποίηση, τόνισε χαρακτηριστικά ότι «ήρθαν οι αξιολογητές από το εξωτερικό και περίμεναν ότι θα συναντήσουν το χάος. Αντίθετα είδαν ότι τα Ελληνικά Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα λειτουργούν ικανοποιητικά, έχουν συγκριτικά πλεονεκτήματα το ανθρώπινο δυναμικό τους και οι όποιες αδυναμίες τους μπορούν να θεραπευτούν αρκεί να υπάρχει σχέδιο και αποφασιστικότητα».

     

    Σχεδόν δύο χρόνια μετά την ανάληψη των καθηκόντων του ο υπουργός Παιδείας προχώρησε σε μια μικρή αποτίμηση του έργου στον τομέα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, μεταξύ των οποίων το σχέδιο «Αθηνά», η αξιολόγηση, και ο νέος νόμος-πλαίσιο που συμπλήρωσε το νόμο Διαμαντοπούλου.

     

    «Οι μεταρρυθμίσεις αυτές έφεραν αναστάτωση και είχαν ως συνέπεια, πολλές φορές πολιτικό κόστος, γιατί χαλούσαν τη βολή ατόμων και ομάδων. Τις περιμέναμε τις αντιδράσεις και για αυτό το λόγο ήμασταν έτοιμοι να τις αντιμετωπίσουμε και να περιορίσουμε τις συνέπειες τους. Αυτές οι μεταρρυθμίσεις μπορεί να φέρνουν αναστάτωση, μπορεί να συνεπάγονται πολιτικό κόστος, αλλά θα οδηγήσουν σε ισχυρότερα Ιδρύματα μέσα στα επόμενα χρόνια» τόνισε ο Κων.Αρβανιτόπουλος.

     

    Προχωρά η διαγραφή των «αιώνιων» φοιτητών

     

    Σε ό,τι αφορά το μείζον ζήτημα της διαγραφής των λεγόμενων «αιώνιων» φοιτητών από τα μητρώα των πανεπιστημίων ο υπουργός Παιδείας εμφανίστηκε αποφασισμένος να προχωρήσει παρά αντιδράσεις των πανεπιστημίων, τονίζοντας ότι «προχωρούμε με την διαγραφή στο τέλος του 2014 των αιωνίων, ουσιαστικά ανενεργών φοιτητών. Οι σπουδές στο Πανεπιστήμιο και στο ΤΕΙ έχουν διάρκεια ορισμένη, υποχρεώσεις και δικαιώματα».

     

    Πηγή: http://www.real.gr/DefaultArthro.aspx?page=arthro&id=314104&catID=14





    Engineer

    Σχόλια Μελών

    Recommended Comments



    Από τα κεραμίδια δεν χτίζεις σπίτια . 

     

    Συγκρίνω τις σχολές του τέλους της δεκαετίας του 70 που σπούδαζα εγώ με τις σημερινές που σπουδάζει ο γιός μου .

     

    Καμία σχέση . Τα παιδιά τα διώχνουν από τις σχολές με το μπάχαλο που γίνεται . Που ακούστηκε να μοιράζουν σημειώσεις και παλαιά θέματα οι παρατάξεις ?  

     

    Αν θέλουν να διώξουν τους αιώνιους ας ξεκινήσουν από τα επαγγελματικά στελέχη των παρατάξεων ,

     

    Ξέρετε ότι σε πολλές σχολές μεγάλος αριθμός παιδιών εγκαταλείπει τις σπουδές του ? 

     

    Γιατί αλλού ήθελε να πάει και αλλού πέρασε . Η άλλο νόμιζε ότι ήταν . Η δεν ήξερε και ο ίδιος τι ήθελε .

     

    Ας διαγράψουν όσους πραγματικά τα έχουν παρατήσει και ας κάνουν τις σχολές όπως πρέπει . Με υπαρκτούς καθηγητές , με σύμβουλους σπουδών , με υπαρκτές γραμματείες .

     

    Τώρα λόγω της μείωσης και των μισθών , έχουμε έντονα φαινόμενα λευκής απεργίας .

     

    Αν δεν περιοριστούν οι παρατάξεις , δεν υπάρχει καμία ελπίδα .

    Edited by BAS
    • Upvote 1
    Link to comment
    Share on other sites

     

    Συγκρίνω τις σχολές του τέλους της δεκαετίας του 70 που σπούδαζα εγώ με τις σημερινές που σπουδάζει ο γιός μου .

     

    Αν θέλουν να διώξουν τους αιώνιους ας ξεκινήσουν από τα επαγγελματικά στελέχη των παρατάξεων ,

     

    Γιατί αλλού ήθελε να πάει και αλλού πέρασε . Η άλλο νόμιζε ότι ήταν . Η δεν ήξερε και ο ίδιος τι ήθελε .

     

    Αν δεν περιοριστούν οι παρατάξεις , δεν υπάρχει καμία ελπίδα .

     

       Άρα συμφωνείς κι εσύ στο ότι το παλαιό σύστημα εξετάσεων κατά σχολή ήταν καλύτερο (τουλάχιστον για το κύρος των σχολών).

     

    Όσο για τις παρατάξεις ρώτα κι εμένα που παρ ολίγο να καταντήσω αιώνιος με κάτι εξάμηνα που έχασα από καταλήψεις. Αυτές τις προκαλούσαν κάτι φοιτητοπατέρες που ποτέ δεν τελείωσαν τις σχολές τους.

    Και να ρωτήσω κάτι; Σε ποια χώρα του κόσμου υπάρχει κρατικοπροστατευόμενος φοιτητοσυνδικαλισμός; 

     

    Και τέλος αυτό:

    Πάρα πολλά μεταπτυχιακά (ακούγεται έντονα) γίνονται πλέον με κομματικό βύσμα!!!!!!!

    Ας μην κάνουμε όνειρα λοιπόν.

     

    Έχετε δει το παιδί κανενός Έλληνα πολιτικού να σπουδάζει σε δικό μας ΑΕΙ; Όλα έξω τα στέλνουν

    Link to comment
    Share on other sites

    Το σύστημα εισαγωγικών εξετάσεων κατά σχολή , νομίζω σταμάτησε το 1965 με την μεταρρύθμιση Παπανούτσου .

     

    Αρα δεν έχουμε δυνατότητα σύγκρισης και επιστροφής εκεί .

     

    Δεν νομίζω ότι πάσχει τόσο το σύστημα των εξετάσεων , όσο το πρόβλημα της ανυπαρξίας επαγγελματικού προσανατολισμού των παιδιών .

    Link to comment
    Share on other sites

    Το σύστημα εισαγωγικών εξετάσεων κατά σχολή , νομίζω σταμάτησε το 1965 με την μεταρρύθμιση Παπανούτσου .

     

    Αρα δεν έχουμε δυνατότητα σύγκρισης και επιστροφής εκεί .

     

     Δεν μιλάω γι αυτό. Μιλάω για το σύστημα που ίσχυε τα πρώτα χρόνια της μεταπολίτευσης.

    Ο χωρισμός Γυμνασίου και Λυκείου και οι πανελλήνιες εξετάσεις με τα μηχανογραφικά και τις πίτες θεσπίστηκαν το 1977 από την κυβέρνηση Καραμανλή Ράλλη. 

    Επί υπουργίας Γιαννάκου το 2007 είχε αναφερθεί στα ψηλά το σύστημα των απ' ευθείας εξετάσεων στα ΑΕΙ από την ίδια. Αλλά απλώς αναφέρθηκε και τίποτε άλλο. 

     

    Η ιστορία (περιληπτικά) των εκπαιδευτικών μεταρρυθμίσεων εδώ:

    http://www.xatzikostas.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=751&Itemid=51

    Link to comment
    Share on other sites

    Εχει λάθη η πηγή .

     

    Τα πρώτα χρόνια της μεταπολίτευσης ίσχυε ότι ίσχυε από το 1964 .

    Η μόνη διαφορά ήταν ότι το Γυμνάσιο ήταν 6τάξιο , δεν υπήρχε Λύκειο μέχρι το 1977 .

    Υπήρχαν εισαγωγικές από το Δημοτικό στο Γυμνάσιο  .

    Ακόμη στην Ε' και ΣΤ΄ Γυμνασίου υπήρχε χωρισμός σε πρακτικό και κλασσικό .

    Οι εξετάσεις γιά την τριτοβάθμια εκπαίδευση , λέγονταν εισαγωγικές εξετάσεις και υπήρχαν 4 πεδία . Φιλολογικό , Ιατρικό , Θετικό και Οικονομικό .

    Εδινες 4 μαθήματα με άριστα σε κάθε μάθημα το άθροισμα των βαθμών των 2 βαθμολογητών και άριστα το 180 γιατί προστίθετο και ο βαθμός του απολυτηρίου .

     

    Οι εξετάσεις γίνονταν αρχές Σεπτεμβρίου .

    Γιά τα ΚΑΤΕΕ και τις παιδαγωγικές ακαδημίες υπήρχαν δεύτερες εξετάσεις 10 μέρες μετά τις πρώτες με ανάλογες δέσμες με 3 όμως μαθήματα και άριστα το 140 .

     

    Στις εξετάσεις δεν άλλαξε κάτι το 1977 , μέχρι το 1980 νομίζω .

    Link to comment
    Share on other sites

    Ναι έχει ανακρίβειες το κείμενο μόνο χρονολογικές που αφορούν το νομο του 76. 

    Το σύστημα άλλαξε το 77 του οποίου μετασυστήματος υπήρξα θύμα κι εγώ. 

    Έδινα παντού εξετάσεις (εξετάσεις στο δημοτικό Ε΄και ΣΤ΄ τάξη, εισαγωγικές στο εξατάξιο γυμνάσιο, εισαγωγικές στο τριετές λύκειο και πανελλήνιες Β΄ και Γ΄ λυκείου) και ταυτόχρονα δοκίμαζα και τα νέα συστήματα των δύο γερο...

    Το σύστημα λοιπόν που περιγράφεις εννοώ (με πρακτικό και κλασσικό) που δυστυχώς δεν το πρόλαβα γιατί μου το κατάργησαν στη στροφή. Πρόσεξε μια λεπτομέρεια. Ο βαθμός του απολυτηρίου με μεγάλη βαρύτητα εισήχθη στο σύστημα Καραμανλή - Ράλλη όπως και το μηχανογραφικό

    Αυτά για την ιστορία. Πάντως ένα έχει σημασία ότι οι εξετάσεις στα ΑΕΙ ήταν ξεχωριστές από τον βασικό κύκλο σπουδών.

    Άλλα ήταν τα θέματα για να περάσεις την τάξη και άλλα για να μπεις σε ΑΕΙ.

    Υποτίθεται ότι με αυτό το σύστημα (του 77) θα χτυπούσαν την παραπαιδεία αλλά το μόνο που κατάφεραν ήταν να την βάλουν για τα καλά στο λύκειο.

    Τες Πα. 

    Link to comment
    Share on other sites

    Αφού δίναμε τον Σεπτέμβρη , προφανώς ήταν άλλα τα θέματα από του σχολείου .

    Το μηχανογραφικό το κάναμε πριν τις εξετάσεις . Εγώ έδωσα το 1977 ,

    Link to comment
    Share on other sites

    Φίλε συγνώμη για τις αλλαγές, αλλά το κείμενο τελικά που σε παρέπεμψα είναι σωστό και χρονολογικά.

    (Βγάζω και μια προσφορά ταυτόχρονα... Όχι πως θα πάρω τη δουλειά αλλά σε δουλειά να βρίσκομαι).

     

    Αφού δίναμε τον Σεπτέμβρη , προφανώς ήταν άλλα τα θέματα από του σχολείου .

    Το μηχανογραφικό το κάναμε πριν τις εξετάσεις . Εγώ έδωσα το 1977 ,

     

    Και φυσικά άλλη επιτροπή.

    Τώρα λοιπόν τα θέματα είναι συμβατά και με το επίπεδο του λυκείου γιατί το παιδί δίνει μια φορά μαθηματικά και για να περάσει την τάξη και για να μπει στο ΑΕΙ. Και πολλές φορές η εισαγωγή ή η κατάταξη κρίνεται σε λεπτομέρειες. Από τους δύο αριστούχους (19 και 18,5) περνάει ο ένας.

    Άσε που ξεκινάει το παιδί με πρώτη σχολή Ηλεκτρολόγων ΕΜΠ και καταλήγει Ανωτάτη Τυροκομική στη Φλώρινα (που λέει ο λόγος).

    Link to comment
    Share on other sites

    Το σύστημα λοιπόν που περιγράφεις εννοώ (με πρακτικό και κλασσικό) που δυστυχώς δεν το πρόλαβα γιατί μου το κατάργησαν στη στροφή. Πρόσεξε μια λεπτομέρεια. Ο βαθμός του απολυτηρίου με μεγάλη βαρύτητα εισήχθη στο σύστημα Καραμανλή - Ράλλη όπως και το μηχανογραφικό

     

    Διόρθωση:

    Εννοώ το διευρυμένο μηχανογραφικό που περιελάμβανε και τα ΚΑΤΕΕ.

    Link to comment
    Share on other sites

    Για να συμβάλω κι εγώ στην ιστορική αναδρομή σας:

    Το 1973 δίναμε 6 μαθήματα μόνο για επιλογή πολυτεχνείου επί της διδακτέας ύλης (χάος).

    Βάση για κάθε μάθημα το 20 και βάση για την τελευταία σχολή των τοπογράφων τότε,περίπου το 120.

    Για παράδειγμα εγώ πέρασα στους Πολ.Μηχ του ΕΜΠ με 165 μονάδες,στη μέση περίπου του καταλόγου επιτυχόντων.

    Επικαιροποιημένο με 13.5 σε κάθε μάθημα κατά μ.ο .

    Δεν έβαζαν εύκολα 19άρια τότε.

    Υπόψη πως ή πρωτοκλασάτη σχολή την εποχή εκείνη ήταν οι Ναυπηγοί ΕΜΠ με βάση 200+ .

    Link to comment
    Share on other sites




    Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Δημιουργία λογαριασμού

    Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

    Εγγραφή νέου λογαριασμού

    Σύνδεση

    Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

    Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.