Πίνακας Κορυφαίων

850 για καλύβες 2050 για Πανόραμα

Καλησπέρα και χρόνια πολλά …. από την στιγμή που υπάρχει λέβητας πετρελαίου και σώματα στον χώρο δεν σε απασχολεί τίποτα άλλο …. αν θυμάμαι καλά το αναφέρει και στις διευκρινίσεις του ΤΕΕ …

@Teta Διαβιβάζονται όλα τα έσοδα και έξοδα τις επιχείρησης, όχι μόνο αυτά για τα οποία έχει εκδοθεί τιμολόγιο. Επειδή δεν έχει εκδοθεί παραστατικό, χρησιμοποιείται η επιλογή «λογιστική εγγραφή». Τα έσοδα που δεν αφορούν έκδοση φορολογικού στοιχείου, αλλά λογιστική εγγραφή, διαβιβάζονται μέχρι την 20ή ημέρα του επόμενου μήνα.

Η εγκύκλιος του '67 που αναφέρθηκε ανωτέρω είναι (όπως αναφέρει και η ίδια στην παράγραφο Γ "δικαιώματα αρχιτεκτόνων"), διευκρινιστική ενός νόμου του 1930 (Ν4663/1930). Σήμερα για τα επαγγελματικά δικαιώματα ισχύει το Π.Δ.99/2018 (φεκ 187Α). Οπότε δεν ισχύει ο νόμος του 1930, και έχω την αίσθηση ότι δεν υπάρχει λόγος να ισχύουν εγκύκλιοι που παρείχαν διευκρινήσεις επί κατηργημένων νόμων, εκτός εάν αλλού αναφέρεται ρητά ότι οι εγκύκλιοι αυτές εξακολουθούν να ισχύουν (που δε νομίζω στην προκειμένη περίπτωση). Ένας δικηγόρος φυσικά θα να μας ενημερώσει καλύτερα για το αν ισχύει η εγκύκλιος αυτή, εφόσον ο νόμος τον οποίο διευκρίνιζε έχει καταργηθεί. Στο σύστημα αμοιβών πάντως και στην επιλογή κατηγορίας για τα στατικά, το ΤΕΕ αναφέρει: "κατηγορία Ι: Στην κατηγορία αυτή υπάγονται οι μελέτες απλών φερουσών κατασκευών που απαιτούν στοιχειώδεις μόνον υπολογισμούς, ως μελέτες κατασκευών μέχρι διορόφου εκ τοιχοποιίας και οιασδήποτε φερούσης κατασκευής δαπέδων και στεγών, ελαφρές ξύλινες κατασκευές, βοηθητικές κατασκευές εργοταξίου (συνήθη ικριώματα, προστατευτικά προστεγάσματα κ.λπ.) κατηγορία ΙΙ: Στην κατηγορία αυτή υπάγονται οι μελέτες φερουσών κατασκευών που απαιτούν απλούς υπολογισμούς αλλ΄ ακριβέστερους της προηγούμενης κατηγορίας, καθορισμό και απεικόνιση των φερόντων στοιχείων ως μελέτες κατασκευών μέχρι διορόφου μικτής κατασκευής εξ υποστυλωμάτων οπλισμένου σκυροδέματος και τοιχοποιιών, δοκών και πλακών απλής διατάξεως, σιδηρών κατασκευών απλών κτιρίων των οποίων οι κύριοι φορείς (δοκοί και υποστυλώματα) προβλέπονται αποκλειστικώς εκ προτύπων ελασμάτων, απλές μεταλλικές στέγες μέχρι ανοίγματος 10 μέτρων. κατηγορία ΙΙΙ: Στην κατηγορία αυτή υπάγονται οι μελέτες φερουσών κατασκευών που απαιτούν πλήρη στατικό υπολογισμό όλων των φερόντων στοιχείων βάσει των εν χρήσει μεθόδων και βοηθημάτων, όπως μελέτες σκελετών εξ οπλισμένου σκυροδέματος, υπολογιζομένων ως επιπέδων φορέων, πλαισίων εξ ευθυγράμμων ράβδων, σιδηρών κατασκευών, τοίχων αντιστήριξης εξ οπλισμένου σκυροδέματος, έργων αντιστηρίξεως γειτονικών κτιρίων, ξυλίνων κατασκευών ιδιαζούσης μορφής, και εν γένει πάσης φύσεως στατικών μελετών έργων μη εμπιπτόντων στις λοιπές κατηγορίες. κατηγορία ΙΙΙΙ: Στην κατηγορία αυτή υπάγονται οι μελέτες φερουσών κατασκευών που απαιτούν ιδιάζοντες στατικούς υπολογισμούς (εξαιρουμένων των αντισεισμικών τοιούτων των έργων των προηγούμενων κατηγοριών), όπως μελέτες σκελετών από οποιοδήποτε υλικό υπολογιζομένων ως φορέων στο χώρο, κελυφών, πτυχωτών φορέων και εν γένει φορέων ειδικής μορφής, προεντεταμένων κατασκευών, σιλό, υδατοπύργων, ιστών, τρούλων, ειδικών θεμελιώσεων, τόξων, ανηρτημένων στεγών, συμμίκτων φορέων και σιδηρών κατασκευών." Άρα τα ντουλάπια είναι κατηγορία 3, οπότε θεωρούμε πιθανό οι πεδιλοδοκοί και ακόμη και το ραντιέ να εντάσσονται στην έννοια "ειδικές θεμελιώσεις" , οι οποίες είναι κατηγορία 4? Συνάδελφε Caprice_ , συμφωνώ ότι χρειάζεται επίσημη απάντηση το συγκεκριμένο θέμα, αλλά φοβάμαι ότι θα είναι τουλάχιστον χρονοβόρα μια τέτοια διαδικασία. Τελευταία φορά που είχα μπλέξει σε αίτημα επίσημης διευκρίνησης (επί απαιτήσεων Αμεα ξενοδοχείων του πρόσφατου, τότε, Νοκ) είχε γίνει αίτημα μέσω της οικείας Υδομ στην Περιφέρεια και από κει είχε διαβιβαστεί στην ΔΑΟΚΑ του υπουργείου (Διεύθυνση Αρχιτεκτονικής, Οικοδομικών Κανονισμών και Αδειοδοτήσεων - Τηλ.: 2131515241, 2106437266). Και με την ίδια οδό είχε φτάσει στην Υδομ και η απάντηση, που έκανε και το αντίστοιχο διάστημα φυσικά. Τότε βέβαια οι άδειες έβγαιναν στην Υδομ, οπότε τώρα με τα ηλεκτρονικά δεν ξέρω αν εξακολουθεί να ισχύει η διαδικασία. Μήπως να ρωτήσουμε το Τεε σε ποιά κατηγορία στατικών εντάσσονται ως προς τις αμοιβές οι πεδιλοδοκοί και το ραντιέ? Αν μας πουν στην 3, τότε δεν τα θεωρούν ειδικές θεμελιώσεις. Δεν ξέρω βέβαια κατά πόσο μας διασφαλίζει (εμάς και την ισχύ της άδειας σε περίπτωση υπογραφής) μια τέτοια απάντηση. Γνώμες?

Εύγε συνάδεφλε....ακόμα τα κλαίω τα 1.200 στην 4Μ...

@m@rg: Η νομοθεσία απ' οσο γνωρίζω λέει ότι οποιοδήποτε μεταλλικό αντικείμενο-συσκευή το οποίο διαρρέεται από ηλεκτρικό ρεύμα (στην ουσία δουλεύει με ηλεκτρικό ρεύμα) και μπορεί να έρθει σε επαφή με γυμνό χέρι θα πρέπει να γειώνεται. Αυτό είναι απολύτως λογικό διότι για φαντάσου την νοικοκυρά ανεβασμένη σε μια μεταλλική σκάλα θέλοντας να καθαρίσει το φωτιστικό σε λειτουργιά γιατί πολύ απλά δεν έχει άλλη πηγή φωτός στον χώρο? Αν από την σκάλα λείπει-ουν τα πλαστικά << παπουτσάκια >> ή έχουν φθαρεί από την χρήση με αποτέλεσμα όλος ο σκελετός της σκάλας να συνδέεται αγώγιμα με το πάτωμα, έτσι καθώς καθαρίζει το φωτιστικό και το μετακινεί από την κλέμα επάνω, ξεπηδά ο αγωγός της φάσης και ακούμπα ένα σημείο του φωτιστικού, τότε το ρεύμα βρίσκει αγώγιμο δρόμο στο σώμα της νοικοκυράς κ μέσω τις σκάλας διοχετεύεται στο πάτωμα... Σε αυτήν την περίπτωση για να ανακοπεί η πορεία του ρεύματος προς το πάτωμα θα πρέπει να συμβαίνει το εξής: Η Νοικοκυρά να φοράει παπούτσια ή παντόφλες με λαστιχένια σόλα (μονωτικό υλικό) και να μην ακουμπάει ούτε κάποιο μέρος του σώματος, ούτε κάποια επιφάνεια του ρούχου της στην μεταλλική σκάλα (Πράγμα αρκετά δύσκολο για μένα). Υπάρχει και η άλλη περίπτωση να σωθεί εάν φορά καλά γαντάκια από μονωτικό υλικό. Ενώ αν το φωτιστικό γειωνόταν όπως ορθά καθορίζει ο κατασκευαστής, σε αυτήν την περίπτωση δεν θα υπήρχε κανένα πρόβλημα διότι το ρεύμα μέσω του αγωγού γείωσης θα πήγαινε στην γη ο ΔΔΕ θα << έβλεπε >> διαρροή και θα απενεργοποιουσε το κύκλωμα. Όσον αφορά το επόμενο σκέλος της ερώτησης σου να χρησιμοποιήσεις το ταβάνι σαν αγωγό γείωσης δεν νομίζω ότι θα πετύχεις κάτι γιατί ΑΜΕΣΗ γείωση στο ταβάνι δεν υπάρχει. Μπορώ να μπω στην λογική των ηλεκτρολόγων το πώς το σκέφτηκαν, αλλά πίστεψε με το έχω δοκιμάσει και δεν πιάνει και να σου εξηγήσω το γιατί. Έχω δοκιμάσει ουκ ολίγες φορές να κάνω τεχνίτη διαρροή προς τον τοίχο (ακουμπώντας την φάση απευθείας στον σοφά) αλλά ο ΔΔΕ δεν πέφτει άρα δεν υπάρχει τέτοια διαρροή που θέλεις εσύ για να στον ενεργοποιήσει και να σου απενεργοποιήσει το κύκλωμα. Βέβαια με τα ατμοσίδερα που έχει μέσα η πλάκα-ταβάνι και που συνδέονται μεταξύ τους ίσως εκεί να μπορεί να γειωθεί το φωτιστικό και σε περίπτωση σφάλματος να πέσει ο ΔΔΕ, αυτό δεν το είχα σκεφτεί να το δοκιμάσω. Οι εμπειρότεροι να μας πουν .

Συνάδερφε στην κατηγορία Michanikos.gr → Εργαλεία → Προγράμματα Η/Υ → Η/Μ θα βρεις αναλυτικά πληροφορίες για όλα τα προγράμματα που αναφέρεις. Αφιέρωσε λίγο χρόνο να τα διαβάσεις ή κάνε μια αναζήτηση Οι τίτλοι των θεμάτων πρέπει να περιγράφουν με σαφήνεια το αντικείμενο και να μην είναι αόριστοι. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Gousgounis