ΚΑΝΑ

tetris Συμφωνώ με τον BAS όχι λόγω του ότι είμαι και εγώ Πολιτικός Υπομηχανικός αλλά γιατί αυτό με τους, του εξωτερικού Π.Μ, Α.Μ, Α.Τ.Μ κλπ, ή των ΙΕΚ δικαιώνει τους ΑΤΕΙ να ζητάνε κάτι - ως δικαίωμα -από το τίποτα που έχουν σήμερα (φυσικά σε καμιά περίπτωση δεν δέχομαι να εξισωθούμε με τους Π.Ε, όπως επιχειρήθηκε παλιά κάπου το 94 –αυτό είναι και υπερβολή και αδικία) Ξέρεις τι θα πει στην Ελλάδα να μην σε δέχονται ούτε στα ΤΕΙ -Ούτε στα ΙΕΚ -Ούτε καν να δώσεις εισαγωγικές και στο τέλος να έρχεσαι με ένα Δίπλωμα ΝΑΑΑΑΑ!!! [προσπάθησα το 1974 να δώσω εξετάσεις για Π.Μ ως πτυχ/χος Μικρού Πολυτεχνείου -στο ποσοστό των 5% Δυστυχώς τα χρόνια εκείνα τα σκοτεινά -ούτε που πήρα είδηση την διακήρυξη που δημοσίευαν υποχρεωτικά σε κάποια εφημερίδα Κάθισα ένα καλοκαίρι διάβασα από ότι θυμάμαι - στερεομετρία, ανώτερα μαθηματικά κλπ και μετά έμαθα ότι έδωσαν ΗΔΗ εξετάσεις στις ../9-74 Δεν σταματάει όμως εδώ η ιστορία Μετά από καιρό και μετά από την απογοήτευσή μου μαθαίνω ότι ξανάγιναν οι εξετάσεις γιατί κάποιου βουλευτή ο γιός - Άκουσον –άκουσον δεν πέρασε και τις ξανάκαναν οι άτιμοι..μόνο και μόνο να τον βολέψουν Φυσικά και ποτέ μα ποτέ δεν πρόκειται να το ξεχάσω]

Ναι ναι !! να αναρτήσουμε τις πρόχειρες κατασκευές ...που έχουμε για έγκριση από τις επιτροπές του Ν 4014!!!

δεν μας λες όμως έκτισες δεν έκτισες και γενικά σε πιο στάδιο εργασιών βρίσκεσαι Έκανες αναθεώρηση για την επ' αόριστο ισχύ της ναι ή όχι;

Didonis γιατί άνοιξες άλλο θέμα και μάλιστα επώνυμο (: Zaha Hadid) και δεν το άφησες ως γενικό "Αρχιτέκτονες του κόσμου" κάπου υπήρχε ένα άλλο θέμα με διεθνείς αρχιτεκτονικές πρωτοτυπίες Ως αρχιτέκτονες που είσαστε να αναρτάται κάπου κάπου και κάτι για να "ξυπνάμε" βλέποντας την εξέλιξη της αρχιτεκτονικής και όχι μόνο... αφού πέραν αυτής μου έκανε εντύπωση και η στατική πλευρά τους georg coco βλέπω ότι ανάμεσα στο χρόνο που διαθέτεις για το φάγωμα της σύνταξης σου βρίσκεις και λίγο χρόνο για μας τους πεινασμένους να σαι καλά

δέστε μια ενδιαφέρουσα σχετική περίπτωση Προκειμένου να αφεθεί ελεύθερος, ο Γιώργος Σουλιώτης δήλωσε ότι δεν αμφισβητεί τις κατηγορίες της ανθρωποκτονίας από αμέλεια γιατί δεν φρόντισε να υπάρχουν ανιχνευτές καπνού στο σπίτι στο Μοντέστο που νοίκιαζε στα θύματα. Η μέγιστη ποινή γι' αυτές τις κατηγορίες είναι 6 χρόνια φυλάκιση. http://news247.gr/eidiseis/kosmos/news/apofylakisthke_omogenhs_poy_eixe_katadikastei_se_isovia.2320274.html

Ωραία Αλέξη δεν έλαβες υπόψη σου όμως ότι η κατάσταση ξέφυγε πρό πολλού από τα όρια της κάθε κυβέρνησης. ότι οι ξένες σχολές δεν είναι άμεσα μετρήσιμες ως ισάξιες ότι η τελευταία επιλογή δεν είναι τα ΤΕΙ αλλά το εξωτερικό και τέλος ότι το ΔΙΚΑΤΣΑ δεν λειτούργησε όπως έπρεπε ή δεν μπορούσε να λειτουργήσει όπως θά ΄πρεπε

παίδες έχω την εξής περίπτωση Κτίσμα ΚΥΕ ανεγέρθηκε το έτος 1987 με τους όρους δόμησης οικ προ του 1923 Το 1988 η περιοχή με Π.Δ εντάσσεται στο Σ.Π με δικούς της όρους δόμησης Το παραπάνω κτίσμα ρυμοτομήθηκε ολοσχερώς Μπορεί η Υ.ΔΟΜ ή εγώ να δώσω βεβαίωση νομιμότητας για την λειτουργία του ως ΚΥΕ

http://www.tsmede.gr/Παρεχόμενεςυπηρεσίες/Σύνταξη/ΛόγωΓήρατος/tabid/95/Default.aspx

http://www.michanikos.gr/files/file/683-ΝΟΚ-και-Τεύχος-Τεχνικών-Οδηγιών/

άρθρο 4 (μαζί με Τ.Ο του Μανώλη-στα ντοουλ..)

Δηλαδή επ' αυτού δεν έχει κυριότητα

Αφού έχει τέτοιο πρόβλημα γιατί δεν "παίρνει" αυτός τη γυναίκα του και τον "παίρνει" εκείνο η γυναίκα του

ναι πράγματι .. δεν τις βλέπουμε συχνά αλλά το θέμα σου έχει ενδιαφέρον και για παλιούς και για νέους μηχανικούς που αξίζει τον κόπο να λάβουν γνώση των σκαριφημάτων του 1. Μετά από θανατηφόρο που είχα πριν 10 χρόνια και ψάχνοντας στο internet για αποφάσεις δικαστηρίων βρήκα μία που επιβλέπων καταδικάστηκε γιατί δεν πρόβλεψε καλά τη θέση που η πρέσα έβαλε τα ποδαρικά της (υπήρχε από κάτω υπόνομος που υποχώρησε) με αποτέλεσμα να σκοτωθούν 2 εργάτες και 2. πρίν 6 χρόνια έκανα το σπίτι του γιού μου με επιβλέποντα εμένα φυσικά ο εργολάβος έπιασε την πρέσα σύμφωνα με το σχέδιο "Ανεπίτρεπτες ενέργειες" του συν/νου σου στο "βιοκλιματική καμινάδα", που βρίσκονταν πάνω από τη στέγη του Εγώ και ο χειριστής του φωνάζαμε ΟΧΙ Όχι ΟΧΙ Εκείνος ως αφεντικό είπε "στείλε ρε μαλ..κα" και ο χειριστής βρίζοντας έστειλε ... Ο ίδιος τη γλύτωσε γιατί κάποιος εργάτης βρέθηκε τολμηρός και τον έπιασε 1 μ πριν την πτώση από 7.5 ύψος καθώς ..κατρακυλούσε Σταματήσαμε κάθε εργασία ..και το γιορτάσαμε..

θα αποτυπώσεις την πραγματικότητα .. με ότι αυτό συνεπάγεται ...δηλ ακόμη και αν σε επηρεάζει Τι κάνεις τροπ/ση αναθ/ση;

χαχαχαχαχαχα..

η. Κατασκευή πέργκολας σε ισόγειους υπαίθριους χώρους κατοικιών ή στον περιβάλλοντα ακάλυπτο χώρο. Κατασκευή εστιών, φούρνων και τζακιών σε εσωτερικούς χώρους. παρ. 3η Για τις κατασκευές του εδαφίου 3η απαιτείται η προσκόμιση συναίνεσης των συνιδιοκτητών της οικοδομής εφόσον οι κατασκευές βρίσκονται σε κοινόχρηστους χώρους (ακάλυπτοι χώροι του οικοπέδου) ή κοινόκτητα τμήματα του κτιρίου (όψεις, φέρων οργανισμός κλπ). Στην περίπτωση που από τις εν λόγω κατασκευές επηρεάζεται ο φέρων οργανισμός του κτιρίου, συνυποβάλλεται στην ΥΔΟΜ τεχνική έκθεση Μηχανικού στην οποία τεκμηριώνεται η μη επιβάρυνση τις στατικής επάρκειας του κτιρίου, διαφορετικά ακολουθείται η διαδικασία που προβλέπεται στην παρ. 1.στ του παρόντος άρθρου.

..γεια σου armenopoule (πάντα... αρμενίζεις σωστά) που τα ... βρίσκεις!!! Αλλά συγχαίρω και τον anton64 που παρά την ειδικότητα του ως μηχ/γος ασχολείται εκτενώς με νομ/σία πέραν αυτής

έρχεται ..... http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231255716

άρθρο 5 Ν 4030 Οι εγκρίσεις και οι άδειες δόμησης αναρτώνται στο διαδίκτυο σύμφωνα με όσα ορίζονται στις διατάξεις των άρθρων 2 και 3 του ν. 3861/2010 (Α΄ 112). Οι άδειες κατεδάφισης των κτιρίων δεν θεωρούνται από το Αστυνομικό Τμήμα και δεν εκτελούνται πριν να συμπληρωθούν είκοσι ημέρες από την ανάρτηση του σώματός τους στο διαδίκτυο που συνοδεύεται από φωτογραφίες του προς κατεδάφιση κτιρίου και συνοπτική περιγραφή αυτού. θέλει και Ε.Δ μετά το πέρας

γ) Μεταβολές των διαστάσεων του κτιρίου ή του οικοπέδου, εφόσον με τις αποκλίσεις αυτές δεν παραβιάζονται οι διατάξεις που καθορίζουν την επιτρεπόμενη κάλυψη, το συντελεστή δόμησης και το συντελεστή κατ’ όγκο εκμετάλλευσης (σ.ο.) ή τις υποχρεωτικές αποστάσεις του κτιρίου από τα όρια του οικοπέδου. Οι αποκλίσεις αυτές δεν επιτρέπεται να είναι μεγαλύτερες του 2% με μέγιστο τα 10 εκατοστά όσον αφορά το κτίσμα ή μεγαλύτερες του 2% με μέγιστο τα 20 εκατοστά όσον αφορά τα μήκη των πλευρών του οικοπέδου. άρθρο 6 Ν 4030/11

δεν διαμαρτύρομαι γιατί με ενόχλησαν φίλε FAETHON αλλά απλώς προτείνω στους συναδέλφους πως να ενεργήσουν για να λύσουν το πρόβλημά τους

ναι άμεσα την άλλη μέρα-αλλά πρίν κανένα 3-4/μηνο Είχα όμως και μια περίπτωση παλιά που μου ήρθαν 2.300.00 δρχ από λάθος ΑΡΙΘΜΟΥ τραπέζης συναδέλφου (οι αριθμ λογαριασμών μας ήταν ακριβώς οι ίδιοι) που τα επέστρεψα μετά από καμιά 10 ημέρες και μια άλλη που δεν φαινόταν καλά ο λογ/σμός μου και γύρισαν στην ΕΤΕ της πόλης μου σε ένα κωδικό αριθμό της (αυτά μου τα επέστρεψαν μόνο όταν ενόχλησα εγώ την Τράπεζα- ενώ στην πρώτη περίπτωση με ενόχλησαν εκείνοι)

δέστε μήπως κάνατε λάθος στον αριθμό τραπέζης ή στο αριθμό του λογαριασμού σας

Το Διοικητικό Εφετείο Πειραιά, κατόπιν σχετικής προσφυγής, έκρινε ότι το επίμαχο οικόπεδο δημιουργήθηκε μετά τον ΓΟΚ του 1985 και για να είναι οικοδομήσιμο πρέπει να έχει ελάχιστο πρόσωπο 13 μέτρα και ελάχιστο εμβαδόν 500 τ.μ. Όμως το εν λόγω οικόπεδο είχε πρόσωπο 12,5 μέτρα και εμβαδόν 334,40 τ.μ., με συνέπεια να μην είναι άρτιο και οικοδομήσιμο

Ναι μερικές φορές σε Π,Δ έγκρισης Σ.Π δεν προβλέπονταν παρεκκλίσεις (αν και ρητά ορίζεται κάπου "ότι πάντα πρέπει να προβλέπονται παρεκκλίσεις" γιατί απαγορεύεται άρτιο οικόπεδο να καθίσταται μη άρτιο εξ αιτίας της παραπάνω παράλειψης) Υ.Γ συμφωνώ μαζί σου chrisven