Το θέμα, όπως το βάζει ο συν. gez και το απαντάει ο πάντα καλά ενημερωμένος ΜΑΚΑΡ. είναι αρκετά σοβαρό. Μέχρι και πριν 15 χρόνια η δήλ. 651/77 ήταν τρεις αράδες και τωρα ειναι είναι μεγάλο κείμενο. Με τον 1337/83 προσθέσαμε,πάντα με εντολή των,π΄ντα καλά αμοιβόμενων, συμβολαιογράφων, αν το τεμάχιο οφείλει εισφορές σε γη κα χρήμα! Για το κτηματολόγιο, εάν μπήκε ή δεν μπήκε σύν τις συμβατότητες με τα σχέδια του κτηματολογίου. Τώρα έρχεται το ΓΠΣ. Τρέχει ο μηχανικός και χαίρεται ο συμβολαιογράφος, γιατί όταν το τεμάχιο είναι σε ΓΠΣ θα πάρει περισσότερα (είναι μεγαλύτερες οι αντικειμενικές άρα και η αμοιβή του). Εκτός αυτών είναι και η απόσταση απο Θάλασσα!!!!Σε κάθε συμβόλαιο, εκτός του συμβολαιογράφου, βρίσκονται πάντα καΙ (2) δικηγόροι. ΝΟΜΙΖΩ πως η δήλωση του άρθ.5 Ν.651/77 πρέπει ΝΑ σταματά μέχρι την αναφορά στο Ν. 1337/83 για τις εισφορές σε γη και χρήμα και τέλος.