Aris79

@erthan μη συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα. (Μπράβο στις καθαρίστριες και μακάρι να ξανακερδίσουν τις δουλειές τους.) , αλλά είναι ΑΛΛΗ Η ΚΛΙΜΑΚΑ αγώνα. Δλδ. τι να κάναμε οι μηχανικοί? Υπάρχει καμία απόφαση δικαστηρίου που θα μας έδινε αξιοπρεπείς δουλειές? Η θέση των μηχανικών εκείνων που καταστρέφονται όπως και γενικά εκείνου του τμήματος του πληθυσμού που καταστρέφεται, είναι αυτή που είναι λόγω της βαθύτερης αιτίας που έφερε όλα αυτά (χρέος, μνημόνια κλπ.) που δεν είναι άλλη από το γενικότερο μοντέλο ανάπτυξης (ή μάλλον καλύτερα μοντέλο κατανάλωσης). Δεν γίνεται να πω κάτι άλλο εδώ, απλά το αναφέρω για να πω οτι το θέμα είναι άλλης κλίμακας από το να επιστρέψουν στις δουλειές τους οι καθαρίστριες στο υπουργείο. Εμείς ποια απόφαση δικαστηρίου να περιμένουμε? Υποτίθεται περιμέναμε μια απόφαση του ΣτΕ για τις αυξήσεις. Τι απέγινε αυτή? Ποιος ασχολείται με αυτή? Ποιος δίνει σημασία στο ΣτΕ? Ως πότε θα είναι η νίκη η αναστολή των αυξήσεων μέχρι την απόφαση του ΣτΕ? Αν υπάρχει κάποιος δρόμος (που μας τον δείχνουν οι καθαρίστριες) για να διεκδικήσουμε κάτι άμεσο σε σχέση με το ΤΣΜΕΔΕ για όσους έχουν μείωση εισοδημάτων από ένα όριο και κάτω, τότε να το δούμε παρόλο που δεν νομίζω να γίνεται ακύρωση μόνο των νόμων εφαρμογής των μνημονίων. Αν όμως γίνεται, τότε εδώ είμαστε να ακούσουμε: συγκεκριμένη πρόταση ενεργειών που πρέπει να γίνουν για να επιτευχθεί ο στόχος. Αν η εμπειρία του αγώνα που έδωσαν οι καθαρίστριες μας δείχνει οτι υπάρχει τρόπος τότε ας την λάβουμε υπόψη. Αν προυπόθεση για να κερδηθεί κάτι ουσιαστικό είναι να είναι 1000 μηχανικοί με βάρδιες έξω από και μέσα στο ΤΣΜΕΔΕ περιμένοντας κάποια απόφαση κάποιου δικαστηρίου, ας διατυπωθεί ρητά να δούμε τι θα κάνουμε.

ίκαρος αν εννοείς την παράταση ισχύος άδειας εν.επιθ. , τότε αυτή την συγκεκριμένη παράταση μην την θεωρούμε και τόσο δεδομένη... αν έχουν προλάβει να δώσουν μόνο οι 2.000, τότε μπορεί να δούμε και "ξαφνικά" να διευθετούν το θέμα υποχρέωσης ΠΕΑ για όσους μισθώσαν από τις αρχές του χρόνου και έτσι για μια περίοδο να επανέλθουν κάπως οι τιμές των ΠΕΑ (νόμοι προσφοράς ζήτησης) και να μαζέψουν μια καλή ψαριά (για όσο και όσοι) προλάβουν....

Ακριβώς φίλε!. Βλέπεις λοιπόν που οι αποφάσεις δεν λαμβάνονται μόνο "βάσει προσόντων", αλλά εισέρχονται και άλλοι παράγοντες και επομένως υπάρχουν διάφορες σκέψεις σχετικά με τον ρόλο και την "αντικειμενικότητα" του ΣτΕ.

@ΒΑΣ Σου ξαναλέω. Μην περιμένεις ομογενοποίηση των απόψεων για να λυθεί το θέμα. Δεν είναι εκεί το θέμα. Ίδια πτυχία δεν σημαίνουν ίδιες γνώσεις. Αλλά και ίδιες γνώσεις πάλι δεν οδηγούν σε ίδιες απόψεις. Δεν είναι μόνο θέμα γνώσεων. Εδώ υπάρχουν διαφωνίες σε αυστηρά επιστημονικά θέματα (πχ. για το αν η τρύπα του όζοντος έχει αίτια στην ανθρώπινη δραστηριότητα), πόσο μάλλον σε θέματα που εισέρχονται κριτήρια και παράμετροι οικονομικοί, κοινωνικοί, κ.α. Σου εξήγησα γιατί η ομοφωνία δεν δίνει καμιά λύση αλλά το αγνόησες. Δεν μπορεί να λες ή ομοφωνία ή πλειοψηφία. Ειτε το ένα θα είναι είτε το άλλο θα είναι. Και η ομοφωνία είναι εχθρός της δημοκρατίας.

Αυτό που λες ότι "αποφασίσουν βάσει προσόντων" είναι ελλειπές. Τα προσόντα είναι μια ουδέτερη έννοια. Προφανώς υπάρχουν και άλλα κριτήρια και παράμετροι στις αποφάσεις που λύνουν το παράδοξο. Η ομοφωνία δεν λύνει τίποτα. Δηλαδή δεν είναι αυτή που συνεπάγεται στην προστασία του δημοσίου συμφέροντος. Πολύ απλά γιατί κάθε φορά που μια πλειοψηφία θα θέλει να προστατεύσει το δημόσιο συμφερον θα υπάρχει ένα βέτο που θα την μπλοκάρει.

Δεν έχει νόημα να καθόμαστε να λέμε πως "μόνοι μας χαλάσαμε τον κλάδο" και άλλα τέτοια. Αφού κάποιοι μιλάνε για περιπτώσεις ενός μηχανικού που έρίξε την αμοιβή στην τοπική αγορά κλπ. τι να περιμένουμε; Να περιμένουμε πότε θα καταλάβει και ο πιο μ@λ@κ@ς μηχανικός αυτά που λέγονται παραπάνω και να μην ρίχνει τις αμοιβές; Να περιμένουμε να σταματήσει ο ανταγωνισμός που κάνουν γραφεία που θέλουν να μαζέψουν πελατεία και να κάνουν τακτοποιήσεις με το κιλό; ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΑΜΟΙΒΕΣ. ΤΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΠΑΥΛΑ Τώρα το μόνο που μας έχει μείνει να κάνουμε είναι τουλάχιστον να εξηγούμε ποια είναι η εργασία μας και γιατί πρέπει να απαιτούμε ένα ελάχιστο ποσό, ένα όριο από το οποίο δεν μπορούμε, δεν πρέπει να καταβαίνουμε πιο κάτω. Επίσης όσοι ιδιοκτήτες τρέχουν σε οτι πιο φθηνό βρουν, να τους ενημερώνουμε για τα ρίσκα που πέρνουν.

Δεν καταλαβαίνω την εννοείς με τον όρο "τυχούσα πλειοψηφία" ούτε σε ποιες μειοψηφίες "ιδίων προσόντων" αναφέρεσαι. Καλά, αυτό είναι άτοπο όσο υπάρχουν μειοψηφίες που λειτουργούν εναντίον του δημοσίου συμφέροντος (και που κρατάνε καρπούζι και μαχαίρι). Δεν γίνεται να υπάρξει ομοφωνία. Το θέμα είναι να προστατευτεί το δημόσιο συμφέρον από αυτές τις μειοψηφίες (που συμπαρασύρουν, διαπαιδαγωγούν κλπ. και ευρύτερα τμήματα του πληθυσμού, ειδικά σε μια πορεία στρεβλής ανάπτυξης με δανεικά, επιδοτήσεις και λοιπές εισροές χρήματος προορισμένες για κατανάλωση, υπηρεσίες και ανεξέλεγκτη οικοδόμηση).

Τα ελαττώματα της τα έχει λοιπόν η "Δημοκρατία" και όχι η Δημοκρατία.

Ιάσονα δεν αρκεί οι ιδιοκτήτες να βάζουν βαθιά το χέρι στην τσέπη για το ακίνητό τους. Το ίδιο θα ίσχυε και για ΠΕΑ κλπ. Αυτό που χρειάζεται επιπλέον είναι 1) να υπάρχει κάτι να πιάσει το χέρι που μπαίνει βαθιά στην τσέπη 2) να υπάρχει ελάχιστη θεσμοθετημένη αμοιβή. (για να μην ξεχνάμε και την αιτία του προβλήματος)

Να ετοιμαζόμαστε για "σεισμό" πολλών ρίχτερ? Λέτε να μετακινείται η τεκτονική πλάκα "αεροφωτογραφιών" και να συγκρουστεί με την άλλη τεκτονική πλάκα "ανεβάσματος αρχείων"? Μπάαα...

Εγώ απλά ήθελα να ξαναποστάρω. Έτσι για γούρι....

Τα παράπονα σε όποιον έβαλε τον όρο 5 δημοσιεύσεις. Ας έβαζε πάνω από 100 δημοσιεύσεις. Πάντως περνάμε καλά! (είπα να γράψω και εγώ κάτι να ανεβάζω δημοσιεύσεις...που ξέρεις τι γίνετε. Φροντίζω για το μέλλον μου...χαχα)

καλά άσε τους άλλους να γελάνε. εδώ λέμε οι αιτήσεις προχωράνε Το ΥΠΕΚΑ προχώρησε στην υπογραφή απόφασης σύστασης και συγκρότησης οµάδας έργου για την υλοποίηση του ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ «ΕΝΙΣΧΥΣΗ ∆ΙΚΑΙΟΥΧΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΤΗΣΗ ΤΗΣ Ι∆ΙΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΥ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΗ».

Μου φαίνονται ακατανόητο όλο αυτό το κατεβατό "αρμοδιοτήτων" για ένα επίδομα ενίσχυσης. Και πες εγώ είμαι άσχετος από προγράμματα και δεν ξέρω τι διαδικασίες χρειάζονται. Εδώ και τόσους μήνες είχαμε καταθέσει δικαιολογητικά και υποτίθεται περιμέναμε να γίνει ο έλεγχος και να έρθει και η σειρά μας (εδώ γελάμε). Τώρα διαβάζουμε οτι υπογράφηκε η απόφαση για την σύσταση ομάδας υλοποίησης. Δλδ. η ομάδα ακόμα δεν έχει συσταθεί???????? Και ύστερα μετά από όλη αυτή την κοροιδία, έχω αρχίσει πλέον να αμφιβάλλω και για το αν θα πάρουμε χρήματα. Γιατί; (i) Παρακολουθεί την πορεία εφαρµογής των κατηγοριών πράξεων που διαχειρίζεται και ειδικότερα τη χρηµατοοικονοµική πρόοδό τους, τους ποσοτικοποιηµένους δείκτες και τις προοπτικές εξέλιξής τους και εισηγείται προτάσεις αναθεώρησης τους στη Μονάδα Εφαρµογής ∆ράσεων στους τοµείς Ενέργειας & Φυσικού Πλούτου Β1 (εφεξής αναφερόµενη ως Μονάδα Β1). Υπάρχει κανείς που μπορεί να βοηθήσει να καταλάβουμε την σχέση όλων των παραπάνω με την «ΕΝΙΣΧΥΣΗ ∆ΙΚΑΙΟΥΧΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΤΗΣΗ ΤΗΣ Ι∆ΙΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΥ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΗ».???????? Λοιπόν εντάξει. Τα γνωστά. Μια παροχή που την λιβανίζουν για καιρόοοοοοοο....για να κερδίσουν χρόνο μέχρι να βρουν την επόμενη "παροχή". Τη δουλειά τους κάνουν. Ψάχνουν για χαχόλους. Και βέβαια αυτό είναι άλλο ένα μικρό θέμα για το οποίο ασχολούμαστε με 100αδες ποστ για να απασχολούμαστε πάντα με κάτι πέρα από το βασικό μας πρόβλημα. Θα τα παρατήσω και εγώ και θα γράφω ποιήματα. Θα υπογράφω "ποιητής, πρώην αρχιτέκτονας, οσωνούπο ενισχυμένος, ήδη δικαιούχος & υποψήφιος ενεργειακός επιθεωρητής" πηγή έμπνευσής μου θα είναι και η "αξιοποίηση των συµπερασµάτων των αξιολογήσεων των Προγράµµατων Ανάπτυξης Ανθρωπίνου ∆υναµικού." Κατοχυρώνω τους τίτλους των πρώτων ποιήματων που θα γράψω: "Οι Μονάδες των Τομέων", "Ωδή στο ΕΣΠΑ" "Η Μεγάλη Συνεργασία των Μονάδων ΒΚ25 & Μ32, με την αρμόδια Διαχειριστική Αρχή ΕΥ.ΠΕ.ΜΑΣ.ΠΗΔ.ΑΝ, την Εθνική Αρχή Συντονισµού, το Υπερεθνικό Αξιώμα Επιτήρησης και της αρμόδιας Επιτροπής Παροχής Πληροφοριών στους παραπάνω" το τελευταίο ειδικά προβλέπεται να ξεπεράσει σε μέγεθος τα έργα του Ομήρου. Καλό Σαββατοκύριακο

αφού εμείς το ξέρουμε ότι δεν μπορούν να ισχύουν τα ποσά των διαφημίσεων και οι πελάτες όχι, τότε να ενημερώνουμε και τους πελάτες και να τους στέλνουμε να το επιβεβαιώνουν αν δεν μας πιστεύουν.

@sdim Πολύύύύύύύ θεωρητικά. Δεν βλέπεις τι έγινε με τα ΠΕΑ και την ηλεκτρονική κατάθεση μισθωτηρίων; @Τέρρυ μη τα παίρνεις στα σοβαρά. Αφού θα τα πάρουμε τα χρήματα ας τα πάρουμε όταν μπορέσουν οι άνθρωποι που δουλεύουν για αυτό. Εγώ πάντως τα έχω ...εγγράψει στον οικογενειακό προυπολογισμό...χεχε Αλλού είναι το θέμα. Απλά κάνουμε χιούμορ (αν είναι καλό ή όχι δεκτή η κριτική) με την όλη κατάσταση και τη κατάντια μας να καταναλώνονται ώρες και 100αδες σχόλια για το πότε θα πάρουμε αυτά τα 400 ευρώ. Άλλωστε το όλον θέμα με τα ΠΕΑ ξεκίνησε με λάθος σειρά των διαδικασιών και χορτάσαμε ανακοινώσεις και κόντρα-ανακοινώσεις με χρόνους που συνεχώς αναβάλλονται. Και είναι φυσιολογικό να αναρωτιόμαστε: είναι τόσο δύσκολο πια να απλοποιήσουν κάποιες διαδικασίες με καλύτερο σχεδιασμο από πριν ώστε να γλιτώνουμε όλοι μας (και εμείς και όσοι δουλεύουν για να ελέγχουν δικαιολογητικά) χρόνο; ή μήπως είναι ουτοπία (με την αρνητική σημασία) να ζητάμε τέτοια πράγματα στη σημερινή κατάσταση; Και ναι 11.713 αιτήσεις Χ 400 ευρώ = 4.685.200 ευρώ. Ξέρει κανείς που πάνε τα υπόλοιπα από τα 8.000.000;

"όπου το 2020 ενδέχεται το ποσό να συμψηφιστεί με το κόστος νέων σεμιναρίων για την εκπαίδευση ενεργειακών επιθεωρητών κτιρίων (σχεδόν) μηδενικής κατανάλωσης. Οι προτεινόμενες παρεμβάσεις που συζητιούνται είναι κατεδάφιση, μετανάστευση, ευθανασία, κουβέρτες, κεριά και υπόγειες αποθήκες ανα γειτονιά για την φύλαξη τροφίμων."

Οι περισσότεροι εδώ που μιλάνε για αποχές και "μη επαρκή παρουσία" στις διαμαρτυρίες έξω από ΤΣΜΕΔΕ και ΕΤΑΑ, προφανώς εννοούν οτι έπρεπε να δώσουν οι μηχανικοί την ψήφο τους στις διάφορες αριστερές ή "αριστερές" παρατάξεις και γι'αυτό ξεχνάνε να αφιερώσουν έστω μια αράδα για την κατάντια, χρεοκοπία κλπ. της αριστεράς. Δεν θα έπρεπε να μπείτε στον κόπο να προβληματιστείτε γιατί έχουμε τόση αποχή και γιατί δεν έχουμε χιλιάδες κόσμο στις διαμαρτυρίες κλπ. χωρίς να βιαστείτε να δώσετε μια απάντηση και να κουνάτε το δάχτυλο πως δήθεν η πλειοψηφία είναι βολεμένοι, απαθείς κλπ.; Μήπως να προβληματιστείτε περισσότερο για το τι ρόλο παίζει στην όλη κατάσταση η έλλειψη συνολικής πρότασης που θα αντιμετωπίζει τις αιτίες της σημερινής καταστροφής και όχι απλά και μόνο πχ. "να εμποδίσουμε τις αυξήσεις" την στιγμή που δεν έχουμε ούτε 1 ευρώ για το ΤΣΜΕΔΕ, ή "να έχουμε σφραγισμένα βιβλιάρια" την στιγμή που μπορεί να μην έχουμε δημόσιο νοσοκομείο ή "να μην μας πάρουν τις περιουσίες" την στιγμή που οι περισσότεροι έχουν βασικό πρόβλημα επιβίωσης ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΤΟ ΝΟΙΚΙ ΤΟΥΣ (μιας και δεν έχουν δικιά τους περιουσία). Εδώ έφτασε η ανοιχτή συνέλευση να εμφανίζει μέχρι προ λίγου ως "νίκη" το σφράγισμα των βιβλιαρίων τον Απρίλιο του 2013, κάτι που το πήραν πίσω μετά από κανα 2μηνο! Αν είναι να μιλάμε για νίκες που μας τις παίρνουν από την πίσω πόρτα και να ξεχνιόμαστε με ένα γαϊτανάκι διαμαρτυριών λέγοντας "ρε γαμώτο δεν είμαστε πολλοί" (αλήθεια στους πόσους θα αλλάξει κάτι και να βάζουμε και κουιζ για να δείξουμε οτι φταίει πως οι μηχανικοί "δεν είναι ενημερωμένοι" γιατί "δεν συμμετέχουν στην ανοιχτή συνέλευση¨. τέτοιον αργό θάνατο δεν τον θέλω. προτιμώ μπάμ και κάτω. Μήπως και καταλάβουμε νωρίτερα οτι πρέπει κάτι άλλο να γίνει. Γιατί δεν λέγεται κουβέντα για την ρίζα όλων αυτών των δεινών; Γιατί δεν ακούμε κουβέντα για τον ρόλο της ΕΕ, της παγκοσμιοποίησης, του εξαρτημένου στρεβλού μοντέλου ανάπτυξης που είχαν συμφέρον οι ελίτ μιας χώρας της περιφέρειας όπως είναι η ελλάδα να ακολουθήσουν και που θεμελιώθηκε με την ένταξη στην ΕΕ και ολοκληρώθηκε με την ένταξη στο ευρώ; Και μη μου πείτε πως αυτά είναι άσχετα… Τι ακριβώς περιμένουμε από τον κόσμο που από τη μία τρέχει για την επιβίωση με δεκαπλάσια πλέον αγωνία για να κυνηγήσει τις ανύπαρκτες, κακοπληρωμένες δουλειές, ετοιμάζοντας παράλληλα και τις βαλίτσες του μη τυχόν και εμφανιστεί κάποια ευκαιρία στο εξωτερικό μιας και είναι θέμα επιβίωσης και από την άλλη έχει μια αριστερά που είτε μας λέει να περιμένουμε να αλλάξει η ΕΕ είτε να κάνουμε λαική εξουσία χωρίς να αναγνωρίζει ως ενδιάμεσο βήμα την έξοδο από την ΕΕ για να τεθούν οι βάσεις μιας οικονομικής αυτοδυναμίας (όχι αυτάρκειας); Ώστε να υπάρχει ένας στόχος που θα ενώσει τον λαό, θα του δώσει ελπίδα πως θα αγωνιστεί για να σταθεί πάλι όρθιος και να μπορεί μετά να δεί και την εναλλακτική μορφή κοινωνίας θέλει. Ο κόσμος θέλει να δει μια στέρεα πρόταση για εναν άλλο τύπο ανάπτυξης και ριζοσπαστικές αλλαγές που δεν χρειάζεται να φέρνουν αύριο τον …κομμουνισμό αλλά μπορεί να είναι πχ. ένα μεικτό σύστημα ιδιοκτησίας, κατανομής πόρων κλπ. που θα σταματήσει την καταστροφή και θα μπορεί να θέσει τις αντικειμενικές βάσεις και για άλλα. Μπορεί τότε να δούμε και τον πολύ κόσμο που περιμένουμε και που θα έρθει για να αγκαλιάσει ένα γενικότερο σχέδιο. Όμως αντί για'αυτό ετοιμαζόμαστε για τη δεύτερη και ακόμα μεγαλύτερη από πριν απάτη στην μεταπολιτευτική ιστορία αυτής της χώρας. Για να μην παρεξηγηθώ. Αν θέτω το ζήτημα της κριτικής στην αριστερά, το κάνω γιατί υποτίθεται από αυτήν θα περίμενε λύση ο λαός. Δεν ακούμε τίποτα γιάυτό. Παρά μόνο για τον απαθή μηχανικό...Θέλετε να πείτε πως αυτοί που πάνε και ψηφίζουν ΝΔ-ΠΑΣΟΚ δεν είναι απαθείς; Αλλά…οκ το βρήκαμε το πρόβλημα. Η αποχή. Γιατί έχουμε αποχή; Έτσι. Γιατί βρέχει.

@banskoboy Γιατί να ακούσεις γκρίνια; Αν έρθει να σου πει κάτι τώρα (ή μετά την προθεσμία) θα πεις ότι εαν δεν σκόπευε να πληρώνει τις δόσεις του έπρεπε τουλάχιστον να ενημερωθεί για τις επιπτώσεις. Δεν εξάγεται από πουθενά οτι ο μηχανικός οφείλει να παρακολουθεί οτι πληρώνονται οι δόσεις. Το πρόβλημα προέκυψε από τη στιγμή που εσύ "τσέκαρες τις πληρωμές". Γιατί να το κάνεις; Τώρα που έγινε, "έμπλεξες". Καταλαβαίνω πως μπορεί να το πάθει κανείς, αλλά αν δεν έχει σκοπό να ασχοληθεί με μεταφορές αυθαιρέτων "ο μήτσος" (με το αζημίωτο) και έχει κάτι καλύτερο να κάνει τότε καλύτερα να μην μπαίνει να τσεκάρει πληρωμές. Χωρίς να έχεις καμία υποχρέωση ή τον ενημερώνεις πως: 1) πληρώνει όλα τα χρωστούμενα τώρα 2) ή βρίσκει μηχανικό να του κάνει νέα δήλωση, εφόσον εσύ δεν είσαι υποχρεωμένος να είσαι τώρα διαθέσιμος. Η άλλη περίπτωση είναι οτι δεν τσέκαρες τις πληρωμές...

Έχω άλλη μια ερώτηση. Αν έχουμε παράβαση ξεμπάζωμα πρασιάς πάνω από 1μ., τότε μπαίνει Κατηγορία 4 (εφόσον είναι μετά του 83) ή λόγω αυτής της παραγράφου: β. Δεν συμπεριλαμβάνονται στην παρούσα περίπτωση και δεν εξαιρούνται οριστικά της κατεδάφισης αυθαίρετες κατασκευές εφόσον βρίσκονται εντός προκηπίου. πρέπει να πάει Κατηγορία 5;

Ναι έτσι είναι. Οπότε το ότι ξεχωρίζει η εγκύκλιος τις παραβάσεις των εδαφίων θ και ιγ μάλλον το κάνει για θα ήθελε να πει οτι δεν πάνε με προυπολογισμό. Αλλιώς γιατί να το κάνει; Βέβαια είπαμε πως δεν δίνουμε σημασία στην εγκύκλιο, αλλά κουβέντα να γίνεται...

Δηλ. οι παραβάσεις των υπόλοιπων εδαφίων (εκτός από θ και ιγ) που δεν πληρουν τις προϋποθέσεις των διαστάσεων υπάγονται στην Κατηγορία Γ; Όμως, για παράδειγμα, εξώστης που υπερβαίνει το 10% μας λένε πως πάει με προυπολογισμό (παρ.5 άρθρο 18). Βάζεις 1 λοιπή παράβαση (<15000ευρώ) και το σύστημα ....δεν σε αφήνει να βάλεις Κατηγορία Γ. Τι λέτε;

Σχετικά με το #859 τώρα είδα πως το σύστημα δεν επιτρέπει λοιπές παραβάσεις με Κατηγορία 3. Όμως επιτρέπει να μην βάλω καμία Κατηγορία. Οι λοιπές παραβάσεις που δεν αντιστοιχούν σε υπέρβαση Δόμησης, Κάλυψης, Ύψους πάνε χωρίς Κατηγορία; Δλδ. πχ. ξεμπάζωμα υπογείου και εξώστες > 10% που πάνε με αναλυτικό μένουν χωρίς Κατηγορία; Και αν ναι τι γίνεται με την εξαίρεση από κατεδάφιση; Είναι οριστική;