-
Περιεχόμενα
17.516 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
165
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by ΙΑΣΟΝΑΣ
-
Θα ισχύσει! Αναφέρεται (όχι με σαφήνεια όμως) στο προσχέδιο της διαβούλευσης! Εξάλλου δεν μπορεί νόμιμα να γίνει και διαφορετικώς!
- 101 απαντήσεις
-
- αυθαίρετα
- διαβούλευση
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Συγκεντρωτικές Καταστάσεις Πελατών-Προμηθευτών ΜΥΦ
ΙΑΣΟΝΑΣ replied to Antiermitianos's θέμα in Φορολογικά-Λογιστικά
Eγώ πάντως είχα ξεκινήσει να τις υποβάλλω ανά τρίμηνο, από τότε που "πρωτοεμφανίστηκαν" και μέχρι σήμερα συνεχίζω "ακάθεκτος" την ανά τρίμηνο υποβολή τους, χωρίς κανένα πρόβλημα. Συνεχώς δε βροντοφωνάζω εν πλήρει συνειδήσει "...ρε δεν πάνε στο διάλο με τις παπαριές τους!!! -
Από το νόμο δεν είναι υποχρεωμένος ο μηχανικός να το κάνει! Από την άλλη όμως, στο ευρύτερο πλαίσιο της καλής συνεργασίας με τους πελάτες, οι οποίοι καθίστανται και εν δυνάμει πελάτες για άλλες μελλοντικές εργασίες μας μαζί τους (δηλαδή, "επαναλαμβανόμενες πωλήσεις") ή επιδιωκόμενη σύστασή μας σε τρίτους (δηλαδή, "έμμεσες εν δυνάμει πωλήσεις") είναι με βάσει την επιστήμη του marketing ορθό κι αποτελεσματικό να δίδεται πλήρης φάκελλος. Ταυτοχρόνως αυτό ενδυναμώνει τη "σιγουριά" του πελάτη (ότι δηλαδή, έγινε σωστά η δουλειά του) και εκπέμπει προς αυτόν "μήνυμα" αποτελεσματικής οργάνωσης του γραφείου μας! Ενίοτε χρησιμοποιείται και ως "εργαλείο" άμεσης εξόφλησης της όποιας αμοιβής μας! Κοστίζει δε γύρω στα 10 ευρώ extra.
-
Πάντως θεωρώ ότι, είναι ξεκάθαρο πως, όσες δηλώσεις 4178 έχουν εκκρεμότητες θα μπορούν, είτε να μεταφερθούν στο νέο νόμο (πιθανόν αν συμφέρει), είτε να συνεχίσουν και να ολοκληρωθούν με τον 4178.
- 101 απαντήσεις
-
- αυθαίρετα
- διαβούλευση
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Υποθετικό σενάριο: Και γιατί να τη μεταφέρεις τώρα τη δήλωση στον 4178;;;; Μήπως πρέπει να την αφήσεις έτσι όπως είναι και να τη μεταφέρεις αργότερα στο νέο νόμο;;; Μήπως εκεί το ανταποδοτικό τέλος είναι μικρότερο;;;;
-
Βασίλη, αν μου επιτρέπεις, καταρχήν δεν το θεωρώ σωστό αυτό. Τα περισσότερα είναι εγκεκριμένα σχέδια ΟΑ τα οποία έχει σφραγίσει και υπογράψει άλλος. Εκεί πάνω εμείς ".....ζωγραφίζουμε" τις αυθαιρεσίες κ.λπ. Δηλαδή, επεμβαίνουμε στο εγκεκριμένο σχέδιο.... Θεωρώ υποχρέωσή μας να σφραγίσουμε και να υπογράψουμε τις όποιες "...ζωγραφιές μας". Εξάλλου στο ΔΚ μας ζητάει κάποιους υπολογισμούς (πινακάκι κ.λπ.). Αυτό που έφτιαξα, αρχικώς το είχα μόνο για τα ΔΚ, αλλά στην πορεία είδα χρήσιμο να υπάρχει σε όλα τα υποβαλλόμενα σχέδια κι αυτό έκανα. P.S. Σιγά μην τα καταφέρει το ΤΕΕ.....
-
Όχι. Πρέπει να εξοφληθεί πρώτα αυτό και μετά να μπορείς να κάνεις "τροποποιήσεις" στη συγκεκριμένη δήλωση.
-
Εγώ, για παράδειγμα, βάζω σε όλα τα σχέδια κάτι τέτοιο (τυχαία δήλωση) και σφραγίζω - υπογράφω ακριβώς δίπλα: ΑΥΘΑΙΡΕΤΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΥΠΟΒΛΗΘΗΚΕ Η ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 2222222 ΔΗΛΩΣΗ ΥΠΑΓΩΓΗΣ ΣΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ Ν.4178/2013 ΜΕ HΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΚΩΔΙΚΟ CD222ASDER222222A KΛΕΙΣΙΜΟ ΗΜΙΥΠΑΙΘΡΙΟΥ ΧΩΡΟΥ ΕΜΒΑΔΟΝ = (5,10 Χ 3,10) + (1,90 Χ 5,00) = 25,31 τ.μ. Η ΠΑΡΟΥΣΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΗΜΙΥΠΑΙΘΡΙΟΥ ΧΩΡΟΥ, ΜΕ ΧΡΗΣΗ ΚΥΡΙΟΥ ΧΩΡΟΥ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ ΚΑΙ ΔΗΛΩΘΗΚΕ ΩΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΔΟΜΗΣΗΣ ΚΥΡΙΟΥ ΧΩΡΟΥ (ΚΑΙ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ <50% ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΕΠΟΜΕΝΗΣ ΔΟΜΗΣΗΣ) ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΩΣ ΩΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΚΑΘ’ ΥΨΟΣ (ΚΑΙ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ <20% ΤΟΥ ΕΠΙΤΡΕΠΟΜΕΝΟΥ ΥΨΟΥΣ) ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΚΑΘ’ ΥΨΟΣ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΟΣ ΧΩΡΙΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΔΟΜΗΣΗΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΥΨΟΥΣ = 15 εκ. Η ΠΑΡΟΥΣΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΑΥΘΑΙΡΕΤΗ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΚΑΘ’ ΥΨΟΣ ΤΩΝ ΣΥΝΟΛΙΚΩΝ ΝΟΜΙΜΩΝ Τ.Μ. ΤΟΥ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΔΗΛΩΘΗΚΕ ΩΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΚΑΘ’ ΥΨΟΣ ΧΩΡΙΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΔΟΜΗΣΗΣ (ΚΑΙ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ <20% ΤΟΥ ΕΠΙΤΡΕΠΟΜΕΝΟΥ ΥΨΟΥΣ) ΑΛΛΑΓΗ ΤΩΝ ΔΙΑΣΤΑΣΕΩΝ ΤΩΝ ΕΞΩΣΤΩΝ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑΣ ΤΟΥΣ ΕΩΣ 10% ΚΑΙ ΑΛΛΑΓΗ ΕΩΣ 10% ΤΩΝ ΔΙΑΣΤΑΣΕΩΝ ΤΩΝ ΑΝΟΙΓΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΤΟΠΙΣΗ ΑΥΤΩΝ ΕΩΣ 2 ΜΕΤΡΑ ΟΙ ΠΑΡΟΥΣΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΑΥΘΑΙΡΕΤΕΣ ΥΠΕΡΒΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΔΗΛΩΘΗΚΑΝ ΩΣ ΑΥΘΑΙΡΕΤΕΣ ΜΙΚΡΕΣ ΠΑΡΑΒΑΣΕΙΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ 3
-
Όχι δεν υπάρχει (κατά τη γνώμη μου)! Θα μπορεί αν θέλει να μεταπηδήσει στο νέο νόμο. Αν δεν θέλει θα μπορεί να συνεχίσει να πληρώνει δόσεις και όταν τελειώσουν να οριστικοποιηθεί με τον 4178. Προφανώς σε αρκετές περιπτώσεις "εξυπηρετεί", όσον αφορά στο πρόστιμο, ο νέος νόμος, έτσι όπως παρουσιάστηκε στο προσχέδιο. Όχι όμως στις περισσότερες!!!
-
Kαι σε μένα έχει συμβεί δύο - τρεις φορές. Τη λύση στο πρόβλημα τη δίδουν οι συνάδελφοι.... Διαφορετικά, ας πάει σε ένα ταμείο τράπεζας να το πληρώσει.