ΙΑΣΟΝΑΣ

Μόνο αν συμφωνήσεις εχτρα αμοιβή από τους ιδιοκτήτες για αυτή τη συγκεκριμένη εργασία! Αν δεν πληρώσουν ικανοποιητικά, αδιαφόρησε κι ας το κάνεις εσύ ή ο επόμενος όταν ζητηθεί εγγραφή νέου εμπράγματου δικαιώματος επί κάθε ξεχωριστής και ανεξάρτητης ΟΙ. Το ΤΕΕ λέει σαχλαμαρίτσες που δεν αναφέρονται στο νόμο!

100% Προσοχή, αλλαγές απαιτούνται στα περισσότερα έγγραφα - σχέδια κ.λπ. Π.χ. Εξουσιοδότηση ιδιοκτήτη για μεταφορά δήλωσης, Εξουσιοδότηση μηχανικού για υπαγωγή στον 4495, Υπεύθυνη δήλωση ιδιοκτήτη, Τεχνική έκθεση κ.λπ.

@ΚΑΝΑ Φίλε Βασίλη, εγώ κατάλαβα ότι, η συγκεκριμένη παράβαση δεν έχει ρυθμιστεί! Οπότε; Ο νόμος το θεωρεί αυθαιρεσία και σου δίδει το δικαίωμα να το ρυθμίσεις! Αυτό δεν αναιρεί την αυθαίρετη κατασκευή τους! Την καλημέρα μου στον Έβρο και φίλτατους χαιρετισμούς στα εγγόνια σου!!!

Ανοίγει η δήλωση του 4178, μεταφέρεται στον 4495, ρυθμίζεται η συγκεκριμένη αυθαιρεσία με αναλυτικό (δεν χρειάζεται νέα παράβαση, αρκεί να αναφερθεί στην ήδη υπάρχουσα και κυρίως στην νέα τεχνική έκθεση κ.λπ.), υποβάλλεται νέο σχέδιο κ.λπ. και περαιώνεται η διαδικασία.

Συμφωνώ απολύτως με τον @akis73 δεν πρόκειται να σου λύσει το πρόβλημα (τα προβλήματα) μια ενημέρωση...

Δεν υπάρχει τέτοια δυνατότητα! Σαχλαμάρες λέει ο υπάλληλος του δήμου... Αρκεί μια βεβαίωση δική σου που να βεβαιώνει τα τ.μ. του διαμερίσματος! Προσοχή, πρώτα να κάνεις έλεγχο κ.λπ.

Κατ' εμέ είσαι Κατηγορία 5, λόγω υπέρβασης δόμησης μεγαλύτερης του 40%...

@nik Υπάρχει αυτό: "δ) ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ 4 - δγ: Αυθαίρετες κατασκευές σε ακίνητα που διαθέτουν οικοδομική άδεια, ανεξαρτήτως του ποσοστού υπέρβασης της κάλυψης ή της δόμησης, όταν αυτές δεν ξεπερνούν τα πενήντα (50) τ.μ. σε συνολική δόμηση....". Δεν θεωρώ όμως ότι, μπορεί να σου λύσει το πρόβλημα όπως πιστεύουν αρκετοί συνάδελφοι! Η δική μου άποψη είναι ότι, αναφέρεται, είτε (1) συνολικά στο ακίνητο, είτε (2) θεωρεί ως προαπαιτούμενο της ύπαρξη "νομίμου τμήματος" κι αυθαίρετης προσθήκης σε αυτό (όχι δηλαδή εξ ολοκλήρου αυθαίρετο όπως το δικό σου), είτε (3) δεν συμπεριλαμβάνεται η αλλαγή χρήσης στον όρο "κατασκευές" (αν εννοούσε και τις χρήσεις ο νομοθέτης θα το έλεγε όπως το λέει αλλού). Οπότε πάει Κατηγορία 5 και το ξεχνάς προς το παρόν!!!

Όχι. Αρκεί στο συγκεκριμένο αποδεικτικό παλαιότητας ν' αναφέρονται τα τ.μ. του ακινήτου ακριβώς όπως αυτά της αυτοψίας σου. Ναι.

Τρία πουλάκια κάθονταν και ξύνονταν.... Έρχονται εκλογές!!! Κι αμέσως μετά, "μια τρύπα στο νερό"...

Άρθρο 1 - §1α Λυπάμαι αλλά είναι απολύτως σαφές!!!

https://web.tee.gr/wp-content/uploads/2018-10-16_YA-FEK-B-4520_mikri-klimaka.pdf https://www.e-nomothesia.gr/kat-periballon/oikodomes/upourgike-apophase-upendaoka-69701-4461-2018.html

Όχι δεν είναι!

1. Αν "ο μοι γένοιτω" συμβεί κάτι, ποιός θα πληρώσει τα σπασμένα; 2. Οι υπόλοιποι ιδιοκτήτες της πολυκατοικίας το πήραν χαμπάρι ή όχι και τι λένε; 3. O μηχανικός σου που έκανε αυτοψία κ.λπ. τι ακριβώς σου είπε;

Δύο συμβουλές, που αν τις ακολουθήσεις ρεαλιστικά, θα βρεις το δρόμο σου: 1. Nα κάνεις έρευνα στην ευρύτερη περιοχή σου, ούτως ώστε να διαμορφώσεις περίπου το εύρος των αμοιβών συναδέλφων σου για αντίστοιχο έργο. 2. Ν' αναλογιστείς τα χρόνια των σπουδών σου, την εμπειρία σου, την "εικόνα" του επαγγελματία που θέλεις σιγά - σιγά να χτίσεις, το χρόνο που θα αφιερώσεις στη συγκεκριμένη εργασία και τις ευθύνες που αναλαμβάνεις.

Η δικηγόρος δεν ξέρει τι της γίνεται....

Σωστά, απαιτείται υπαγωγή στις διατάξεις του Ν.4495/2017....

Επίτρεψέ μου να θεωρώ ότι, οι ευθύνες του "υπογράφοντος" την ΟΑ (και ειδικά του Τοπογραφικού Διαγράμματος κ.λπ. αυτής) διαχειριστή μηχανικού δεν εξαφανίστηκαν και είναι αενάως υπαρκτές (ενυπάρχει δόλος κ.λπ.)! Προσωπικώς σε καμία απολύτως περίπτωση δεν θα εξέδιδα Πιστοποιητικό ΗΤΑ.

Ναι. Προσοχή όμως διότι πάσχει η ΟΑ του 2006... Ψάξε το περισσότερο... Υ.Γ. Μια λύση ίσως είναι να θεωρήσεις όλη την προσθήκη αυθαίρετη...

Ν.4495 - Άρθρο 106: "2. Κατεδάφιση: Είναι δυνατή η υπαγωγή ...................Επισημαίνεται ότι, στις περιπτώσεις κατεδαφίσεων δεν εξετάζεται η τήρηση των προϋποθέσεων του άρθρου 89 του νόμου, δεδομένου ότι έχει ή πρόκειται να προστατευθεί το περιβάλλον με την κατεδάφιση......". Οπότε φίλε μου, ναι είναι επιτρεπτή η υπαγωγή!

Nα κατατεθούν μπορεί να μπορούν, αλλά να εκδοθούν, όχι!

Τάμα έκαναν ότι, μέσα σ' αυτούς τους μήνες δεν θα πέσει "κάτι" στα κεφάλια κ.λπ. κι αντί για τραίνο, θα έχουμε γήπεδο, που θα είναι πιο δύσκολο το μπάζωμα;

Θεωρώ πως, πρώτα πρέπει να ρυθμιστεί το αυθαίρετο "ξεχείλωμα" της απόληξης του κλιμακοστασίου με δήλωση, η οποία θα συμπεριλαμβάνει και όλες τις ενυπάρχουσες αυθαιρεσίες στους κοινόχρηστους χώρους του ακινήτου κι όταν περαιωθεί η δήλωση αυτή, μπορεί να προχωρήσει η έκδοση Πιστοποιητικού ΗΤΑ για το δικαίωμα υψούν, βεβαίως με ρυθμισμένες αυθαιρεσίες.

Μια ιδέα: Όταν πελάτης μου είναι ο ιδιοκτήτης π.χ. του οροφοδιαμερίσματος του 5ου και τελευταίου ορόφου ενός ακινήτου δεν ασχολούμαι με το συνολικό ύψος του ακινήτου κι απλώς ασχολούμαι με το ύψος της ιδιοκτησίας του πελάτη μου (δεν κάνω τα στραβά μάτια, απλώς δεν θέλω να ξύνω πληγές κ.λπ.). Αυτό αποτυπώνω και στη δήλωση υπαγωγής! Αφήνω όλα τα υπόλοιπα ν' αντιμετωπιστούν αν κι όταν υποβληθεί δήλωση για ρύθμιση των αυθαιρεσιών των κοινόχρηστων χώρων του εν λόγω ακινήτου. Κοιμάμαι δε ήσυχος νοιώθοντας ότι, "εκμεταλλεύομαι" με τον καλύτερο τρόπο τις ασάφειες (ή κοινώς παπαριές κ.λπ.) των νόμων του Ελλαδιστάν...