Μετάβαση στο περιεχόμενο

nzerman

Core Members
  • Περιεχόμενα

    2.395
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    8

Everything posted by nzerman

  1. Αποθήκη πρώτου ορόφου έχει αλλάξει αυθαίρετα χρήση σε κατοικία (έχει υπαγωγή στον 3843 που δεν ολοκληρώθηκε γιατί δεν πληρώθηκαν οι δόσεις). Επιπλέον υπάρχει και προσθήκη δευτέρου ορόφου (άνευ αδείας φυσικά). Έχοντας υπόψη την Ερ. 41 το ακίνητο μπορεί να υπαχθεί στο πρόγραμμα; http://exoikonomisi.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=698&language=el-GR
  2. Σε μονοκατοικία (ισόγειο 100 τ.μ. και υπόγειο 100 τ.μ. Μ.Θ.Χ.) τι αμοιβή θα εγκριθεί από το υπουργείο;
  3. Αν σας καταλαβαίνω καλά συνάδελφοι στην περίπτωση που έχω μετατρέψει το πατάρι πάνω από το μπάνιο σε υπνοδωμάτιο θα το υπολογίσετε σαν υπέρβαση δόμησης... Είναι δυνατόν να μην έχει καμία σχέση το ύψος...
  4. Διαφωνώ με την απάντηση της ΔΟΚΚ, εδώ υπάρχει τροποποίηση του νόμου και συγκεκριμένα 51§2 N.4030/11 Στην περίπτωση που το ακίνητο ανήκει σε περισσότερους συνιδιοκτήτες και έχει συσταθεί οριζόντια ή κάθετη ιδιοκτησία μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος, για τον υπολογισμό των πολεοδομικών μεγεθών, που αναλογούν στα ιδανικά μερίδια κάθε συνιδιοκτήτη δεν λαμβάνονται υπόψη οι κατασκευές που έχουν εκτελεστεί από άλλο συνιδιοκτήτη. Ιάσων και Ergon ποια είναι τα χαμηλά σημεία που πέρα αυτών οι κατασκευές εμπίπτουν στην κατηγορία 13 του Φ.Κ.; Δηλαδή από ποιο ύψος και κάτω θα λογίζεται κατ' αυτό τον τρόπο το πρόστιμο. Πως έχω Υ.Δ. Β.Χ. εφόσον για να υπάρχει βοηθητική χρήση απαιτείται ελάχιστο ύψος 2 μέτρα;
  5. Είναι κάτω από 2 μέτρα (ελεύθερο ύψος), σύμφωνα με το άρθρο 8 του Κτιριοδομικού δεν αντιστοιχεί χρήση σ'αυτό το χώρο... Μπορεί να είναι Υ.Δ.???
  6. Ο υποκείμενος χώρος στέγης έχει μετατραπεί σε κατοικία με μέγιστο ελεύθερο ύψος 1,84 μέτρα. Η στέγη σε σχέση με την οικοδομική άδεια έχει ανυψωθεί 40 εκατοστά. Ο υποκείμενος όροφος είναι οριζόντια ιδιοκτησία (διαμέρισμα πρώτου ορόφου) και η πρόσβαση στο χώρο της στέγης γίνεται αποκλειστικά μέσω αυτής. Ο ίδιος ιδιοκτήτης έχει και την αέρινη στήλη. Καμιά γνώμη για τον υπολογισμό του προστίμου; Ευχαριστώ.
  7. Κατά τη γνώμη μου απαιτούνται δύο δηλώσεις μια για κάθε οριζόντια ορόφου με παράβαση διαφορετικής διαμερισμάτωσης και στις δύο που θα αφορά τη διαφορετική διάταξη ολόκληρου του εκάστοτε ορόφου. Κάποιες επιφάνειες της στάθμης φυσικά και θα είναι κοινόχρηστες ή και άλλες ιδιοκτησίες, δε προβλέπεται διαφορετική μεταχείριση όμως από την παρ. 7 άρθρο 50 του Ν.4042/12. Το πρόστιμο της διαμερισμάτωσης το πληρώνει ο όροφος στο σύνολο.
  8. Σε περίπτωση διώροφης κατοικίας που είναι όμορη (εφαπτόμενη) σε ισόγειο κατάστημα και στο οικόπεδο υπάρχει σύσταση για την έκδοση του Π.Ε.Α. τι επιλέγω μονοκατοικία ή πολυκατοικία;
  9. Συνάδελφε αρχικά παραθέτω πως 1.) Κατά τη γνώμη μου το θέμα των στατικών καλύπτεται από τον εν λόγω νόμο και δεν απαιτείται μελέτη στατικής επάρκειας κατά την υποβολή, 2.) Καλό είναι (για τη δική σου ασφάλεια αλλά και της κοινωνίας γενικότερα) οι εν προκειμένω μελέτες για γίνονται σε κάθε περίπτωση. Η διάταξη της παρ. παρ. 7 άρθρο 50 του Ν.4042/12 η διαφορετική διαμερισμάτωση ορόφου από αυτήν που προβλέπεται στα σχέδια της Ο.Α. εάν επιφέρει αλλαγές στις μηχανολογικές εγκαταστάσεις τότε υπάγεται στην κατηγορία 13 του Ν.4014 και καταβάλλεται ειδικό πρόστιμο 500€. Κατά δε την παρ. 2.γ του άρθρου 24 πρέπει να υποβάλεις δήλωση για κάθε αυτοτελή ιδιοκτησία επομένως κατά τη γνώμη μου πρέπει να υποβάλεις δύο δηλώσεις με παράβαση διαφορετικής διαμερισμάτωσης (μια για κάθε όροφο).
  10. Είναι υπέρβαση δόμησης κατά τον υπολογισμό και προκύπτει από την Ε/Α Θ4. Για τον υπολογισμό του ενιαίου ειδικού προστίμου της παρ.6α του άρθρου 24 του Ν. 4014/11 εντοπίζονται οι συντελεστές (ποσοστό) επιβάρυνσης ανά φύλλο καταγραφής των αυθαιρεσιών της ίδιας κατηγορίας και τα μεγέθη που διαπιστώνονται συγκρίνονται με τα μέγιστα επιτρεπόμενα μεγέθη που ισχύουν στη περιοχή του ακινήτου δυνάμει της Ε/Α Θ4 και του παραδείγματος Β4 της Εγκυκλίου 13/13-10-2011 του Υ.ΠΕ.Κ.Α.
  11. Για να το γράφω ναι πιστεύω πως έχω δίκιο (αν κατάλαβα καλά το ερώτημα )
  12. Ήταν αναμενόμενο. Δε θα μπορούσε να γίνει διαφορετικά... Με την προσέγγιση ή ακόμη και με την έγκριση δε μπορεί το υπουργείο να έχει εικόνα για την τελική εξέλιξη των εκταμιεύσεων.
  13. Αν έχεις τον πίνακα της σύστασης βγάλε τα ποσοστά αναλόγως. Υπολογίζεις τα Κ.Χ. στο σύνολο, κάνεις για κάθε Ο.Ι. την αφαίρεση Μικτά - Καθαρά και υπολογίζεις ποσοστό επί των συνολικών.
  14. Ισχύει (αφορά λειτουργική συνένωση σε διαφορετικά ακίνητα διαφορετικών οικοπέδων) Ναι αλλά η συγκεκριμένη ισχύει από την ημερομηνία δημοσίευσης ενώ ο Ν.Ο.Κ. τρις μήνες αργότερα.
  15. Σχετικά με τη θέση του Συλλόγου περί σεβασμού των επαγγελματικών δικαιωμάτων ΜΗ στις επιθεωρήσεις θέρμανσης και κλιματισμού (να διενεργούνται μόνο από ΜΗ) ο κος Κουρουζίδης μετέφερε την άποψη του Υπουργείου ότι η επάρκεια κάθε επιθεωρητή θα φανεί στις εξετάσεις. και εντωμεταξύ... πως θα φανεί η επάρκεια... με συνεχόμενες εκπτώσεις στον τρόπο εξέτασης για να μπουν μέσα όλοι "ανάρτηση εξεταστέας ύλης από 400 ερωτήσεις."
  16. Αυτό με τα τούβλα δεν είναι και πολύ καλό... Αν έκλεισε Η/Χ η χρήση άλλαξε τότε (κατά την πλήρωση δηλαδή) και φαίνεται να έγινε μετά τον 8ο... Δε βοηθάνε τα στοιχεία ασ' το καλύτερα.
  17. Όπως και να έχει κρίμα που οδεύουμε προς τη λήξη του προγράμματος.
  18. Πιθανόν να έχει τιμολόγια πρόσφατο είναι. Σύμφωνα με το νόμο είναι ΟΚ, ή και αεροφωτογραφίες από το GoogleEarth. Σε όλες τις περιπτώσεις πάντως κάτι αντίστοιχο ισχύει. Οι ίδιοι μηχανικοί που υπέγραψαν την παραλαβή ρυθμίζουν με τον 4014/11. Βέβαια στη δική σου περίπτωση δε μπορείς να ισχυριστείς πως οι υπερβάσεις έγιναν μετά την ηλεκτροδότηση... Ας υπογράψει στην Υ.Δ. πως όλα ανεγέρθηκαν πριν την ισχύ του νόμου, αν θέλει.
  19. Υπάρχει μια σοβαρή αλλαγή στη 10ετία. Για τις τοπικές αερόψυκτες μονάδες αντλιών θερμότητας (διαιρούμενου ή ενιαίου τύπου), για τις οποίες δεν υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία, ο δείκτης αποδοτικότητας EER θα λαμβάνεται: 1.50 για συστήματα 20-ετίας και 2.00 για συστήματα 10-ετίας οπότε αλλάζει και η ενεργειακή κατανάλωση κατά τη "μελέτη".
  20. Δε μιλάμε για την περίπτωση που ενώ αρχικά επρόκειτο για κατάταξη Ζ με το νέο ΠΕΑ να προκύψει κάτι διαφορετικό.. πανομοιότυπο θα είναι στα τεχνικά μέρη.
  21. Καλά αυτό δε λέει κάτι, μη χρησιμοποιείς τη λογική, εδώ πολλές φορές τα εξ' ολοκλήρου αυθαίρετα πληρώνουν λιγότερο σε σχέση μ' αυτά που είχαν άδεια.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.