st2

dada θεωρω καλο να ανεβαζεις το συμφωνητικό στο ΤΕΕ σε περιπτωση που τραβηχτεις σε δικαστηριο και μονο και οχι για να κανει ελεγχο το ΤΕΕ στο υψος της αμοιβης σου (δεν ειναι αλλωστε αυτη η δουλεια του) ΑΠΥ νομιζω οτι δεν σηκωνεις στο ΤΕΕ (διορθωστε με αν κανω λαθος) θεωρω επισης οτι αν η αμοιβη σου ειναι κατω απο 1500 δεν χρειαζεται τραπεζα (και ΕΤΕ) ειδικα για περιπτωσεις που δεν πας απο πολεοδομια αν και πιστευω πως δεν χρειαζεται ΕΤΕ ακομα και για περιπτωσεις πολεοδομιας αλλα δεν εχουν εκσυγχρονιστεί οι υπαλληλοι δεν ξερω τι γνωμη εχουν οι υπολοιποι συναδελφοι

αν θελεις να βγαλεις μονο αμοιβη τοπογραφικου και να την στειλεις με xml το ΤΕΕ θα την καταχωρηση ως κτιριακό ή ως τοπογραφικό;;; και τελικά τι γινεται με αυτην την ιστορια με τα τοπογραφικά εξακολουθει αν πας απο κτιριακα να μην μπορεις να βγαλεις αμοιβη μονο για τοπογραφικό αλλα να πρεπει να την συνοδευεις με αμοιβη για κτιριακα;;

mavro αν το έχεις αυτό το χαρτί δεν το σηκώνεις στα downloads και βαλε το λινκ εδω

πήγαινε να κάνεις uninstall και αντι για uninstall κανε repair και μάλλον θα φτιάξει

δεν υπάρχει ελάχιστο όριο ότι αφορά ιδιωτικό έργο και κατα την γνώμη μου τα συμφωνητικά αφορούν αμοιβές οι οποίες βγαίνουν από το σύστημα

ότι έχουμε χρησιμοποιήσει μέχρι τώρα -------------------------------------------------- Λοιπόν το ΤΕΕ έχει ξεφύγει από τα όρια της λογικής και αυτό υποθέτω ότι συμβαίνει γιατί από τον διεκπεραιωτικό - εισπρακτικό ρόλο όπου είχε ξεπέσει πρέπει να ξαναβρεί όλα αυτά http://portal.tee.gr...page/portal/TEE σε αυτό πρέπει να ομολογήσουμε ότι φταίμε όλοι μας, αλλά αυτά είναι άλλη συζήτηση Κατά την γνώμη μου εξ'αρχής το Συμφωνητικό για να εξυπηρετήσει τον σκοπό του αποτελούσε μια εκτεταμένη ΑΠΥ μόνο το χρονικό σημείο έκδοσης διέφερε (συμφωνητικό πριν το έργο, ΑΠΥ μετά το έργο) κατά συνέπεια πρέπει να εμπεριέχει ότι μια ΑΠΥ αλλά αναλυτικότερα , δηλαδή ποσό, ΦΠΑ, στοιχεία πελάτη, στοιχεία μηχανικού, αντικείμενο (τίτλος έργου και περιγραφή έργου) όλα τα άλλα που ζητά το ΤΕΕ είναι περιττά και δεν θα έπρεπε να τα ζητά ------------------------------------------------- Πάντως όταν όλοι λέγαμε πως το συμφωνητικό αφορά μόνο τις αμοιβές για εργασίες που περνάνε από το σύστημα του ΤΕΕ (που αποτελεί την εφαρμογή του ΠΔ 696/1974) το ΤΕΕ έλεγε τα δικά του. ------------------------------------------------- Το σύστημα αμοιβών του ΤΕΕ αποτελεί κάκα τα ψέματα ένα κατάλοιπο του παρελθόντος όσο και αν δεν μας αρέσει αυτό. Πλέον δεν έχει λόγο ύπαρξης, έπειτα και από την κατάργηση του 2%υπέρ ΤΕΕ, το μόνο που το κρατάει είναι τα ύπερ ΤΣΜΕΔΕ που λογικά θα κοπούν και αυτά. Ο έλεγχος των φορολογικών μιας άδειας δεν είναι αρκετό να το κρατήσει στην ζωή γιατί δεν μπορεί ένας υπάλληλος πολεοδομίας να ελέγχει το ποσό που εισπράτει κάποιος για μια εργασία του μόνο η εφορία μπορεί να το κάνει. Οπότε όπως φαίνεται ο θάνατος του συστήματος αμοιβών του ΤΕΕ είναι θέμα χρόνου ------------------------------------------------ Το σωστότερο κατά την γνώμη μου θα ήταν το ΤΕΕ να αφήσει τις υποδείξεις σαν τις παραπάνω που μόνο σκοπό έχουν να δούν ποιος χρέωσε πόσα και σε ποιόν και να τσεκάρουν αν πληρώθηκε το ανάλογο 2% και να στραφεί σε υποδείξεις για σωστή σύνταξη του συμφωνητικού με τέτοιους όρους που θα εξασφαλίζουν τον μηχανικό και την εργασία του. ----------------------------------------------- Οσον αφορά το upload το μόνο που θα έπρεπε να είχε φτιάξει το ΤΕΕ θα ήταν 4 κουτάκια όπου ο μηχανικός θα συμπλήρωνε στο ένα την ημερομηνία στο δεύτερο τον πελάτη στο τρίτο τον τίτλο του έργου και στο τέταρτο το ποσό καθαρό και upload την σύμβαση , τίποτα άλλο. Έτσι θα έκανε μια εύκολη και γρήγορη καταγραφή των συμφωνητικών για να μπορέσει να γίνει η διασταύρωση με την εφορία (γιατί για αυτήν την διασταύρωση γίνονται όλα) ----------------------------------------------- Συνάδελφοι ο κόσμος μας ως μηχανικοί έχει αλλάξει και το ΤΕΕ αντί να είναι δίπλα μας σε αυτές τις αλλαγές προσπαθεί να κρατήσει ή καλύτερα να αναλάβει ένα ελεγκτικό χαρακτήρα

αυτά είναι τα χάλια μας

το στεγαστρο κατά 99% είναι παράνομο

Τον Γενάρη του 2013 εννοεί ή τον Γενάρη του 2014 λέει: " Τον ερχόμενο Ιανουάριο " --------------------- Ποιος θα κάνει τον έλεγχο; Τι θα γίνεται στα εκτός σχεδίου, με ζώνες, στάσιμους οικισμούς , ακτίνες 800μ κλπ; Ο έλεγχος θα γίνεται κεντρικά ; Ξέρουν οι Αθηναίοι τι γίνεται στην άκρη του εβρου; Κατά την γνώμη μου αυτό το σύστημα με την ηλεκτρονική πολεοδομία μπορεί να δουλέψει μόνο αν υπάρξει ταυτόχρονα ένα οργανομένο κτηματολόγιο με πρόσβαση από όλους όπου θα φαίνονται όρια ιδιοκτησίων , περιοχές με τους όρους δόμησης τους , χρήσεις γης κλπ αλλά αυτό δεν πρόκειται να συμβεί στην ελλάδα ΠΟΤΕ γιατι η κομπίνα με την γη ξεπερνά κάθε υπουργό οπότε και για αυτό προβλέπω ότι πολύ δύσκολα θα δουλέψει η ηλεκτρονική πολεοδομία. και για να λέμε τα πράγματα με το όνομα τους όταν πάει να βγάλει ο μηχανικός μια άδεια το πρόβλημα δεν είναι αν κούνησε μισό μέτρο τον τοίχο προς τα έξω (που και αυτό αποτελεί παρανομία) αλλά αν το οικόπεδο είναι πράγματι 4στρέμματα αν οι αποστάσεις από τον δρόμο από αιγιαλό από ρέματα κλπ έτσι ώστε να μπορεί να θεμελιώσει όρους δόμησης -------------------- Θα είναι παράνομο να μπεί το 2% στην ηλεκτρονική πολεοδομία το μόνο που μπορεί να κάνει το ΤΕΕ είναι να αυξήσει την συνδρομή το ίδιο και για το ΤΣΜΕΔΕ που και αυτό στο μνημόνιο 4 λογικά θα καταργηθεί για να υπάρξει πραγματική απελευθέρωση αμοιβών --------------------

κατα την γνώμη μου από θέμα βάρους δεν θα υπάρχει πρόβλημα δεν έχει εξτρα καποιο δυνατό μοτερ που να παραγει δονησεις;;

Άνοιγμα είναι η οριζόντια απόσταση από κατακόρυφο στοιχείο σε κατακόρυφο στοιχείο. από που σιγουρευτηκε αυτό Φαέθων; οπότε τοίχος κενό κολώνα κενό τοίχος σημαίνει 2 ΗΧ;;

leo_zen a-περνας από συστημα αμοιβων το 2% καταργηθηκε όχι η νόμιμη όπου πρέπει να δεις αν θα φτιάξεις συμφωνητικό κλπ απλά πλέον από μέχρι 1500 και μεχρι το νεο χρόνο μπορείς να πληρώνεσαι στο χέρι και να πηγαίνεις μόνο για υπερ ΤΣΜΕΔΕ στην τραπεζα b-ναι μόνο την αμοιβη σου και ΦΠΑ

από παρ. 6η & 6κθ του άρθρου 11 ΝΟΚ Η επιφάνεια κατακόρυφων αγωγών ανεξαρτήτως διαστάσεων, τουλάχιστον 0,50 τ.μ. για τη συλλογή και εξυπηρέτηση των μηχανολογικών εγκαταστάσεων, κα− θώς και η επιφάνεια αιθρίων και όλων των διαμπερών ανοιγμάτων ή οδεύσεων που λειτουργούν ως φωταγω− γοί ή ως αγωγοί κυκλοφορίας του αέρα για το δροσισμό του κτιρίου. Για μένα σύμφωνα με το παραπάνω μπορείς να ανοίξεις παράθυρο αλλά έγραψα τι μου είπαν στην εδώ πολεοδομία οπότε η συμβουλή μου γραψ`τον κατακορυφο αγωγο , μεγαλύτερο οτυ 0,50τμ , βγάλε και παραθυρο , δειξε και εγκατάσταση τεχνητού φωτισμού και αερισμού και νομιζω ότι δεν θα σου πει κανείς τπτ και αν και πάλι βρείς πρόβλημα πες στον μηχανολογο να δειξει μια σωλήνα ότι ανεβοκατεβαίνει απο εκει (σίγουρα θα μπορει μπανιο έχει) και είσαι οκ παιζοντας περνα η ωρα ευχαριστα στις ΥΔΟΜ( ) όλης της ελλάδας

gper αυτό είναι ανέκδοτο

δεν το είχα προσέξει ότι το γράφει!! έχετε δίκιο και αυτό που λέει ο Manolis gon : Σε ενδιάμεση αρκεί. εγω έτσι τα πήγαινα αλλά πάει για κατάργηση το πράγμα τι να συζηταμε μόνο πότε θα γίνει και πως δεν ξέρουμε θα καταργηθεί από το ΤΕΕ επίσημα ή οι μηχανικοί θα σταματήσουν να πληρώνουν τα υπέρ ΤΕΕ και ας τα υπολογίζει το ΤΕΕ??

μάλλον κουνήθηκε κατά 0,50μ ο τοίχος προς τα μέσα και έτσι μειώθηκε η δόμηση και δημιουργήθηκε ένας Η/Χ και από εκεί και πέρα είναι το μπαλκόνι κανονικά εγω προσωπικά μπορεί και να μην έκανα και τίποτα θεωρώντας ότι είναι μέσα στα όρια αποκλίσεων αλλα το σωστό μάλλον είναι να δηλώσεις τον Η/Χ

τι εννοείς φετες? γιατί αν μπορεί να γίνεται έχει ενδιαφέρον

nik ενδιαμεση κάνει έχω την εντύπωση , έτσι και αλλιώς δεν νομίζω να το ελέγχει η ΥΔΟΜ ( ).Εξάλλου το σταδιο της αμοιβής δεν φαίνεται σε καποιο χαρτί και δεν μπορεί να μπει στο λογαριασμό σου αλλά μάλλον πάνε για κατάργηση οι αμοιβές και το σύστημα του ΤΕΕ και αυτό που λέει η ΤΕΤΑ ακούγεται έντονα αλλά αν πάνε από ΤΕΕ σε κράτος τότε δεν θα πεί το ΤΕΕ να πάει το κράτος να βρεί τρόπο να υπολογίζει το 2% και τότε τι γίνεται; θα περιμένουμε το ΥΠΕΚΑ να φτιάξει δικό του σύστημα

sarcs:<<Υπάρχει κάποιο ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ ΟΠΩς ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΡΑΦΕΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΛΥΠΤΟΜΑΣΤΕ?>> ποιος είναι υπεύθυνος να το βγάλει ; δεν υπάρχει άρα φτιάχνει ο καθένας το δικό του και βλέποντας και κάνοντας

ναι c-argy αλλά κατα την γνωμη μου στειλε ένα mail (κανουν συνηθως μια εργασιμη να σου απαντησουν) με το προβλημα σου και ρωτα τι πρεπει να κανεις απλα γραψ` τα αναλυτικότατα έτσι ωστε να παρεις οσο γινεται πιο σαφη απαντηση

δεν είναι ακριβώς έτσι στην εδω πολεοδομια τουλάχιστον λένε ότι αν θες να δείξεις παραθυρο για φωτισμό και αερισμό σε κατακόρυφο αγωγο και κατα συνέπεια ο κατακόρυφος αγωγός για να είναι πλέον ''φωταγωγός'' τότε θα πέσεις στον κτιριοδομικό που σημαίνει ότι πρέπει να έχεις : από 4,2 : <<Για το φωτισμό και αερισμό χώρων βοηθητικής χρήσης αρκεί να εξασφαλίζονται διαστάσεις α=3,00+0.10υ κάθετα προς το άνοιγμα και 1,20 μ. παράλληλα προς αυτό, άλλως αν δεν εξασφαλίζονται αυτές οι διαστάσεις, επιβάλλεται η εγκατάσταση τεχνητού φωτισμού και αερισμού>> αν δεν δείξεις παραθυρο όμως κάνεις ότι θέλεις από διαστάσεις αρκεί να είναι 0,5τμ και καλό είναι να το ονομάσεις "κατακόρυφο αγωγό"

δεν πληρώνουν συνάδελφος για μελετη εδω και 1χρονο δεν του εχουν δωσει πάλι 200ευρω και η υπευθυνη στα δικαστηρια μόλις πεις ότι είσαι πραγματογνωμονας το πρωτο πραγμα που λέει είναι : δεν ξέρω πότε θα πληρωθείτε χαλια Και για να γελάσουμε λίγο ... θα απευθυνθώ στο ΤΕΕ !

εδώ 20120912 DOKK EGGR 37142 (KANEPE PARALLHLH ISXY ME PARARTHMA E).pdf ΚΑΝΕΠΕ παραλληλη ισχυ με παραρτημα Ε