spapako

ναι ο όροφος είναι σε Α εσοχή (5ος οροφος)

Οκ σε ευχαριστώ

Παρότι έχω στέλεχος του 54, να βάλω ότι δεν υπάρχει άδεια; Για κατηγορία 1 νομίζω συμφωνώ και εγώ με ΥΔ όλα τα μ2 του διαμερίσματος

Καλημέρα. Έχω κτίριο επί της Πατησίων με ΟΑ του 1954 για 7οροφη!! οικοδομή. Βεβαίωση από Πολεοδομία ότι τα σχέδια έχουν πολτοποιηθεί (το στέλεχος το έχω). Συμβόλαιο που αναφέρει έτος κατασκευής το 1954. Σκέφτομαι να βρω συμβολαιογραφική κάτοψη ορόφου και να ελέγξω αν είναι ΟΚ. Αν είναι σύμφωνα με ΣΟΙ, δίνω βεβαίωση; Και αν ναι, δεν πρέπει να γράψω στην ΤΕ ότι δεν υπάρχουν σχέδια (τοπογραφικό, κάτοψη κτλ). Ο συμβολαιογράφος θα τη δεχτεί; (καλά, για αυτό θα μιλήσω μαζί του)

Καλημέρα. Διαβάζοντας την τελευταία τροποποίηση των συχνών ερωτήσεων του προγράμματος , καταλαβαίνω το εξής: Για αλλαγή πρότασης παρεμβάσεων, ανακαλείς Α ΠΕΑ, τροποποιείς έντυπο πρότασης παρεμβάσεων ώστε να συμφωνεί με υλοποιηθέντα και έντυπο καταγραφής παρεμβάσεων. Και πάντα εννοείται εντός ανώτατου εγκεκριμένου Π/Υ - αυτό δεν αλλάζει Σωστά; Απλά νομίζω ότι δημιουργείται θέμα με ανάκληση γιατί αλλάζουν στοιχεία της ήδη εκδοθείσας απόφασης υπαγωγής.

όπως τα γράφεις είναι.

Σύμφωνα με Ν.4122/13, άρθρο 4-παρ.στ δεν απαιτείται ΠΕΑ για τα γραφεία <50τμ εντός βιοτεχνίας

Σχετικά με τα παραστατικά, δεν μπορεί να κοπεί 1 παραστατικό για υλικά και εργασία με διακριτές τιμές για τα υλικά και την εργασίας και απλά να περάσουμε το ίδιο παραστατικό 2 φορές στο σύστημα;

Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει επιλογή για έκδοση ΠΕΑ με παλιά έκδοση στο buildingcert (μονο για το εξοικονομω Ι υπάρχει), οπότε κάνεις ΠΕΑ με ισχύουσες ΤΟΤΕΕ και αν δεν σου βγαίνει η ίδια κατηγορία το αναφέρεις στην τεχνική σου έκθεση-πόρισμα στην Πολεοδομία. Όσο για τη ΜΕΑ, ναι θα θέλει ενημέρωση. Εκτός και αν κάνεις ενημέρωση ΜΕΑ με νέες ΤΟΤΕΕ οπότε θα είσαι ΟΚ

α) Το σύμβουλο ξεχωριστά. Μελετητές ναι β) Ναι από ότι θυμάμαι αρχικά. Μετά όταν ξαναμπήκα το είχε επιβεβαιωμένο

Καλησπέρα. Έψαξα στο νήμα, αλλά δεν βρήκα κάτι αντίστοιχο. Έχω διόροφο κτίριο κατοικιών με βεβαίωση από Πολεοδομία για μη ύπαρξη οικοδομικής άδειας και επίσης κατασκευής του προ του 1955. Υπάρχουν κάποιες αυθαιρεσίες σύμφωνα με σύγκριση συμβολαίων και πραγματικότητα, οι οποίες αποτυπώνονται όλες σε αεροφώτο προ 1975. Σκέφτομαι να το αντιμετωπίσω ως εξής: Σύμφωνα με άρθρο 99 παρ. στ) ββ) ... αν δεν έχει εκδοθεί οποιαδήποτε ΟΑ επισυνάπτονται τοπογραφικο, κάτοψη και τομή. Όχι δηλ. ως απώλεια φακέλου και διαδικασία ανασύστασης καθότι δεν βρέθηκε φάκελος. Άρα το δηλώνω στο σύστημα ως κατηγορία 1 (προ 55 = κλικάρω ΝΑΙ στην ύπαρξη άδειας) και ανεβάζω τα δικαιολογητικά που αναφέρω ανωτέρω. Ποια είναι η γνώμη σας;

Ναι ήρθε και σε μένα. Ξεκινάς κανονικά. Θέλει καταχώρηση προμηθευτή εντός προθεσμίας και επίσης υλοποίηση παρεμβάσεως εντός προθεσμίας του προγράμματος

Εννοείς ότι δεν μετράει στον υπολογισμό του U; Άλλο αυτό και άλλο αν επιδοτείται. Άποψη μου είναι ότι πρέπει να επιδοτείται γιατί έτσι έχεις κουτί εξωτερικά τη μόνωση και αποφεύγεις θερμογέφυρες.

Γενικά οι μονωσάδες μετράνε σεντόνι την επιφάνεια. Για το πρόγραμμα όμως βάζεις μόνο τετραγωνικά μόνωσης που τοποθετείται. Μπορεί να σου βγαίνει και παραπάνω από το εμβαδόν της όψης μείον τα ανοίγματα (πχ γυρίσματα σε λαμπάδες κτλ). Αυτά που θα βάλεις πραγματικά, αυτά θα κοπούν τιμολόγιο και αυτά επιδοτεί το πρόγραμμα.

Το ίδιο και σε εμένα. Από χτες το απόγευμα...

Τελικά έχει λάβει κανείς απάντηση για το αν χάνεται η σειρά προτεραιότητας στην περίπτωση ακύρωσης και επανυποβολής της αίτησης;

Νομίζω ελεγε αν ειναι ενσωματωμένος ο ταμιευτηρας για ζνχ στο σύστημα θέρμανσης Στάλθηκε από το Redmi Note 3 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk