Μετάβαση στο περιεχόμενο

spapako

Core Members
  • Περιεχόμενα

    507
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by spapako

  1. Καλημέρα. Απ' ότι καταλαβαίνω από τον Ν.4951/22 που τροποποιεί το άρθρο 87, δεν μπορούμε πλέον να χρησιμοποιούμε Ε9 ως αποδεικτικό παλαιότητας;
  2. δεν υπάρχει κάτι συγκεκριμένο. Απλά ζητάνε πλακάκι για τους λόγους που ανέφερες. Αφού θέλεις να βάλεις άνθυγρη, θα έπαιρνα το αρμόδιο υγειονομικό και θα ρωτούσα. Ούτως ή άλλως οι ίδιοι θα έρθουν για έλεγχο....
  3. ευχαριστώ και τους 2. φαντάζομαι θα το ξέρει και η συμβολαιογράφος το 1010 του ΑΚ.... γιατί έτσι όπως την έκοψα δεν θέλει να ασχοληθεί καν με την περίπτωση
  4. το πρόβλημα είναι ότι στο τοπογραφικό του συμβολαίου-σύστασης (όπως και στην άδεια), σε σύγκριση με πραγματικότητα φαίνεται ότι μπαίνω σε διπλανό οικόπεδο (όμορο αριστερά) και αντίστοιχα ένα τμήμα του όμορου δεξιά μπαίνει στο δικό μου. Δηλαδή θέλει νέο τοπογραφικό και τροποποίηση ΣΟΙ με συναίνεση όλων υποθέτω...
  5. (Μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα. Pavlos 33) Καλησπέρα. Δεν ξέρω σε ποια κατηγορία να το βάλω το ερώτημα. Νομίζω ότι εδώ ταιριάζει. Έχω περίπτωση πολυκατοικίας του 1981, στην οποία το τοπογραφικό της άδειας και της σύστασης είναι ίδια και δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα (όχι ως προς τα τετραγωνικά αλλά ως προς τη θέση). Το οικόπεδο μου είναι ενδιάμεσο και περίπου 135τμ στην Κυψέλη και στην πραγματικότητα (όπως αποτυπώνεται και στο Κτηματολόγιο) έχει διαφορετική κλίση στις 2 πλαινές πλευρές του ως προς την άδεια και τη σύσταση. Δηλαδή είναι σαν να μπαίνει στο αριστερά όμορο οικόπεδο και αντίστοιχα να χάνει μέτρα από το δεξιά όμορο οικόπεδο (όπως το κοιτάμε από μπροστά). Μίλησα με συμβολαιογράφο και δεν ήξερε τι γίνεται σε αυτή την περίπτωση. Πως μπορεί να προχωρήσει αυτή η περίπτωση; Πρόκειται για μεταβίβαση διαμερίσματος-οριζόντιας ιδιοκτησίας στον Α όροφο.
  6. θα βγουν ανακοινώσεις στην πλατφόρμα του εξοικονομώ και θα ανοίξουν και οι αιτήσεις ώστε να μπορέσουμε να υποβάλλουμε την ΗΤΚ. Φαντάζομαι θα σταλούν και τα αντίστοιχα email
  7. Καλησπέρα. Πλέον όλες οι μελέτες ενεργητικής (όπου απαιτούνται) υποβάλλονται μέσω e-adeies στην Πυροσβεστική. Η Πολεοδομία ούτως ή άλλως δεν ελέγχει πλέον μελέτες Η-Μ...
  8. Υποθέτω ότι απαίτηση ισχύος εννοείς για τη συγκεκριμένη τεχνολογία (led) να βγάζει 500lux στα τετραγωνικά χώρου που καλύπτει. Οπότε παίρνεις πάντα το μεγαλύτερο από τα εγκατεστημένα και τα θεωρητικώς υπολογιζόμενα, δηλ: 1,06+0,4+0,3 Στη 2.4.4. αναφέρει ότι δεν λαμβάνουμε υπόψη ειδικό φωτισμό ανάδειξης εμπορευμάτων, οπότε αν το θεωρείς τέτοιον, δεν τον υπολογίζεις
  9. Συγγνώμη η παράταση πότε θα ανακοινωθεί στη σελίδα του προγράμματος; 15/02 23:59 ; Τρομερή οργάνωση.....
  10. Παραθέτω απάντηση ΤΕΕ: Σχετικά με την απορία σας, ναι θα θεωρήσετε για διαμέρισμα σε ενδιάμεσο όροφο και οροφή και δάπεδο με b=0,5 Με εκτίμηση. -- Γραφείο υποστήριξης ΕΚΟ ΙΙ [email protected] ΤΕΕ Νίκης 4, ΑΘΗΝΑ
  11. έχεις απόλυτο δίκιο. Και μένα μου βγάζει μεγάλα Pgen. Για αυτό έχω στείλει ήδη mail στο helpdesk του ΤΕΕ και αναμένω.
  12. εγώ θα έπαιρνα για οροφή αμόνωτη U=2.90 X 0.5 = 1.45 και για το δάπεδο U = 2.00 X 0.5 = 1.00 και αντίστοιχα για τοίχους....προς άλλο διαμέρισμα Εννοείται χωρίς θερμογέφυρες αν δεν υπάρχει μόνωση. Το θέμα είναι αν είναι σωστό να θεωρούμε τους ΘΧ ως ΜΘΧ....
  13. το ίδιο παίρνουμε (b=0.5). Είναι όπως υπολογίζεται για τη θερμομονωτική επάρκεια. Παράγραφος 2.6.1 από ΤΟΤΕΕ 2 για επιφάνειες που έρχονται σε επαφή με θερμαινόμενους χώρους
  14. Καλημέρα. σύμφωνα με τεχνικές οδηγίες "οι όμοροι θερμαινόμενοι χώροι του ίδιου κτιρίου π.χ. λοιπά διαμερίσματα σε περίπτωση ατομικού συστήματος θέρμανσης, λαμβάνονται ως μη θερμαινόμενοι χώροι. " Δηλαδή σε ενδιάμεσο όροφο, υπολογίζουμε και οροφή και δάπεδο με b=0.5 για το Pgen; Σωστά καταλαβαίνω;
  15. Μπορείς. Είτε γράψεις 21 είτε 101, αφού το Pgen=12 πάλι στην ίδια κατηγορία θα επιδοτηθείς = 2900
  16. Καλημέρα. Έχουμε 1 ΟΙ στο ισόγειο, η οποία στην πράξη έχει γίνει 2 διαμερίσματα (στη σύσταση και στην πολεοδομία φαίνεται ως 1 διαμέρισμα). Κάνουμε τακτοποίηση και τροποποίηση ΣΟΙ. Η συμβολαιογράφος μου ζητάει 2 βεβαιώσεις για τις 2 μελλοντικές ΟΙ (για να το περάσει στο υποθηκοφυλάκιο) και εγώ της απαντάω ότι δεν γίνεται γιατί σήμερα υπάρχει 1 ΟΙ, οπότε εκδίδεται μία βεβαίωση. Σωστά;
  17. Δεν υπάρχει κάποιος περιορισμός όπως στα κουφώματα που θέλεις συγκεκριμένο U. Αν είναι πάνω από ΚΑ ο βα σε συμφέρει από άποψης ενεργειακής κατάταξης σε σύγκριση με ΚΑ, αλλά δεν υπάρχει περιορισμός
  18. Αυτό είναι το ΚΑ. Η απαίτηση ΚΕΝΑΚ για κλιματιστικά είναι να συνοδεύονται από Ενεργειακή Σήμανση σύμφωνα με ΕΕ 626/2011 και απαιτήσεις Κανονισμού Ecodesign 206/2012
  19. Γουδί έχει δρόμους σε Δήμο Αθηναίων και σε Δήμο Ζωγράφου. Βλέπεις σε ποιο Δήμο ανήκεις και απευθύνεσαι ή Ζωγράφου ή Σωκράτους για Αθήνα.
  20. Καλημέρα. Μου απαντήσανε ότι αφού δεν αφορά ισόγειο (εκσκαφές κτλ) και δεν είναι αρχαιολογικός χώρος δεν απαιτείται κάποια διαδικασία. Μπορώ να κάνω αίτηση και να μου το δώσουνε και γραπτώς. Εννοείται πως θα κάνω...
  21. Θα ρωτήσω την αρμόδια ΕΦΑ (Πειραιά υπάγεται) και θα ενημερώσω αν απαιτείται κάτι από αρχαιολογία για την υπαγωγή στον Ν.4495/17.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.