dib

Σωστή @Maria Electrical Engineer ... +1

Καλησπέρα Άκη, ενδεχομένως να φάει άκυρο ο συνάδελφος, οπότε άστο να το κρίνει η υπηρεσία. Η υπηρεσία είτε το αποδεχθεί είτε όχι, εσυ δεν θα υποστείς καμία κύρωση, τουλάχιστον αυτό προβλέπετε σχετικά με τις ανακλήσεις των ΠΕΑ για τα ΕΚΟ, αλλά και σε άλλες ειδικές περιπτώσεις εκτός ΕΚΟ.

Συνάδελφε Άκη και εγω αν ήμουν στη θέση του συναδέλφου, θα σου ζήταγα την ανάκληση των ΠΕΑ, γιατί κανένας μας δεν εμπιστεύεται τις γνώσεις του άλλου, που κάθε ένας μας έχει πάνω στις θεωρήσεις και τις παραδοχές που κάνει ο ΚΕΝΑΚ. Άλλωστε η ανάκληση των ΠΕΑ γι' αυτές τις περιπτώσεις (και ειδικά για το ΕΚΟ) δεν επιφέρουν τις κυρώσεις του 5% Αν όμως αφορά τροποποιήσεις σεναρίων στα υπάρχοντα ΠΕΑ και με την προϋπόθεση οτι ο όποιος συνάδελφος δεν αμφισβητεί όλα τα υπόλοιπα στοιχεία του, τότε ναι χρειάζεται μόνο προσάρτημα.

Δεν ξέρω τι και πως το εννοείς ... Συνάδελφε +1 ....

Δεν ξέρω τα 3000€ τι αφορά γιατί δεν λες, αλλά υποθέτω οτι θα μείωσε και την εξοικονόμηση ενέργειας (KWh/m2) γι' αυτό έπεσαν τα μόρια.... Μια σκέψη έκανε, ίσως και να είναι λάθος. Χρόνια πολλά και καλή χρονιά σε όλους.

Γεια σου και σένα collega, καλή χρονιά να έχουμε με υγεία για όλους ... χαίρομαι που θυμήθηκες τα παλιά 😀 Δεν ξεχνιούνται τα ''πάτρια εδάφη'' 😜

Συνάδελφοι...non sparare a cazzo (όποιος κατάλαβε!) Οι όποιες προβλέψεις/εκτιμήσεις που αναφέρονται σχετικά με τα μόρια, θα πρέπει να γίνονται για την ίδια θερμική ζώνη (Α,Β,Γ και Δ) και αν αυτό αφορά μονοκατοικία ή διαμέρισμα και επίσης παίζει πολύ σημαντικό ρόλο το εισόδημα του αιτούντα, αυτά τα δύο αφορούν το 64%!

Επειδή γράφεις σύσταση, φαντάζομαι οτι αναφέρεσαι σε διαμέρισμα. Στα διαμερίσματα, η επιφάνεια των ΠΕΑ εξ ορισμού, είναι πάντα μεγαλύτερη απο τη σύσταση, γιατί στο ΠΕΑ το πάχος του/ων τοίχου/ων προς ΜΘΧ (κλιμακοστάσιο) προσμετράται ολόκληρο στη ΘΖ, ενώ στη σύσταση λαμβάνεται μόνο το μισό πάχος, μισό στο διαμέρισμα και μισό ως κοινόχρηστο, (έχεις μια διαφορά του 0,31τμ. και εκεί οφείλεται η διαφορά). Αλλά κι αυτοί που σου ζητάν την αιτιολόγηση, καταλαβαίνω οτι ούτε τα βασικά δεν γνωρίζουν απο τις ΤΟΤΕΕ 2017! 🤔

Ευχαριστώ για την απάντηση... έχω σε εκκρεμότητα περίπτωση του ΙΙ-a με διαδοχικές παρατάσεις, μπήκα σήμερα αλλά δεν δείχνει τη παράταση που λες και λήγει στις 31/12/2021.

Συνάδελφε @pggiotas απο τη κουβέντα που έκανες αυτή η παράταση ισχύει μόνο για το ΙΙ-b ή και για το ΙΙ-a (2018)?

Η Α/Θ αέρα-νερού για ψύξη όντως θέλει fan-coils, αυτή του αέρα-αέρα για ψύξη μπορεί και με κοινές εσωτερικές μονάδες άμεσης εξάτμισης.

Μπορεί να είναι ίδιος ιδιοκτήτης αλλά έχουν διαφορετική είσοδο (έτσι καταλαβαίνω απο τη περιγραφή) Οπότε του λες να τα κάνει στο Ε9 όπως γράφεις και ξεμπεδεύει κ αυτός κι εσυ.

Τότε τι εξοικονόμηση κάνεις στο κτήριο αν δεν βάλεις θερμομόνωση? 🤔 Θεωρώ, οτι μάλλον πρέπει να ξαναδιαβάσεις τον οδηγό του προγράμματος να καταλάβεις καλύτερα το νόημα του καινούργιου προγράμματος και ποιος ο σκοπός του. Συναδελφικά πάντα...

Κάνεις υπολογισμό Α/Θ σε αμόνωτο κτήριο? 🤔 Αυτό το κάνουμε αφού έχουν γίνει οι θερμομονωτικές επεμβάσεις στο κτήριο.

Ευχαριστώ για την απάντηση. Εν προκειμένω, στη περίπτωση μου δεν αλλάζει ούτε το εμβαδόν ούτε και η διάσταση του τοίχου. Αυτό που αλλάζει είναι οτι απο 3 ανοίγματα που είχε ο συγκεκριμένος τοίχος όταν έβγαλα το 1ο ΠΕΑ, αυτοί μετά κλείσανε ενα παράθυρο και έμεινε με 2 ανοίγματα. Συνεπώς αλλάζει η επιφάνεια του τοίχου και κατά συνέπεια το κτήριο στο σύνολο του παρουσιάζει μεγαλύτερη εξοικονόμηση (Uτοίχου < Uανοιγματος).

Ευχαριστώ.

Ναι όντως αν δεν επιδοτηθεί δεν θα υπάρξει πρόβλημα, όμως πιστεύω θα δημιουργηθεί πρόβλημα με τα δομικά χαρακτηριστικά του αρχικού κτηρίου (Α), γιατί ένα τμήμα του τοίχου αλλάζει το U απο τοίχο με παράθυρο στο Α' σε τοίχο χωρίς άνοιγμα στο Β. Μένει να δω αν αυτό το επιρεάζει περισσότερο απο 10% την επιδότηση μεταξύ Α' και Β'.

Ευχαριστώ για την απάντηση. Η μ@μ@κια έγινε απο ενα εργολάβο που έκανε κάτι μερεμέτια, μετά που έβγαλα το ΠΕΑ γιατί δεν τους βόλευε η συγκεκριμένη θέση, οπότε στο β' ΠΕΑ θα υπάρχει ένα άνοιγμα λιγότερο! Η μόνη λύση, αν μπει στο πρόγραμμα, είναι να ανοίξουν πάλι τρύπα στο τοίχο και να βάλουν ξανά το κούφωμα.

Καλησπέρα συνάδελφοι Η ερώτηση που θέλω να κάνω ίσως να έχει απαντηθεί εδω μέσα αλλά δεν την βρήκα, ίσως και να διέφυγε της προσοχής μου. Θέλω να βάλω στο ΕΚΟ/2021 το διαμέρισμα του Α' ορόφου (διπλοκατοικία με ΙΣ+Α') του ίδιου ιδιοκτήτη, και με την ενδεχόμενη ένταξη του, θα βγάλουμε ΕΕΜΚ επειδή θα κάνουμε θερμοπρόσοψη. Η ερώτηση είναι, με την άδεια ΕΕΜΚ για εργασίες θερμομόνωσης, μπορούμε να κλείσουμε κι ένα παράθυρο ή απαγορεύεται αυτή η ενέργεια? Δεν ξέρω αν βοηθάει στην απάντηση σας, αλλά το κτήριο (ΙΣ+Α) είναι με οριστική υπαγωγή στο 4178. Ευχαριστώ

Μέχρι τώρα που παρακολουθώ το βίντεο, λέει αυτό που αναφέρεις...θα πρέπει να υπάρχουν ανεβασμένες στο σύστημα οι αρχικές εγκεκριμένες μελέτες και στη συνέχεια να υποβάλουμε αίτηση για αλλαγή ή τροποποίηση του κτηρίου.... πιαστ' αυγό και κούρεφτο!

@emnikolθα μπορούσες να το κάνεις και με μια ζώνη, βάζοντας στα συστήματα Θ-Ψ-Φωτισμό-Αερισμό, σε 2 σειρές τα αντίστοιχα % απο τα υπάρχοντα και τα θεωρητικά συστήματα.

Φίλε και συνάδελφε @Elec Sakis, αν και γράφεις οτι δεν τα έχω πάρει στο κρανίο 😀, έχω γίνει τούρκος με το τρόπο που σκέφτονται εκεί στο κτήριο της ''Συγγρού''! 😡 Έγραψα πριν οτι η όλη υπόθεση είναι 2-3 φυτιλάκια (μασούρια), να γίνει το κτήριο όπως έκανε ο Σαμψών τον ναό του Ντάγκον 😀

Δεν ξέρω αν χρησιμοποιείς εμπορικό πρόγραμμα ή του ΤΕΕΚΕΝΑΚ, Αν έχεις εμπορικό, επιλέγεις απο κάποια καρτέλα τη περίοδο έκδοσης οικ. άδειας του κτηρίου και και σου βγάζει αυτόματα τα αντίστοιχα σε U (W/(m2·K - που έκανα λάθος πριν και έγραψα KW), αλλά ενδεχομένως να μην προσθέτει το 0,20 της θερμογέφυρας και πρέπει να το τσεκάρεις. Αν δουλεύεις στο TEEKENAK, χρειάζεται να κάνεις αυτό που συζητάμε τώρα, μετατροπή των μονάδων και πρόσθεση του 0,20