Pavlos33

H χρέωση είναι 3,90 Ε/μήνα χωρίς άλλη χρέωση. Προμήθεια τράπεζας 0,9%. Τη συσκευή υποτίθεται ότι τη δανείζεσαι και την επιστρέφεις αν φύγεις από τη σύμβαση. Το τερματικό είναι ενσύρματο μονόχρωμης οθόνης. Λογαριασμός επαγγελματικός (σαν αυτόν που καταθέταμε τις αμοιβές που δεν είχαμε βιβλιάριο) ή όψεως. Αν δεν έχεις σου ανοίγουν και τον συνδέουν με το pos. Aπό το λογ/μο που θα συνδεθεί το pos, θα σου παίρνουν τα 3,90 Ε/μηνα με πάγια εντολή.

Συνάδελφοι, να παραμείνουμε εντός θέματος που είναι το νέο σχέδιο νόμου για τα αυθαίρετα.

Με την κατασκευή του τοίχου πίσω από την εγκεκριμένη θέση του, δημιουργήθηκε Η.Χ. Αυτό μάλλον έχει συμβεί.

Η εσοχή, αφενός μείωσε την επιφάνεια της οριζόντιας, αφετέρου δημιούργησε μια στεγασμένη βεράντα. Συμφωνώ με Δανάη για αναλυτικό με παράλληλο στόχο την απόκτηση νέας επικαιροποιημένης κάτοψης για το διαμέρισμα μέσω της υπαγωγής.

Ναι, θα μπορούσε να υπάρξει και αυτή η περίπτωση. Οι πιο συχνές όμως περιπτώσεις είναι κατάληψη εξώστη που δεν έχει προσμετρήσει στην κάλυψη, ή κατάληψη ανοικτής βεράντας σε εσοχή (υπαίθριος χώρος κατά ΓΟΚ 85/00), η επιφάνεια της οποίας έχει προσμετρήσει στην κάλυψη.

Όπως αναφέρει και ο συνάδελφος, η περίπτωση είναι ξεκάθαρη και αφορά Υ.Δ με Υ.Κ (αφού το ερώτημα αναφέρει εξώστη και όχι ανοικτή βεράντα σε εσοχή) και εξετάζεται για τυχόν παραβίαση Δ. Υπέρβαση ύψους δεν υπάρχει υπό την προϋπόθεση το ύψος της αυθαίρετης κατασκευής να μην ξεπερνάει το ύψος της νόμιμης.

Ότι είπε ο συνάδελφος παραπάνω. Υπάρχουν δυο τρόποι σύνδεσης. Ο ένας με το κλασσικό τηλεφωνικό καλώδιο στην αντίστοιχη υποδοχή της τηλ. πρίζας και ο άλλος με καλώδιο ethernet στην πίσω θύρα (LAN) του ρούτερ. Από το utube ένα ενδεικτικό βίντεο συνδεσμολογίας

Ναι

Όπως ορθά προανέφεραν οι προλαλήσαντες η τροποποίηση του Ε9 με καταγραφή, σωστής χρονολογίας (προ 75 στην περίπτωσή σου) και επιφάνειας σύμφωνα με την αποτύπωση είναι η μόνη λύση, υπό την προϋπόθεση ότι οι ενδείξεις της αυτοψίας, περιγραφές και ότι άλλο στοιχείο μπορείς να αναζητήσεις, συμφωνούν με αυτή τη χρονολογία. Για παράδειγμα, δεν μπορείς να έχεις μορφολογικά χαρακτηριστικά και δομικά υλικά 2017 σε χώρο που παρουσιάζεται ως προ 75. Αυτό εννοεί παραπάνω ο Δημήτρης ότι το Ε9 δεν τα ξεπλένει όλα.

Ευχαριστούμε συνάδελφε και αφού είναι η ειδικότητά σου διαφώτισε μας λίγο παραπάνω. Έχουμε πρίζα τηλεφώνου, με διακλαδωτή το ένα καλώδιο φεύγει στο ρουτερ για το ιντερνετ, το άλλο στην τηλεφωνική συσκευή. Το POS που θα συνδεθεί; Το ethernet έχει να κάνει με τις θύρες υπολογιστή (το κλασσικό κίτρινο καλώδιο)

Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι για να έχεις ενσύρματο, δεσμεύεις τη γραμμή με το τερματικό ή διαφορετικά, απαιτείται δεύτερη γραμμή;

Μπορείς να έχεις το τερματικό σε λειτουργία χωρίς αυτό να επηρεάζει την τηλεφωνική γραμμή;

Προσωπικά μιλώντας θα διαιρούσα τα 20 τμ δια της πραγματικής επιφάνειας της αποθήκης (30 τμ) για να εξαχθεί ο συντελεστής επιβάρυνσης, δυνάμει της ερμηνείας που προσπάθησε να δώσει η εγκύκλιος 4 για ανάλογες περιπτώσεις, αναγράφοντας την τεκμηρίωση στην τεχνική έκθεση.

Συνάδελφε νομίζω ότι το ερώτημά σου έχει απαντηθεί πλήρως. Ας μην ανακυκλώνουμε τα ίδια για λόγους οικονομίας στο φόρουμ.

Ενώ κανονικά με τη διάνοιξη της οδού η περιγραφή θα έπρεπε να αναφέρει δυο ξεχωριστά γεωτεμάχια.

Δύσκολο να βρεις τι έχει γίνει από συμβολαιογραφικής άποψης. Ενδεχομένως για κάποιο άγνωστο σε εμάς λόγο, να έδειξαν και το γειτονικό γήπεδο για την έκδοση της άδειας. Αν το γήπεδο παραμένει άρτιο κατά παρέκκλιση, τυπικά δεν εμπίπτει στις περιπτώσεις του παραρτήματος για μη αποδοχή της Ο.Α στον υπολογισμό προστίμου. Όμως, τίθεται ζήτημα αν γίνει αποδεκτή η Ο.Α πως θα ελεγχθεί το ακίνητο, αφού το τοπογραφικό της άδειας και η θέση της οικοδομής δεν ταυτίζονται με τα σημερινά. Κατά τη γνώμη μου, οι περιπτώσεις του παραρτήματος, οι οποίες αιτιολογούν να μη ληφθεί η οικοδομική άδεια υπόψη προκειμένου να υπολογιστεί το πρόστιμο δεν είναι δεσμευτικές και μπορεί ο μηχανικός αιτιολογώντας να θεωρήσει ότι δεν λαμβάνει υπόψη μια Ο.Α (δεν αναιρεί την διοικητική πράξη) μόνο για τον υπολογισμό προστίμου. Στη δική σου περίπτωση νομίζω ότι η βέλτιστη λύση είναι να θεωρήσεις χωρίς Ο.Α τον υπολογισμό προστίμου. Με τον τρόπο αυτό το ακίνητο αποκτά σωστά νομιμοποιητικά στοιχεία και ενδεχομένως στη συνέχεια με το νέο τοπογραφικό να γίνει και μια διόρθωση τίτλου αν θέλει ο ιδιοκτήτης ή αυτό θα γίνει σε κάποια μελλοντική μεταβίβαση.

Για τέτοιας έκτασης έργο μιλάμε για μερικά χαρτοκιβώτια από σχέδια, αν και φαντάζομαι ότι κάποια θα είναι τυπικά κτίρια. Εν τω μεταξύ δεν αναφέρει τίποτα για την προβλεπόμενη δυναμικότητα της νέας μονάδας. Χαρακτηριστικό και το μικρό ποσοστό επισκεψιμότητας Ελλήνων στα καταλύματα της εταιρίας. Θα είχε ενδιαφέρον μια στατιστική ανάλυση που να δείχνει όχι μόνο το ποσοστό, αλλά και τις διανυκτερεύσεις, καθώς και το συνολικό ποσό κατανάλωσης Ελλήνων πελατών στο ξενοδοχείο.

Κατά άδεια είχες εμβαδόν γηπέδου 2.560 τμ και τίτλο ιδιοκτησίας ο οποίος αναγράφει χρονολογία ύπαρξης γηπέδου προ 1964. Το πρόβλημα ποιο είναι;

Το είπαμε πολλές φορές. Με τα ισχύοντα η ημερομηνία για τα δικαιολογητικά είναι η 23/7/2019. Δες και παραπάνω τη δημοσίευση του ΙΑΣΟΝΑ.

Συνάδελφοι, δεν χρειάζεται να δίνουμε βάση σε δημοσιεύματα. Όταν ψηφιστεί ο νόμος θα έχουμε δεδομένα. Μη νομίζετε ότι όλοι οι δημοσιογράφοι καταλαβαίνουν από πολεοδομική νομοθεσία. Το "πιασάρικο" θέμα γι αυτούς, όπως θέλουν να το περάσουν, είναι να πουν στους πολίτες ότι θα τους επιβληθεί "χαράτσι", χωρίς να πουν παράλληλα, ότι μετά τη σύνταξη της ηλεκτρονικής ταυτότητας και υπό την προϋπόθεση ότι δεν θα υπάρχουν μεταβολές στο ακίνητο, τα σχέδια από τον ηλεκτρονικό φάκελο θα εκτυπώνονται χωρίς περαιτέρω κόστος. Τα ίδια έκαναν και στις αρχές του ν. 4014/11 και του ν. 4178/13. Θυμάστε, ότι στις αρχές εφαρμογής του ν. 4014 τους λέγαμε για αυθαιρεσίες και μόνο που δεν μας έβριζαν. Σιγά σιγά, άρχισαν να εξοικειώνονται στην ιδέα ότι χωρίς τακτοποίηση ακίνητο δεν μεταβιβάζεται.

Σελίδα 87 το 5ο μήνυμα από την αρχή.

Δες και την απάντηση στο #865 Με το νέο νόμο, όταν αυτός ψηφιστεί, μπορεί να προβλέπονται διαφορετικές διατάξεις ισχύος της ανωτέρω προθεσμίας. Σήμερα συζητάμε με βάση τα ισχύοντα του ν. 4178 και των αποφάσεων που έχουν εκδοθεί.

Οριοθετημένο οικισμό κάτω των 2.000 κατοίκων , προ 23, στάσιμο;

Aπό τα γραφόμενά σου υποθέτουμε ότι αναφέρεσαι σε σύσταση κάθετης ιδιοκτησίας και όχι σε αυτοτελή οικόπεδα. Επιβεβαίωσε το. Επιπλέον, αναφέρεις ότι υπάρχει συντελεστής δόμησης 0,40. Η περιοχή είναι ενταγμένη στο σχέδιο πόλης ή είναι υπό ένταξη και παραμένει εκτός σχεδίου; Μήπως αυτός ο ΣΔ είναι ο μέσος ΣΔ περιοχής ΣΧΟΟΑΠ ή ΓΠΣ η οποία προβλέπει πολεοδομική επέκταση;

Σωστά ως προς το τυπικό μέρος. Δεν απαιτείται τοπογραφικό για αυθαίρετο κατηγορίας 1. Όμως, πολλές φορές εκπονούμε τοπογραφικό για να ελέγξουμε το ακίνητο ακόμη και αν δεν απαιτείται. Επιπλέον, αν ο πελάτης σκοπεύει να το μεταβιβάσει θα το χρειαστεί.