Didonis

απορία .... αφορά περισσότερο ζητήματα ΝΟΚ & πολεοδομικών διατάξεων ή αρχιτεκτονικής σύνθεσης?

Άγγελε........ μάλλον σπάνια περίπτωση (με τις έως τώρα μη απαντήσεις ακόμα από τους συναδέρφους με συχνή ενασχόληση με αυτά) Ίσως χρειαστεί και γραπτή αίτηση σε ΥΔΟΜ για να έχεις γραπτή απάντηση τι χρήση ακινήτου θεωρεί ότι έχεις.....

μάλιστα... (όχι πως κατάλαβα δηλαδή).... μάλλον σχέδια και φωτογραφίες για να βγει άκρη γιατί ένα ΚΕΝΟ πρέπει να μετρήσει ΣΔ και ΣΚ..... (όνομα νησιού για το γδούτο)

μια μετάφραση πλς...... και νομίζω στην περίπτωση σου (πέραν της μετάφρασης) αν ανέβαζες κάποια σχέδια θα βοηθούσε να καταλάβουμε τι αναζητάς....

στις σωστές επισημάνσεις του συναδέρφου να προσθέσω κάτι λίγα.... κτήριο 102 ετών τσεκ με προσοχή για χαρακτηρισμό του ως διατηρητέου (και με τι όρους) μη φαντάζεσαι .... η φαντασία συχνά προτρέχει της πραγματικότητας. Αν βρεις σχέδια και Άδεια τότε θα ξέρεις. Πριν... δεν έχεις τίποτα. Το νομιμοποίηση με πρόστιμο ή ότι άλλο θες θα εξαρτηθεί ... αν η προσθήκη είναι προ 07/2011, αν έχεις υπόλοιπο συντελεστή δόμησης, αν δεν υπάρχει χαρακτηρισμός διατηρητέου κλπ κλπ..... Για την στατική επάρκεια του παλαιού δεν είπες αν σε ενδιαφέρει προσθήκη καθ ύψος.... αν ναι τότε ναι κ,ά πολλά

χρυσός κανόνας για κτίρια άνω των 70 ετών και με όροφο.... Δεν πειράζεις ΤΙΠΟΤΑ Δεν γκρεμίζεις ΤΙΠΟΤΑ ..... Ειδικά αν δεν το αναθέσεις να το μελετήσει έμπειρος Μηχανικός. Αν δεν βρεις..... δεν παίζεις με το κεφάλι σου και τα κεφάλια άλλων.... έτσι για να βολέψεις ένα έπιπλο.

λάθος τοποθέτηση. Όταν θα είναι παρκαρισμένο αυτοκίνητο στην θέση ΑΒ- πως θα μπορεί να μπει ή να βγει αυτοκίνητο από την θέση ΕΖ?? κολυμπώντας από την πισίνα .... 😀

Μη το εκλαμβάνεις ως ειρωνεία. Είναι μια συνηθισμένη περίπτωση η λαθεμένη εντύπωση που έχουν χιλιάδες ιδιώτες ιδιοκτήτες που τους παρασέρνει η φράση στους τίτλους «αποκλειστικής χρήσης», που όταν έκαναν την αγορά του ακινήτου τους είχαν επαφή μόνο με τον συμβολαιογράφο ή τον μεσίτη αλλά δεν είχαν και σύμβουλο Μηχανικό να τους καθοδηγήσει (όχι μόνο για αυτό αλλά και για ενδεχόμενα άλλα ζητήματα ή προβλήματα ή ατού). Έχουμε χιλιάδες ίδιες σχεδόν απορίες και από άλλους ιδιώτες ιδιοκτήτες για «αποκλειστικές χρήσεις» σε ακάλυπτους, δώματα κα…. και έχουν απαντηθεί Επικουρικά υπάρχουν και χιλιάδες δικαστήρια που έχουν γίνει για αυτό. Συνοπτικά είναι μια πονεμένη ιστορία…. (μπορείς να το ονομάσεις βλάβη, λάθος εντύπωση ή άλλο….)

Αν είναι ερείπια και χωρίς στέγη τα δηλώνεις ερείπια.... Αν όμως είναι κατοικήσιμα πως θα τα δηλώσεις ερείπια ???.... (ή κάτι δεν κατάλαβα καλά) Όταν θα κάνει αυτοψία ο ελεγκτής δόμησης στην κατασκευή τι θα δει !! Αναφέρεις κάποιον νόμο ειδικά για το Πήλιο.... ο οποίος είναι ??? (και ανέβασε τον) Με τοπογραφικό της ΥΔΟΜ για αρτιότητες κλπ όπως και ειδικούς όρους της περιοχής έχεις μιλήσει? (και το Πήλιο έχει αρκετές διαφορές ανάλογα την θέση του Οικοπέδου ή Γηπέδου)

βιάζεσαι με τα δηλαδή και τα άρα σου.... ισχύει φυσικά ότι σου έγραψε ο Παύλος.... για τις δουλείες διόδου όμως ενδεχόμενα αν υπάρχει συμβολαιογραφική πράξη να ισχύουν διαφορετικά δικαιώματα .... Άρα πριν απ όλα τσεκ αν υπάρχει κάτι γραπτό για την δουλεία αυτή

Από το 2020 περιγράφεις εδώ το ίδιο πρόβλημα..... ακόμα να συντονιστείς? Υ.Γ. Φρόντισε φυσικά τις παρατηρήσεις του Pavlos33 και να μη ξεχάσεις και τον τονισμό. Είναι υποχρεωτικά για να μη κλειδώσει το θέμα σου.

όλα τα νεόδμητα κτήρια στην Ελλάδα έχουν υποχρέωση οι μελέτες να είναι βάση ΝΟΚ. Οπότε η απόφαση δική σου.

δες αυτό...... και λ τριμήνου νομίζω κάπου στο 0,23368 είναι (με επιφύλαξη)

ελπίζω να είναι άδεια..... Δεν βλέπω κανένα λόγο να έχετε 2 τόνους (περίπου) νερό στην ταράτσα της πολ/κίας σας