Η κάτοψη ενός ορόφου και μάλιστα με επίσημες σφραγίδες πολεοδομίας δεν είναι ένα χαρτάκι που πέρασε περαστικά από κάποιον περαστικό υπάλληλο της πολεοδομίας και το υπέγραψε και σφράγισε.
Είναι καθοριστικό συστατικό της πληρότητας μιας οικοδομικής άδειας.
Στα Διαγράμματα κάλυψης όταν ένα υπόγειο δεν προσμετρούσε σε κάλυψη δόμηση κλπ μετρητικά πολεοδομικά στοιχεία υπήρχαν περιπτώσεις που δεν το έδειχνες.
Η σχηματική τομή του διαγράμματος κάλυψης πρέπει να το δείχνει, οι τομές τουλάχιστον μία πρέπει να το δείχνει και ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ η στατική μελέτη πρέπει να το έχει συμπεριέλαβε στον όλο υπολογισμό.
Αν λοιπόν εσύ διαπιστώνεις ότι υπάρχει μόνο η κάτοψη και σε όλα τα αλλά το έχουν αποκρύψει, τότε ΝΑΙ το υπόγειο είναι Νόμιμο αφού το δείχνει η κάτοψη, ΟΛΗ όμως η οικοδομική άδεια δύναται να ελεγχτεί ως ακυρωτέα.
Διαλέγεις και παίρνεις.
Για ποιο λόγο το έκαναν, αν το έκαναν, τα σενάρια είναι πραγματικά πολλά με επικρατέστερο στην αρχική άδεια να μη είχαν υπόγειο, σκάβοντας ήρθε η όρεξη και έκαναν και καλά απλή ενημέρωση φακέλου αντί αναθεώρησης αποκρύβοντας όλα τα άλλα.
Αυτό όμως ήταν με μίζα και όχι κατά λάθος.
Υ.Γ.
Το θέμα θα μεταφερθεί από τον ΝΟΚ στις άδειες