Faethon11

Και μετά κοιτάς τις εξαιρέσεις...

Αν η κατασκευή ξεκίνησε μετά την 1.3.2012, είχατε υποχρέωση να καλέσετε ελεγκτή για τον αρχικό έλεγχο. Αν η κατασκευή ξεκίνησε προ 1.3.2012, ορθώς δεν καλέσατε αρχικό Ε.Δ. και δεν έχετε υποχρέωση να καλέσετε ούτε τελικό... Αυτό το μεγαλύτερο του 2% θέλει εξήγηση. και ο μόνος τρόπος να γίνει είναι να μετρήσετε εσείς ο ίδιος το κτίριο ώστε να διαπιστώσετε που και πόση διαφορά υπάρχει. Αν μας πείτε τι διαφορές, ίσως, να πάρετε καλύτερη απάντηση.... Βέβαια ο μηχανικός σας ξέρει καλύτερα αφού η οικοδομή έχει περάσει από τα μάτια του...

Εγώ πραγματικά αναρωτιέμαι. Στον υπόλοιπο κόσμο υπάρχει η ίδια πρακτική από τις τράπεζες???

Είναι σίγουρο πως πρέπει να καλέσετε τώρα Ε.Δ.?

Η περίφραξη πρέπει να κατασκευαστεί εκεί που δείχνουν τα εγκεκριμένα σχέδια._

Ακριβώς.. Άλλωστε η υποχρέωση για τον ένα χρόνο είναι στο να ανέβουν όλα τα δικαιολογητικά εκτός βέβαια αυτών που ο νόμος λέει πως θα υποβληθούν σε μεταγενέστερο χρόνο...

Σε εμένα έχει το παρακάτω... Και παρακάτω λέει : Οπότε στην αναμονή....

Δηλαδή θέλουν να βγάλουν εσένα ψεύτη ότι κακώς έδωσες την βεβαίωση και πως έπρεπε να κάνεις πρώτα την τακτοποίηση.. Και θεωρούν ευκολότερο το να ακυρώσουν τα προηγούμενα συμβόλαια...... γιατί για αυτό μιλάνε αν δεν το κατάλαβαν..... Μάλιστα, τι άλλο θα ακούσουμε!!!!

Πατάρι φαίνεται στο Ε9, υπάρχει νόμιμα το 14, αλλά τα εμβαδά είναι διαφορετικά από τα σημερινά. Η δουλειά σας έχει τελειώσει. Γιατί να σας μπλέξουν;

Δεν μπορούν τα χιλιοστά συγκυριοτητας να είναι διαφορετικά από τον λόγο (καθετη προς σύνολο) ??

Το παρακάτω είναι συνέχεια των προηγουμένων μνμτν.... http://www.avgi.gr/article/10811/10199975/-e-polykatoikia Το ότι είναι από την αυγή δεν έχει καμία σημασία αυτή την στιγμή αφού θα κριθεί στο μέλλον...... Και τώρα βρισκόμαστε στο σημείο όπου την κοπάνησαν οι υπεργολάβοι για τις εκσκαφές, τα μπετά κλπ ..... Το επόμενο βήμα θα είναι το δάνειο με την εγγύηση του ελληνικού δημοσίου.....

Δύο θα είναι οι Λοιπές παραβάσεις και όχι μία --> 250x2 =500€ Μια λοιπή παράβαση και διαμερισμάτωση --> 250x2 = 500€

Το δάνειο θα το έπαιρναν και οι άλλοι οπότε θα είχε αντίκρυσμα... Τώρα τι αντίκρυσμα να έχει? Τι να του πάρουν έτσι και βαρέσει κανόνι? Ότι του πήραν και για το προηγούμενο κανόνι?

Σε εμένα, που έκανα την δήλωση περί συμψηφισμού λίγο πριν λήξει, από την Αύγουστο (ΕΦΚΑ Ιουλίου) άρχισαν να τα υπολογίζουν και έρχονταν μηδενικά ποσά...

αυτό με την μη κατάληψη κοινοχρήστων το αναφέρει ο Ν4495

Και το μόνο σίγουρο είναι πως ο/η συμβολαιογράφος δεν θα πάρει καμιά ευθύνη. Ούτε και αν κάνουν λάθος σε αυτά που αντιγράφουν από τα ο τοπογραφικό δεν φέρουν ευθύνη αφού στο τέλος γράφουν "τα παραπάνω διαβάστηκαν δυνατά κλπ κλπ"

Δημήτρη, μα είπα πως δεν θα έδινα βεβαίωση αδομήτου σε καμμία περίπτωση (άσχετα το τι γράφει το Ε9) Δηλαδή επειδή δεν το γράφει το Ε9, ενώ στο έδαφος υπάρχει, σημαίνει ότι είναι αδόμητο? Ή αν το γράφει το Ε9, ενώ στο έδαφος δεν υπάρχει, σημαίνει πως είναι δομημένο? Η βεβαίωση αφορά την πραγματική κατάσταση. Τα υπόλοιπα είναι αλλουνού δουλειά να τα επιλύσει...

Αυτό σημαίνει τροποποίηση της κάθετης. Αν συναινέσουν όλοι, τότε μπορεί να γίνει. Αρκεί να μην υπάρχει θέμα με την δόμηση (μερική και ολική) Αφού είναι εντός σχεδίου, θα έχει και κάποια εξάρτηση. Θα έβαζα το ένα τοπογραφικό επάνω στο άλλο και θα έβλεπα οι κάθετες του συμβολαίου που πέφτουν. Μετά θα αποφάσιζα πως θα άλλαζα τις κάθετες.... Όμως γιατί χρειάζεται νέο τοπογραφικό? (εκτός της ουσίας βέβαια που είναι η γνώση του τι αγοράζει κάποιος) Αν θυμάμαι καλά δεν είναι στις περιπτώσεις που απαιτεί ο νόμος νέο τοπογραφικό (εκτός το απαιτεί αν η νομοθεσία περί συμβολαίων)

Δημήτρη γιατί τα μπερδεύεις αυτά? Δεν υπάρχει απαίτηση από τον νόμο να αναγράφεται το κτίσμα στο Ε9 ή στο Ε1, Ε2 κλπ . Τώρα στο βασικό ερώτημα, αδομήτου προσωπικά δεν θα έδινα και στην καλύτερη βεβαίωση με εξαιρέσεις..... (θέλω να το σκεφτώ και αυτό όμως)

Να σας πω την αλήθεια, μια φορά το έκανα και επειδή ήθελα να φύγει από πάνω μου και δεν είχα όρεξη για αντιπαραθέσεις με την υπηρεσία για κάτι που δεν ήθελα να το έχω, την πήγα με γνήσιο και ηρέμησα...

Καλησπέρα otto.. Δηλαδή αν είναι ενοικιαζόμενα δωμάτια (5-6 2κλινα) και διαμερίσματα (2 4κλινα) για "πισίνα" 40μ², δεν θέλει καθόλου ναυαγοσώστη ή μπορεί να είναι ο υπεύθυνος λειτουργίας?

Οι τσιμεντόλιθοι σε βιομηχανίες πήγαν αργότερα. Αρχικά ήταν μικρά εργαστήρια σε κάθε χωριό που έκανε τα απαιτούμενα τεμάχια για το χωριό... Μπορούσαν να γίνουν και στο έργο πολλές φορές... Θεωρητικά, θα μπορούσε να υπάρχει τσιμεντόλιθος από τότε που υπάρχει τσιμέντο.... Βέβαια στην Θεσσαλία, και ειδικά στον κάμπο, είχαν τα πλιθιά σαν πρώτο τρόπο κατασκευής ενώ στα ορεινά την πέτρα... αφού και στις δύο περιπτώσεις είχαν εύκαιρη την πρώτη ύλη δίπλα τους...

Ο επιβλέπων που αποχωρεί θα κάνει την Τ.Ε. όπου θα αναφέρει τα σχετικά περί νομιμότητας των κατασκευασμένων έργων μέχρι την ημερομηνία της θεώρησης του γνήσιου της υπογραφής.... Εκτός αν κάτι άλλαξε....

Αν είναι Μακεδονία, μπορεί να είναι και από τσιμεντόλιθους...

Το μόνο που μπορώ να απαντήσω εγώ είναι πως δεν εξαιρούνται τα μη εξαρτημένα.... Για τα υπόλοιπα ας αναλάβει άλλος συνάδελφος...