kan62

Στο παράθυρο που βγαίνει συμπληρώνεις username και password το guest ...

Συνάδελφοι ψυχραιμία ... 1. Να μειώσουν τα πρόστιμα ... αδύνατο (υπάρχουν και δικαστήρια, ΣτΕ κλπ.), 2. Να αυξήσουν τις δόσεις ... πιθανό, 3. Να διευκρινίσουν περιπτώσεις ... αναγκαίο, 4. Να υπάρξει παράταση ... βέβαιο, 5. Να υπάρξει διάδοχη κατάσταση μετά το Ν4014 ... βέβαιο, 6. Να δουλέψουν σωστά όλοι ... απίθανο, 7. Να ασχολούμαστε χρόνια ... στην κρίση σας !

ftp://213.16.130.10:57779 Κωδικοί guest

@polytelik, τη στέγη που λέμε δεν την χρησιμοποιείς στο μοντέλο σου, παρά μόνο σαν εργαλείο αποκοπής του τριγωνικού τμήματος του τοιχείου ... μετά την εξαφανίζεις ...

Εκτός από τη σωστή πρόταση του @achille, προέκταση των υπαρχόντων τοιχείων και κοπή βάσης από στέγη (μάλλον δίνει μεγαλύτερη ευκολία τοποθέτησης) ... To ίδιο γράφει και ο @achille, δεν πρόλαβα να το διαβάσω ... πιό απλά όμως με εντολή κοπής από στέγη ...

Πήρε 1 μήνα εφαρμογής για να καταργήσουν τα μεγαλύτερα μεγέθη ( αυτονόητο ; ) : http://www.ypeka.gr/...&language=el-GR Άντε να δούμε ( πρόβλεψη ; ) πόσο χρόνο θα πάρει για τα κατά κανόνα μικρότερα μεγέθη ... Κατά περίπτωση πάντα ...

Το "βήμα", δηλαδή αυτό :

+1 και περιμένουμε ...

@terry, το στρίμωγμα πάντα προς τα πάνω, για να μπορείς εσύ να κάνεις τη δουλειά σου προς τα κάτω ... Προς τα κάτω, εσύ πρέπει να βρεις (στο δεδομένο έργο) τι λείπει από τα ενός παρενθέσεως ( συνεργασία ; ) και να τα δείξεις σ' αυτόν που θέλει να κάνει την καλή δουλειά ... Σε όλα τα μέρη και συνθήκες (μετά από λίγο καιρό και κόπο) και το "στρίμωγμα" θα γίνει ευκολότερο και ο αμέσως από κάτω θα μπορεί να κάνει τη δουλειά σωστά για σένα ... Παλιά, όταν τα αποτελέσματα δεν ήταν καλά, ένα νεύμα του αρχιμάστορα απέβαλε από το συνάφι ή ένα νεύμα του κύριου του έργου άλλαζε τη θέση του κεφαλιού του αρχιμάστορα ... Πολύ το πλατυάσαμε όμως ... καλημέρα σε όλους ...

25 χρόνια το ψάχνω, πάντως τη λύση με το καλέμι την εγκατέλειψα εδώ και κάμποσα χρόνια ... το κάνω μόνο ως προσωπική ψυχοθεραπεία πλέον ... προτιμώ να αρχίζω με ένα καλό "στρίμωγμα" του κύριου του έργου ... δεκτές εναλλακτικές προτάσεις ... Υ.Γ. για να συμπληρώσω, την επαφή με τον κύριο του έργου την είχε μόνο ο αρχιμάστορας, κανένας πιό κάτω ... ο αρχιμάστορας μεταβίβαζε συγκεκριμένες γνώσεις στην κατώτερη βαθμίδα και αυτή μόνο έλεγχε ... αυτή με τη σειρά της την παρακάτω ...

Συνάδελφοι, δεν κομίζω γλαύκα ... αλλά για να τσεκάρω αν το κάνω σωστά ... Στο ArchiCAD, εισάγω την εικόνα .jp2 (1:500) με οριζόντια διάσταση 400 m (1600*0.25) και μετακινώ την πάνω αριστερή γωνία στις συντεταγμένες που βλέπω (μέσω notepad) από το .j2w. ΟΚ και τέλος ... σωστά ;

Από την εποχή του αρχιμάστορα του συναφιού (ή masterbuilder παραέξω) μέχρι την εποχή των παγκοσμιοποιημένων κατασκευαστικών οι βασικές αρχές είναι ... Μελέτη συνθηκών, ιεράρχηση απαιτήσεων και γνώσεων, κατανομή ευθυνών και συγκεκριμένες διαδικασίες πιστοποίησης όλων ... Είμαστε αυτοί που πρέπει να κοιτάξουμε να καλύψουμε τα κενά ... γιατί είναι πολλά ... αλλιώς δεν διαμαρτυρόμαστε ... ψάχνουμε τα κενά !

Συνάδελφοι, λάβετε υπόψη σας ότι πρέπει να μελετήσουν στις διακοπές τους και τόσους νέους νόμους ... ένας 4030 ή 4067 κάτω από την ομπρέλα της παραλίας μας φέρνουν πιό κοντά ... βιάστηκα ... μπορεί να παρατείνουν τις διακοπές : http://www.michaniko...post__p__465159 Υ.Γ. καλά κανείς δεν πηγαίνει στην Αγία Παρασκευή ... ή μήπως έκλεισε ήδη ;

Εκτός από τα παραπάνω (πολύ χρήσιμα) για τα αντικείμενα βιβλιοθήκης (*.gsm), έχε υπόψη ότι μπορείς να επέμβεις ή να δημιουργήσεις νέα τέτοια μέσω των 2D και 3D script. Χρησιμοποιείται ως γλώσσα η gdl που μοιάζει πολύ με την fortran77, εύκολο και για ΠΜ ...

Επειδή τα τηλέφωνα δεν λειτουργούν ... τι περίεργο ... Μήπως κάποιος συνάδελφος γνωρίζει ή άκουσε πότε κλείνει για διακοπές η Πολεοδομία Αγ. Παρασκευής (Ανατολ. Τομ.) ; ... για παλιά τελική ενδιαφέρομαι ...

@SIRADRAB, σωστός, μια που αναφέρθηκες και για όλους τους συναδέλφους : Θ. Π. Τάσιος "Δημόσια & Ιδιωτικά Έργα" - ΠΑΘΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΜΑΘΗΜΑΤΑ Έκδοση ΤΕΕ - 2006

Δεν υπάρχει ερμηνεία ... Το άρθρο 14 αποκλείεται να αναφέρεται σε εκτός σχεδίου. Να εννοεί παρ. 4η του άρθρου 12 ... δεν υπάρχει τέτοια. Μάλλον δαίμων του τυπογραφείου σε συνδυασμό με προχειρότητα ή υπήρχε παρ. 4η και κανείς δεν κατάλαβε ότι βγήκε ...

Τελικά από ότι είδα, το ΦΕΚ 130Δ/79 (στο #14) είναι αυτό που αντικαθιστά τα προηγούμενα για την "πολεμική αιτία" ...

Και η κύρια πηγή ... 130Δ_1979.pdf

Εύκολο ... 580Δ_1999.pdf

@Γιάννη, μακάρι να έψαχνα το νόμο, ραντεβού για να ζήσουμε είχα, μιάς που όπως λές ούτε άκρες, ούτε ειδικός λόγος για την 7 ... τέλος πάντων. Επί του θέματος, o νόμος (N.3316, άρθρο 39) αναφέρει : 4. Η εγγραφή στο Μητρώο Μελετητών διενεργείται ύστερα από αίτηση του ενδιαφερομένου, ο οποίος κατατάσσεται αφ' ενός σε μία ή δύο κατηγορίες μελετών, βάσει των εξειδικευμένων επιστημονικών και τεχνικών γνώσεων του, που αποδεικνύονται από τον τίτλο και τον τομέα σπουδών του, καθώς και από την πιστοποιούμενη εμπειρία του και αφ ' ετέρου σε τάξεις ανά κατηγορία, με βάση το δυναμικό του. Το δυναμικό υπολογίζεται σε μονάδες, ανάλογα με τον τομέα σπουδών του, την εμπειρία στην εκπόνηση μελετών δημόσιων ή ιδιωτικών έργων, καθώς και την εμπειρία του σε επιβλέψεις μελετών, και τα έτη που παρήλθαν από την απόκτηση του αντίστοιχου τίτλου σπουδών ως εξής : (α) Μελετητής που έχει συμπληρώσει τετραετία από την κτήση του διπλώματος: δυναμικό μιας μονάδας. (β) Μελετητής που έχει συμπληρώσει οκταετία από την κτήση του διπλώματος και έχει αποδεδειγμένη ανάλογη εμπειρία: δυναμικό δύο μονάδων. (γ) Μελετητής που έχει συμπληρώσει δωδεκαετία από την κτήση του διπλώματος και έχει αποδεδειγμένη ανάλογη εμπειρία: δυναμικό τριών μονάδων. Η επιτροπή έχει (και πριν τον Ν.3316 είχε) την "εθιμική άποψη" να γνωμοδοτεί μόνο βάσει του κόκκινου θεωρώντας ότι το μπλέ εννοιολογικά βρίσκεται μετά το "αφ' ετέρου". Με τη βοήθεια του ΝΣΚ (βλέπε και συνημμένες γνωμοδοτήσεις) έκρινε και γνωμοδοτούσε με τη λογική "ειδικές αρχιτεκτονικές μελέτες" --> ΑΜ, όπως "ειδικές στατικές μελέτες" --> ΠΜ. Η πιστοποιούμενη εμπειρία δε λαμβάνεται υπόψη στη λήψη του πτυχίου, παρά μόνο μετά στις τάξεις δυναμικότητας. Ο νομοθέτης εξ άλλου, ακόμη και τώρα ερμηνεύει παρόμοια, όπως με τις μελέτες αποκατάστασης των παραδοσιακών π.χ. nsk-282-2009.pdf nsk-474-2005.pdf

@ZaXoYs, o νόμος λέει κατ. 7 = ΑΜ. Τα αιτήματα προς την επιτροπή απευθύνονται με τη σύμφωνη γνώμη της Δ15 (μητρώο). Η Δ15 δεν περνάει στην επιτροπή αιτήματα αν δεν εφαρμόζεται ο νόμος. Όμως υπήρξαν αιτήματα που πέρασαν στο παρελθόν ( "εθιμικό" ; ). Ο νόμος είναι παλιός. Ήδη από τα πρώτα χρόνια δημιουργήθηκε θέμα με την ανωμαλία της κατ. 7. Πριν από 2 ή 3 χρόνια ήθελαν να αλλάξουν το συγκεκριμένο νόμο. Υπήρξε διαβούλευση με προτάσεις για σπάσιμο της κατ. 7. Δεν προχώρησε τίποτε ... Μια πιστοποίηση δεν μπορεί να είναι ορθή χωρίς σαφείς διαδικασίες πιστοποίησης. Αποτέλεσμα, όταν ζητάς πιστοποιημένο τετράποδο με μορφή μοσχαριού, χωρίς άλλα πρόσθετα χαρακτηριστικά, μπορεί κάποια φορά να πάρεις και γουρούνι που μοσχαροφέρνει ... Παρομοίωση ... μην παρεξηγηθεί κανείς ...

Χάρη στην παρατηρητικότητα της συναδέλφου το θέμα λύθηκε ... +1 και πολλά ευχαριστώ ... Όταν απευθύνθηκα στον ΟΚΧΕ παλιότερα, έκανα το λάθος να έχω μόνο τηλεφωνική επικοινωνία. Ήταν από τις 2 ή 3 υπηρεσίες που το έκανα γιατί το θέωρησα μη πιθανό. Λάθος μου. Η υπάλληλος τότε με διαβεβαίωσε ότι δεν γνωρίζει κάτι, αλλά αποκλείεται να υπάρχει το αρχείο στην υπηρεσία. Μάλιστα κράτησε τα τηλέφωνά μου για να ρωτήσει τη διευθύντριά της (με μεγάλη εμπειρία) όταν επέστρεφε ώστε να με πληροφορήσει σε ποιά υπηρεσία μπορεί να υπάρχουν. Τηλέφωνο βέβαια δεν έλαβα ... Μετά την επισήμανση της συναδέλφου @Kapa, σήμερα το πρωί ήμουν εκεί. Ολόκληρο το αρχείο υπάρχει σε σχεδιοθήκη στο αρχείο του 1ου ορόφου. Αποτελείται από το σύνολο των πινακίδων της εργασίας Λαμπαδάριου (1:2000, με πυκνά και ακριβή υψομετρικά σημεία και καμπύλες) που καλύπτουν το μεγαλύτερο μέρος του λεκανοπεδίου Αττικής. Είναι ήδη σκαναρισμένο στα 300 dpi και παρέχονται φωτοαντίγραφα από το πρωτότυπο ή ψηφιακό αρχείο. Το φύλλο που μας ενδιαφέρει το βρίσκουμε από ηλεκτρονικό οδηγό τομέων απευθυνόμενοι στο διπλανό γραφείο 102. Το κόστος αναπαραγωγής είναι περίπου 16 ευρώ + ΦΠΑ ανά φύλλο ή αρχείο. Δεν ξέρω ακριβώς γιατί αύριο θα πάω στο ταμείο. Ο πρόθυμος υπάλληλος ομολόγησε ότι υπάρχει κάποιο έλλειμμα πληροφόρησης για τους διατιθέμενους θησαυρούς της υπηρεσίας ... Όπως και να έχει η υπόθεση έκλεισε ... η πληροφορία ευτυχώς διατηρήθηκε και διαχέεται χάρη στην καλή συνάδελφο.

@terry, θεωρητικά έχεις δίκιο κανονικά δεν συμβαδίζουν κατ. 7 και ΠΜ. Υπάρχουν όμως συνάδελφοι ΠΜ που τους έχει δοθεί η κατ. 7 μετά από εξέταση ειδικών στοιχείων. Για μένα σωστά. Αυτό δείχνει θολά όρια και κριτήρια στην επιτροπή του Υπουργείου. Πέραν αυτών όμως το πρόβλημα υπάρχει στη διάκριση των κατηγοριών. Η κατηγορία 7 περιέχει από διαμόρφωση τοπίου μέχρι μνημεία. Για μένα κακώς. Ένας ΑΜ που ασχολείται μόνο με διαμόρφωση τοπίου, μπορεί να συμμετέχει σε μελέτη αναστήλωσης μνημείου. Ένας ΠΜ που ασχολείται μόνο με μνημεία δεν μπορεί. Εκτός αν κρίνει αλλιώς η επιτροπή. Προσωπικά ζήτησα την κατ. 7Α μετά από 20 χρόνια στα μνημεία, δεν την πήρα γιατί το αίτημα δεν εξετάστηκε καν. Γενικά όμως στις τάξεις και τις κατηγορίες υπάρχουν και άλλα περίεργα. Π.χ. κατ. 8Γ δεν παίρνεις αν δεν έχεις εμπειρία σε γέφυρες. Δεν το λέει κάποιος νόμος, είναι μηχανισμός μείωσης του αριθμού των ελεύθερων Γ ατομικών (απαίτηση των εταιρειών) ...

Φαντάζομαι για κάθε περιοχή ... Τραγικότερη (όπως σημειώνει και ο @Faethon) είναι η λέξη "τυχόν" στο τέλος της εγκυκλίου ... δηλαδή αφού θα ισχύουν οι παλιές κανονιστικές ( παρανόμως ; ) και δεν θα πιεζόμαστε, μπορεί να βγάλουμε και καμιά απόφαση, αλλά κατά περίπτωση ... Δεν ντρεπόμαστε λέω εγώ ... οι ίδιοι οι νομοθέτες προτρέπουν να μην εφαρμόζουμε το νόμο ... παρέα με τους θεματοφύλακες ... ... με φόντο τη συνδιαλλαγή παραγόντων ... τρώγοντας τα κόλυβα από το μνημόσυνο της οικοδομής ... καληνύχτα ...