dimitris GM

μαζευτηκαν πολλα μαζι -ποιός ειχε και τί; -τι δηλωσε στο ΕΚ και πότε; -τι εδωσε, πότε και σε ποιον; - πώς προεκυψε διαφορα μεταξυ των τιτλων ης αρχικης δηλωσης ιδιοκτησιας και των δυο συμβολαιων; Η υποθηκοφυλαξ, με ποια αρμοδιοτητα "μετραει" τις ιδιοκτησιες και τις εισφορες, που προκυπτουν μετα απο εγκριση Νομαρχη; Ανηκει αυτο στον "ελεγχο νομιμοτητας"; Σου απαντησε γραπτως; Με την νομικη υπηρεσια του ΕΚ μίλησες; Στον Δημο πήγες; [καλησπερα βασιλη....δεν θα τελειωσει ποτέ αυτο το βασανο...] [να βλεπαμε και το σεντονι...]

σωστα συν το αρθρο 98 του ν 4495 Άρθρο 98 Ρυθμίσεις του ν.δ.1024/1971 (Α232) και του ν.3741/1929 1. Οι διατάξεις της παρ.1 του άρθρου 1 του ν.δ.1024/1971 (Α232) εφαρμόζονται και επί γηπέδων, που κείνται εκτός σχεδίου πόλεως και εκτός ορίων οικισμών και ανήκουν σε έναν ή πλείονες ιδιοκτήτες, επί των οποίων έχουν ανεγερθεί μέχρι τις 28.7.2011 οικοδομήματα νομίμως ανεγερθέντα ή αυθαίρετα, υπαγόμενα στις διατάξεις του παρόντος, με την επιφύλαξη των οριζομένων στις διατάξεις του άρθρου 89 του παρόντος. Υπό τις ανωτέρω προϋποθέσεις επιτρέπεται η σύνταξη και υπογραφή συμβολαιογραφικών πράξεων σύστασης διηρημένων ιδιοκτησιών επί των ανωτέρω γηπέδων και η μεταγραφή αυτών στα βιβλία μεταγραφών ή η καταχώριση στα κτηματολογικά γραφεία. Υπό τις ίδιες ανωτέρω προϋποθέσεις, θεωρούνται εξ υπαρχής έγκυρες και ισχυρές συστάσεις διαιρεμένων ιδιοκτησιών, οι οποίες έχουν συσταθεί μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος και δεν έχουν κηρυχθεί άκυρες με αμετάκλητη δικαστική απόφαση. Η ανέγερση των οικοδομών μέχρι τις 28.7.2011 αποδεικνύεται από αεροφωτογραφίες που έχουν ληφθεί μέχρι την ημερομηνία αυτήν και βεβαιώνεται από τον μηχανικό, σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος. [απλα, το θεμα του ερωτωντα ειναι απο την φυση του πολυπλοκο και χρειαζεται μελετη ολων των εγγραφων που επικαλειται]

"τελευταία παράταση στους Δήμους για την εκκαθάριση των δηλωθεντων τμ....αλλα οχι "τελικη" Αφου το λενε και το ξαναλενε ολοι, απο τους υπουργους και τους υπηρεσιακους παραγοντες μεχρι και την ΠΟΜΙΔΑ και τους συμβ/φους, οτι Αυτο το πιστοποιητικο ΤΑΠ καθυστερει τα πασης φυσεως συμβολαια σε βαρος των συναλλαγων. Οτι, μετα απο 3 παρατασεις, οι Δημοι δεν μπορεσαν να εκκαθαρισουν τις αρχικες δηλωσεις. γιατι δεν οριζουν α] "μετα την παρελευση της ανω παρατασης, θα καταργηθεί η υποχρεωση υποβολης πιστοποιητικου ΤΑΠ για τις μεταβιβασεις/γονικες παροχες" β] οι νεες δηλωσεις πρεπει να εκκαθαριζονται εντος 15 ημερων, αλλως θα συντασεται το συμβολαιο χωρις βεβαιωσεις. -πώς ειπατε;;;; https://ecopress.gr/adilota-tetragonika-giati-den-anoigei-i-platforma/

το θεμα ειναι οτι: -εγινε μια αυθαιρεσια στον κοινοχρηστο ακαλυπτο - την τακτοποιησαν...όπως την τακτοποιησαν - ενας/δυο συνιδιοκτητες προσεφυγαν στα αστικα δικαστηρια που αποφασισαν το ...αυτονόητο: "αλλο η τακτοποιηση που καλυπτει πολεοδομικές παραβασεις και απαλασσει απο προστιμα και αλλο η καταληψη κοινοχρηστων, που προσβαλλει δικαιωματα συνιδιοκτησιας και δεν θεραπευεται με την τακτοποιηση." Το δικαστηριο, με την αποφαση του, υποχρεωνει τον παρανομο να το κατεδαφισει με δικα του εξοδσ αλλως να το πραξει ο εναγοντας καταλογιζοντας σε βαρος του εναγομενου τις σχετικες δαπανες. [επι της διαδικασιας] -ή θα γινει κατεδαφιση παρουσια δικαστικου επιμελητη - ή θα απαιτηθει εκδοση σχετικης αδειας. ΑΡΙΘΜΟΣ: 1899/2017 ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΕΦΕΤΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ εδω https://www.michanikos.gr/forums/topic/58899-αυθαίρετες-κατασκευές-σε-κοινόχρηστο-χώρο/

σωστα Εσυ τι ψαχνεις;

το 1965 και το 1966 εγιναν οι πραξεις.

«3. Η μεταβίβαση αυτοτελών ιδιωτικών δασοτεμαχίων που δεν συνορεύουν μεταξύ τους, καθώς και η μεταβίβαση ιδανικού εξ αδιαιρέτου μεριδίου ιδιωτικού δάσους ή δασικής έκτασης δεν συνιστά κατάτμηση. https://www.notarius.gr/uploads/egiklioi2021/Anakoinwsi_SESSE_20-7-21.pdf https://www.michanikos.gr/forums/topic/63447-άρθρο-153-ν-48192021/

δες εδω http://ktimalakonia.gr/index.php/pos-ypovallo-sosta-ti-dilosi#entypa-dilosis και στα υποδειγματα, το τελευταιο. το εντυπο Δ1 εχει καποιο θεμα ...θα γραψεις χιλιοστα επι του ολου οικοπεδου και στις παρατηρησεις τα χιλιοστα επι της καθετου Με μια ΟΙ ανα καθετη εχεις 100% επι της καθετου, με 2 ΟΙ εχεις 50% καθε μια κλπ. δες στο Δ2, στην παρ. Β5

@venezia σωστα δεν μπορεις να εχεις ενα διαμερισμα με ενα τμημα του να παταει σε ξενο οικοπεδο. Και μαλιστα, αυτο που εξεταζεις δεν ειναι μονον ενα διαμερισμα, αλλα μια ενιαια οικοδομη πλειονων διαμερισματων. αρα Πότε και τι ειδους τακτοποιηση εχει γινει;

https://www.efsyn.gr/tehnes/art-nea/316536_kai-nea-ishyri-prosfygi-sto-ste

πριν 12. Για κύρια και μοναδική κατοικία, εφόσον ο ιδιοκτήτης ή ο σύζυγος ή οποιοδήποτε από τα ανήλικα τέκνα αυτού δεν έχει δικαίωμα πλήρους κυριότητας ή επικαρπίας ή οίκησης σε κατοικία ή σε ιδανικό μερίδιο αυτής που πληροί τις στεγαστικές ανάγκες της οικογένειάς του ή δικαίωμα πλήρους κυριότητας σε οικόπεδο οικοδομήσιμο ή σε ιδανικό μερίδιο οικοπέδου στο οποίο αντιστοιχεί εμβαδόν κτίσματος που πληροί τις στεγαστικές του ανάγκες και βρίσκονται σε δημοτικό ή κοινοτικό διαμέρισμα με πληθυσμό άνω των τριών χιλιάδων (3.000), καταβάλλεται ποσοστό 40% του ενιαίου ειδικού προστίμου, όπως υπολογίζεται με τις διατάξεις του παρόντος. Θεωρείται ότι πληρούνται οι στεγαστικές ανάγκες εφόσον το άθροισμα της συνολικής επιφάνειας που τους αντιστοιχεί δεν υπερβαίνει τα εβδομήντα (70) τ.μ.. Η επιφάνεια αυτή προσαυξάνεται κατά τριάντα (30) τ.μ. για μέχρι δύο τέκνα και κατά είκοσι (20) τ.μ. για πάνω από δύο τέκνα, τα οποία βαρύνουν τον υπόχρεο ή τον άλλο σύζυγο. Η προϋπόθεση της κύριας κατοικίας για την εφαρμογή του παρόντος άρθρου πληρούται εφόσον για τις στεγαστικές ανάγκες των ανωτέρω προσώπων το άθροισμα της συνολικής επιφάνειας που τους αντιστοιχεί δεν υπερβαίνει τα εβδομήντα (70) τ.μ.. Η επιφάνεια αυτή προσαυξάνεται κατά δεκαπέντε (15) τ.μ. για κάθε τέκνο. σημερα 12. Για κύρια και μοναδική κατοικία, εφόσον ο ιδιοκτήτης ή ο σύζυγος ή οποιοδήποτε από τα ανήλικα τέκνα αυτού δεν έχει δικαίωμα πλήρους κυριότητας ή επικαρπίας ή οίκησης σε κατοικία ή σε ιδανικό μερίδιο αυτής που πληροί τις στεγαστικές ανάγκες της οικογένειάς του ή δικαίωμα πλήρους κυριότητας σε οικόπεδο οικοδομήσιμο ή σε ιδανικό μερίδιο οικοπέδου, στο οποίο αντιστοιχεί εμβαδόν κτίσματος που πληροί τις στεγαστικές του ανάγκες και βρίσκονται σε δημοτικό ή κοινοτικό διαμέρισμα με πληθυσμό άνω των τριών χιλιάδων (3.000), καταβάλλεται ποσοστό 40% του ενιαίου ειδικού προστίμου, όπως υπολογίζεται με τις διατάξεις του παρόντος. Για την κάλυψη των στεγαστικών αναγκών, λαμβάνονται υπόψη οι διατάξεις της παρ. 13 του άρθρου του ν. 1078/1980 (Α΄ 238). Όπως τροποποιήθηκε με το Άρθρο 82 ΝΟΜΟΣ 4759/2020 με ισχύ την 9/12/2020 ν. 1078 13.Αν ο αγοραστής ή ο/η σύζυγος ή τα ανήλικα τέκνα τους έχουν δικαίωμα πλήρους κυριότητας ή επικαρπίας ή οίκησης σε κατοικία ή ιδανικό μερίδιο κατοικίας ή δικαίωμα πλήρους κυριότητας σε οικόπεδο ή ιδανικό μερίδιο οικοπέδου, θεωρείται ότι καλύπτονται οι κατά την παρ. 1 του άρθρου αυτού στεγαστικές ανάγκες, αν το συνολικό εμβαδόν των ανωτέρω ακινήτων είναι εβδομήντα (70) τ.μ., προσαυξανόμενα κατά είκοσι πέντε (25) τ.μ. για καθένα από τα δύο πρώτα τέκνα και κατά τριάντα (30) τ.μ. για το τρίτο και καθένα από τα επόμενα τέκνα, των οποίων την επιμέλεια έχει ο δικαιούχος.

καλα νομιζεις καλημερα και καλο μηνα

" ανοιξε" υπαρχει αυτο https://dasarxeio.com/wp-content/uploads/2021/10/Ηλεκτρονικής_Υποβολής_Αιτήσεων_Οικιστικών_Πυκνώσεων_2021.pdf τα ιδια και εδω https://ecopress.gr/dasika-afthaireta-archise-taktopoiisi-me-paravolo-e-250-o-episimos-odigos/

τα χιλιοστα ειναι "1.000" γι αυτο τα λενε "χιλιοστα" και αφορουν α] τα εξ αδιαιρετου χιλιοστα επι του οικοπεδου, που αμα ειναι πανω απο χιλια, εχετε μεγα μπλεξιμο με το ΕΚ β] τα "χιλιοστα" κοινοχρηστων δαπανων που πληρωνει καθε διαμερισμα Αν υπαρχει κανονισμος θα τα βρεις ευκολα ολα αυτα. Θα ρωτησεις και το γραφειο εκδοσης κοινοχρηστων. Αν δεν υπαρχει κανονισμος και τα κοινοχρηστα τα βγαζει ακομα ο.... συνταξιουχος οικοπεδουχος, νταξ' εχει ακομα το συνδρομο του οικοπεδουχου...τον αφησατε κι εσεις να κανει κουμαντο... Φυσικα, αμα διαβασεις τις σχετικες καταστασεις που αναρτα καθε μηνα, θα δεις πού κανει λαθος.

εκανες ενσταση για καποιο "σφαλμα" δεν λες τι ζητουσες. πηρες απαντηση οτι το αιτημα σου εγινε δεκτο [κατεβασε την απαντηση-χωρις ονοματα]

αδεια το 2000 [από την μητερα] για.... εγινε συσταση δοθηκε στην κορη ο "αερας" αυτη εχτισε με αδεια του 2004. Εκανε συσταση ΟΙ αρα καθε ΟΙ τακτοποιει τα δικα της, όπως ειναι στην αδεια. Στο δωμα τι εκανε, ποιος, πότε, ποιος το δηλωνει στο Ε9; [και γιατι να το δηλωσει η μανα;;;;...]

θα δηλωθει απο οσους εχουν σχετικο δικαιωμα διελευσης, σαν άλλος κοινόχρηστος χώρος. Δεν θα παρει δικο του ΚΑΕΚ Ας πουμε οτι εχεις 3 καθετες, μια με προσωπο μπροστα και δυο πισω. Καθε μια παιρνει το δικο της ΚΑΕΚ ως καθετη δλδ. το ΚΑΕΚ του ολου οικοπεδου ειναι ενα, αποτελουμενο απο τα 12 πρωτα νουμερα. μετα γινεται η προσθηκη με /0 /0 Εαν η μπροστινη καθετη εχει δικο της προσωπο και πορτα εισοδου απο τον δρομο, εδω η αποκλειστικη χρηση θα δηλωθει απο τις δυο πισω καθετες. εδιτ και να συμπληρωσω οτι εξσρταται και απο την περιγραφη της "λωριδας" που γινεται στο συμβολαιο. Πιθανον να την ονομαζει "καθετη, χωρις χιλιοστα και χωρις δικαιωμα δομησης" ή κατι παρομοιο. Δεν ειναι "δουλεια", αφου δεν υπαρχει ανεξαρτητο δουλευον και δεσποζον Ειναι καθορισμος χρησεως διελευσης.

Α. Υποθετω οτι προκειται για τμημα χωρις χιλιοστα, απλως κοινοχρηστης διελευσης και εξυπηρετησης των καθετων. Αυτο μαλλον σαν παρατηρηση θα μπει Β. Σωστα "ΟΧΙ", εφοσον δεν εχει γινει συσταση ΟΙ επι της καθετου. εδω http://ktimalakonia.gr/index.php/pos-ypovallo-sosta-ti-dilosi κι εδω http://ktimalakonia.gr/images/pdf-files/FAQ-Lakonia.pdf καλημερα Βασιλη

αν δεις στο ΦΕΚ Δ 298/18 που ανεφερες στην παρ. 14 οριζει οτι εγκρινει τη οριστικοποιηση της προκαταρκτικης γραμμης λογω παροδου απρακτου της προθεσμιας τροποποιησης της. [δες και την παρ. 8 με αναφορα στους ειδικους νομους] και ολα τα υπολοιπα "λαβοντες υπ΄οψη"

Ετσι που θετεις τα θεματα σαν ερωτοαπαντηση δεν θα βγαλεις ακρη μονος σου... δες τα ΠΜ

μολις τελειωσα και με αυτα τα προσθετω καλο διαβασμα η πρωτη τροποποιηση ειχε ως εξης «Δεδομένης της υφιστάμενης κατάστασης λόγω COVID19 κρίνεται αναγκαία η παράταση έως και τις 30/06/2021 του χρόνου ισχύος των βεβαιώσεων μηχανικών, οι οποίες εκδίδονται με ημερομηνία αυτοψίας από 01/01/2021 έως τις 31/01/2021». Ειδικότερα η νομοτεχνική διατύπωση της ρύθμισης είναι «ο χρόνος ισχύος των βεβαιώσεων της παρ. 1 του άρθρου 83 του ν. 4495/2017 (Α* 167) με ημερομηνία αυτοψίας από 1η.1.2021 έως και 31η.1.2021 παρατείνεται έως και την 30η.6.2021». Προκύπτει ότι οι βεβαιώσεις μηχανικών ισχύουν κανονικά για όλες τις περιπτώσεις νόμιμης χρήσης τους από το διάστημα 1ης Φεβρουαρίου 2021 έως 30 Ιουνίου 2021, υπό την προϋπόθεση ότι αναγράφεται σε αυτές ημερομηνία αυτοψίας από 1η έως 31 Ιανουαρίου 2021. Δηλαδή στην πράξη είναι δεσμευτική μόνον η ημερομηνία αυτοψίας έως την 31η Ιανουαρίου 2021 ενώ η βεβαίωση του μηχανικού είναι ισχυρή για ολόκληρο το εξάμηνο που έχει ήδη παρέλθει και θα διατρέξει από την αρχή του έτους έως το τέλος Ιουνίου 2021. σε αυτη προστεθηκε το εξης 5. Ο χρόνος ισχύος των βεβαιώσεων της παρ. 1 του άρθρου 83 του ν. 4495/2017 (Α` 167) α] με ημερομηνία αυτοψίας από 1ης.1.2021 έως και 31η.1.2021 β] παρατείνεται από τη λήξη της έως και την 30ή.9.2021, γ] με δυνατότητα υπαγωγής ρύθμισης και μετά την 1η Φεβρουαρίου 2021, χωρίς υποχρέωση καταχώρισης στοιχείων ταυτότητας κτηρίου/διηρημένης ιδιοκτησίας.» Απο 1-10 υπαρχει νεα ανεξαρτητη ρυθμιση.

εγω κλεινω εδω Αυτοψια με ημερομηνια 30-1 δεν ισχυει πλεον. Απαιτειται αυτοψια με ημερομηνια 1-10 και μετα..

"....Οι ιδιοκτήτες, δηλαδή, προκειμένου να μεταβιβάσουν ακίνητο τους από την 1η.2.2021 όφειλαν να προβούν σε σύνταξη ταυτότητας κτιρίου ή αυτοτελούς διηρημένης ιδιοκτησίας. Μοναδική εξαίρεση η περίπτωση που είχε πραγματοποιηθεί από το μηχανικό αυτοψία στο ακίνητο για έκδοση βεβαίωσης του άρθρου 83 του ν. 4495/2017 τον Ιανουάριο του 2021, δηλαδή προ της έναρξης λειτουργίας του Ηλεκτρονικού Μητρώου Ταυτότητας Κτιρίου. Η ισχύς της σχετικής βεβαίωσης μηχανικού με ημερομηνία αυτοψίας Ιανουαρίου παρατάθηκε με αλλεπάλληλες διατάξεις μέχρι προσφάτως, την 30ή.9.2021, οπότε έληξε η ισχύς της." περισσοτερα εδω, απο τις κυριες Καλλιόπη Κουρουπακη και Ελευθερια Βολακη, https://ecopress.gr/taftotita-ktiriou-i-vevaiosi-michanikou/

ειναι απο το πιο πανω κειμενο Η ειδοποιός διαφορά της νέας ρύθμισης Οι ειδικοί νομικοί Καλλιόπη Εμμ. Κουρουπάκη, Δικηγόρος LLM. Εξειδίκευση στα Δίκαια Πολεοδομίας & Χωροταξίας, Οικονομίας & Επιχειρήσεων και Ελευθερία Ι. Βολάκη, Δικηγόρος, Μετ/κό πρόγραμμα «Δίκαιο Περιβάλλοντος» της Νομικής Σχολής Αθηνών, σε αναλυτικό άρθρο τους Δείτε εδώ στο ecopress για την βεβαίωση μηχανικού και την Ταυτότητα Κτιρίου παρουσιάζουν αναλυτικά όλες τις πτυχές της νέας ρύθμισης του ΥΠΕΝ σημειώνοντας μεταξύ άλλων ότι: Απαιτείται δηλαδή πρόσφατη αυτοψία και έκδοση βεβαίωσης, καθώς δεν πρόκειται για άλλη μια παράταση της ισχύος των βεβαιώσεων με ημερομηνία αυτοψίας Ιανουαρίου, όπως προέβλεπαν προηγούμενες ρυθμίσεις. κλπ