tetris

Εάν το πρόσωπο επί του διανοιγμένου (Σταδίου) επαρκεί για την αρτιότητα-οικοδομησιμότητα, μην ασχολείσαι με τον αδιάνοικτο. Μπορεί ο ιδιοκτήτης να τον παραχωρήσει σε κ.χ. (στο Δήμο) και είσαι εντάξει. Επίσης, επειδή εχουν περάσει πολλά χρόνια από την έγκριση του σχεδίου χωρίς να γίνουν οι απαραίτητες ενέργειες για τη διάνοιξη του δρόμου, κι επειδή, πρακτικά, δεν εξυπηρετεί σε τίποτε, μπορεί να ζητήσει ο ιδιοκτήτης τοπική άρση/τροποποίηση του σχεδίου ώστε να του αποδοθεί η λωρίδα και να την προσαρτήσει στο οικόπεδο.

Ναι, με την προϋπόθεση ότι είτε έχει μεταγραφεί η ΠΕ, είτε ότι το τμήμα του διανοιγμένου δρόμου έχει περιέλθει σε κ.χ. με νόμιμο τρόπο κι αποτελεί συνέχεια του υπόλοιιπου διανοιγμένου οδικού δικτύου

Είτε θα εφαρμόσεις την εγκ 8/90 (που αφορά αποκλειστικά σε ιδιωτικά), είτε ΑΤΟΕ (ΟΙΚ-Ν) Απλώς οι τιμές της 8/90 είναι (προφανώς) χαμηλότερες από τις εκάστοτε ισχύουσες ΑΤΟΕ Τα αναλυτικά (παλαιός ΑΤΟΕ κλπ) ΔΕΝ ισχύουν πλέον

τίποτε άλλο πέραν των όσων ανέφερα

Η φιφα, βουτηγμενη ως το λαιμό στα σκάνδαλα, και οι "ουδέτεροι" ελβετοί δεν είδαν και δεν άκουσαν τίποτε για τη γενοκτονία και την παράνομη κατοχή εδαφών. Αντί να βάλουν σε καραντίνα το κράτος-δολοφόνο, παρουσιάζονται ως "ανθρωπιστές". Ντροπή τους...

Το ελαφροσκυρόδεμα δεν ενδείκυται για τελική βατή στρώση. Το καλύτερο είναι ασφαλτόπανο και πάνω από αυτό ενισχυμένη (με ίνες) τσιμεντοκονία. Συνεπώς, απαιτούνται εξειδικευμένα συνεργεία

Στους οικισμούς <2000 κατ. ως αφετηρία μέτρησης υψών λαμβάνεται η στάθμη του φυσικού εδάφους (παρ. 4α του άρθρου 5, που προανέφερα)

Αν, για παράδειγμα, η επιφάνεια του γεωτεμαχίου είναι 1000 μ², η κατά κανόνα αρτιότητα στη συγκεκριμένη θέση 500 μ², και το όριο του οικισμού αφήνει 300 μ² εντός, τότε μπορείς (με παράλληλη μετατόπιση του ορίου) να "ορίσεις" τμήμα του γεωτεμαχίου επιφάνειας 500 μ² ως εντός οικισμού και να αποκτήσεις την αρτιότητα του κανόνα, σύμφωνα με το άρθρο 7 παρ. 1 του ΠΔ 24-4-85 (όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει)

Επικοινώνησε μαζί τους (υπηρεσία μητρώων) και θα σε κατατοπίσουν

Αυτά που ισχύουν σήμερα είναι τα τελευταία (χρονικά). Η διαφορά μεταξύ παλιών και νέων έγκειται στο ότι τα νέα δίνουν απλώς την τιμή χωρίς να υπεισέρχονται σε ανάλυσή της (σωστά κατά την άποψή μου). Κατά τα λοιπά, σε κάθε μελέτη δημόσιου έργου, χρησιμοποιούνται τα νέα τιμολόγια. Γιατί όμως δεν χρησιμοποιείς (αφού πρόκειται για ιδιωτικό έργο) το τιμολόγιο του Υπουργείου?

Από τη στιγμή που η μπλε γραμμή είναι η στάθμη της επίχωσης ΔΕΝ μπορεί να θεωρηθεί ως κλίση του εδάφους. Ως τέτοια (κλίση) είναι η κλίση της στάθμης του φ.ε. (κόκκινη γραμμή) σε κάθε εξεταζόμενη περιοχή του γεωτεμαχίου. Αν είσαι σε οικισμό <2000 κατ. δες το άρθρο 5 παρ. 4 του ΠΔ 24-4-85 όπως έχει τροποποιηθεί και σχύει

Το πιο σωστό είναι να μη ζητάς τέτοιες συμβουλές μέσω του φόρουμ αλλά απευθυνθείς σε μηχανικό. Παρ' όλα αυτά, θα προσπαθήσω να σου δώσω κάποιες απαντήσεις. Τα δύο γεωτεμάχια μπορούν να θεωρηθούν ως ένα (μιας και ανήκουν στον ίδιο ιδιοκτήτη) και να μεταβιβαστούν έτσι (ένα γεωτεμάχιο με 2 ΚΑΕΚ). Στη συνέχεια μπορείς, αν θέλεις, να προχωρήσεις σε αίτημα ενός ΚΑΕΚ με ΔΓΜ. Με τη μεταβίβαση, έχει επέλθει η "ενιαιοποίηση". Έχει σημασία, όμως, να αναγραφεί στο συμβόλαιο ότι "ο πωλητής τα κατέχει και τα νέμεται ως ένα (ή κάπως έτσι) από τη στιγμή απόκτησης του τελευταίου". Αυτό σημαίνει ότι η "ενιαιοποίηση" είχε επέλθει, εκ των πραγμάτων, πολύ πριν το τωρινό συμβόλαιο. Αυτά, ως προς το ιδιοκτησιακό. Ως προς το Πολεοδομικό μέρος, η άδεια μπορεί να εκδοθεί στο ενιαίο (με τους όρους δόμησης του εντός και για όσο τμήμα του ενιαίου θεωρείται εντός οικισμού) με την προϋπόθεση ότι αν η οικσδομή (ή όσο μέρος της) τοποθετηθεί στο εκτός τμήμα θα πρέπει να τηρεί τις πλάγιες αποστάσεις του εκτός. Συμπληρωματικά: Αν ο οικισμός είναι <2000 κατ. (ΠΔ 24-4-85 κλπ) και η επιφάνεια του εντός, σύμφωνα με το όριο του οικισμού, είναι μικρότερη της κατά κανόνα αρτιότητας, ως εντός θεωρείται τόσο τμήμα όσο και η αρτιότητα του κανόνα.

δες εδώ

Επειδή έχουμε να κάνουμε με πειραγμένες (νόμιμα) ρουλέτες, προσοχή στα ψιλά γράμματα διότι "ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες". Μη βασιζόμαστε σε "προσφορές" διότι έχει αποδειχθεί ότι οι τράπεζες είναι μονίμως οι κερδισμένες

Βασικά στοιχεία συμπεριφοράς: 1. Τους μεσίτες τους "γράφεις" κανονικά. Ένα "συζητώ μόνο με συναδέλφους" συνήθως αρκεί. Αν γίνουν φορτικοί, αρχίζεις τα "Γαλλικά". 2. Άγνωστοι συνάδελφοι που ζητούν μετρήσεις, δεν είναι σοβαροί. Προφανώς βαριούνται να επανεξετάσουν την κατάσταση (ως οφείλουν). Αν επιμένουν (μόνο για αρχεία .dwg) τους τα στέλνεις (αν θέλεις) με την προειδοποίηση (στο email) ότι δεν φέρεις καμία ευθύνη για την ακρίβεια των στοιχείων. Καμία άλλη μέτρηση (χειρόγραφη ή μη). 3. Αρχεία που έχεις ανεβάσει στο σύστημα (εκτός από προσωπικά δεδομένα ιδιοκτητών), που είναι πλέον προσβάσιμα κι από άλλους, μπορείς να τα δώσεις στο πλαίσιο της συναδελφικής αλληλεγγύης και συναλλαγής. 4. Η κάθε δουλειά που κάνεις είναι πνευματική σου ιδιοκτησία τη συγκεκριμένη χρήση της οποίας έχει αγοράσει ο πελάτης. Κατά τα λοιπά, τη διαχειρίζεσαι αναλόγως

όχι Η ελάχιστη διάσταση παράλληλα με το άνοιγμα (πλάτος) φωταγωγού είναι 1.20 μ (παρ. 4.2, και άρθρο 14 της Αποφ. 63234/19-12-12) Βέβαια η απόφαση αυτή παραπέμπει στον παλιό Κτιριοδομικό, όμως και στον νέο ισχύει το ίδιο

Η ψ.υ. μπαίνει σε συγκεκριμένο σημείο του εγγράφου, το οποίο επιλέγει ο υπογράφων. Η επιβεβαίωση της υπογραφής (γνήσιο) μέσω του gov.gr δεν μπορεί να γίνει (προς το παρόν) σε σχέδια. Άσε που θα πρέπει να αλλάξει το λογισμικό ελέγχου.

https://youtu.be/3ShxQ5_dY_U?list=RD3ShxQ5_dY_U

μόνη λύση, η αλλαγή κυβέρνησης

Δικαιολογείσαι (εν μέρει) λόγω "Κρητικής αψάδας". Αυτό, όμως, δεν αποτελεί άλλοθι για να πέφτει σε χαμηλό επίπεδο κάποιος σοβαρός άνθρωπος. Πιο αποτελεσματική είναι η ήπια αντιμετώπιση με αρκετή δόση χιούμορ. Δηλ. το να σφάζεις με το βαμβάκι...

κι εδώ οι λοιπές φωτο που είναι, βέβαια, γνωστές εδώ και πολλά χρόνια, αλλά κάποιοι κάνουν πως δεν τις βλέπουν γιαυτό παρέθεσα τη Βικι, για να έχεις σφαιρική άποψη...