nik

Λοιπόν παίδες επειδή δεν καταλαβαίνετε ή κάνετε πως δεν καταλαβαίνετε σας ξαναλέω οτι η περίφημη δήλωση για μαιμού πτυχία πολύ πλά ΔΕΝ υπάρχει. Στο κείμενο αναφέρονται οι θέσεις του προέδρου του ΤΕΕ που είναι οι γνωστές οτι δηλαδή πάνω κάτω δεν χρειάζονται και μηχανικοί από ανώτατα ΤΕΙ γιατί οι ρόλοι τους μπλέκουν με των ΠΕ κ.τ.λ. Πουθενά στο κείμενο ο Αλαβάνος δεν αναφέρει τα πτυχία σας μαιμού!Έλεος..! Πολύ απλά ο δημοσιογράφος αναφέρει μετά στο σχόλιο του "...αυτές οι βαριές εκφράσεις ανήκουν στον πρόεδρο του ΤΕΕ... " (αναφέρεται στις γνωστές θέσεις που προανέφερα και όχι σε βρισιές) Στην συνέχεια γράφει "..σε άλλο σημείο αποκαλούνται και "μαιμού"..." (αναφέρεται στα πτυχία σας και στα επαγγελματικά δικαιώματα μάλλον αλλά δεν λέει ποιος κάνει τη δήλωση και δεν κάνει τον κόπο να δείξει το απόσπασμα.Επομένως η αναφορά είναι άστοχη.) Διάβασα και τη δήλωση του κ.Νίνου αλλά και αυτή δεν με καλύπτει γιατί ούτε εκεί υπάρχει απόσπασμα.Το "μαιμού" δεν ξέρουμε αν το είπε και πως το είπε. Για να τελειώνουμε.Οι θέσεις του ΤΕΕ είναι γνωστές και όποιος ενδιαφέρεται υπάρχουν με κάθε επίσημο τρόπο στο tee.gr http://portal.tee.gr/portal/page/portal/TEE_HOME Φτάνει με την μαιμουλογία πιστεύω...

Μόνο εγώ δεν μπορώ να τη δω?!! Ρε παιδιά έχετε ξεφύγει..?Απλά ο δημοσιογράφος αναφέρει οτι σε κάποιο σημείο υπάρχει και ο χαρακτηρισμός "μαιμού" την οποία δεν διευκρινίζει ποιος την λέει και ούτε φαίνεται κάποιο κείμενο!Δηλαδή σαν να μην υπάρχει.Κατά τα άλλα τα γνωστά λέγονται.Οι γνωστές θέσεις του ΤΕΕ χωρίς "βαριές" κουβέντες και αφορισμούς. Έλεος....μόνο αυτό έχω να πω! Άντε καλή χρονιά και του χρόνου λιγότερες εντάσεις χωρίς λόγο.

Για κάτσε ρε GeorgeS.Δεν γίνεται όλη την ώρα να μιλάς για αυτή τη δήλωση, να φανατίζεις όλο τον κόσμο και μετά να κάνεις την πάπια.Βρες τη δήλωση και δημοσίευσε το αντίστοιχο link αν θες να θεωρείσαι αξιόπιστος.Τα υπόλοιπα είναι μόνο λόγια.

...Πρώτη φορά το ακούω αυτό.Γιατί?

α) Ένα πολύ καλό βήμα είναι να μιλήσεις με τον μπετατζή και τον σιδερά και να τα βρείτε σε γενικές γραμμές οτι θα σε ρωτάνε και θα σε ενημερώνουν (π.χ. πότε ρίχνουν μπετά,τι οπλισμούς θα βάλουν κ.τ.λ) β) Να μιλήσεις με τον σιδερά και να δείτε τι γίνεται και τι όχι. γ) Να είσαι παρών στη χάραξη και να ελέγξεις πολύ καλά όλες τις αποστάσεις δ) Να ελέγξεις τι έδαφος υπάρχει και να δεις αν χρειάζεται "εξομάλυνση". ε) Να λάβεις μέτρα για γειτονικά κτίρια.Εάν κατεδαφίζεις πλάι σε γείτονα καλό είναι να ξανασοβατίσεις την τοιχοποιία που εμφανίζεται.Επίσης μπορεί να χρειαστούν "ντουλάπια" αν το έδαφος είναι μαλακό. στ) Εάν χτίζεις ο ίδιος προφανώς θα κάνεις επιμετρήσεις. ζ) Τα μέτρα ασφαλείας είναι ένα πικραμένο θέμα.Κακά τα ψέματα εγώ δεν βλέπω να λαμβάνονται κάποια. Γενικά είναι πολλά τα θέματα , εγώ αυτά σκέφτηκα πρόχειρα.Το σίγουρο είναι οτι ο εργολάβος και τα συνεργεία μπορούν να σου αλλάξουν εντελώς την μελέτη χωρίς να το καταλάβεις για να ελατόσουν το κόστος!Θέλει επιμονή και καλή συνεργασία.

Πολύ γενική ερώτηση! Όσον αφορά τι?Το εργοτάξιο?Την πολεοδομία?Μέτρα ασφάλειας?Οικονομικοτεχνικά θέματα?Την σχέση σου με τα συνεργεία?

Με SAP είναι όλα λυμένα.

Την οροφή υπογείου προφανώς.

Και εγώ αυτό καταλαβαίνω. H οδηγία αυτή δεν σε αφήνει να μειώσεις το μήκος ενός τοιχίου καθ'ύψος π.χ. από 2.00 σε 1.70 . Κοιτάει σαν σύνολο τι κάνεις.Επομένως αν θες να μπεις σε κάποιον όροφο 30 εκατοστά θα πρέπει το τοιχίο από κάτω να είναι 2,30 μ. Σωστα?

Δίκιο έχεις Χάρη.Απλά για να διευκολύνονται τα αρχιτεκτονικά κάνουν τα στραβά μάτια.Μην νομίζεις οτι σε πολυκατοικίες με ιδεατά στερεά εφαρμόζεται άνετα. Εάν έχεις τοιχίο οριζόντιο μπροστά στην πρόσοψη σου και μπεις ακόμη και μισό μέτρο μέσαίσως να μην βγει ο τύπος στη διεύθυνση αυτήν! Κατά τη γνώμη μου καλά κάνουν και είναι πιο χαλαροί.

Πάνω κάτω γι'αυτό που λέει ο acnt λογικά αν και ποτέ δεν ρώτησα.Είναι άνιση η σύγκριση επιφάνειας βάσης και ορόφων από πλευράς περιγράμματος αν βάλουμε και εξώστες.

Προσοχή στον Περισσό (πολεοδομία Βόρειου Τομέα) δεν απαιτούν να λαμβάνονται και οι εξώστες στο Asw! Ρωτήστε την πολεοδομία σας να είστε σίγουροι.

Φοβερό!Πάντως γιατι να είναι προπαγάνδα των Ρώσων και των Κινέζων?Και αυτοί τα ίδια δεν κάνουν?

Μπράβο σου!

Πάντως ρε παιδιά αν η αστυνομία ήθελε δεν μπορούσε να τα εμποδίσει τα επεισόδια?Μην τρελαθούμε τώρα!Κάτι δεν στέκει στην όλη φάση...

Σε πολυκατοικίες με υπόγειο (με γκαράζ στο υπόγειο) μέχρι κάποια εποχή δεν ήταν απαραίτητο να κατεβαίνει το ασανσέρ κάτω.Πρόσφατα όμως νομίζω οτι άλλαξε η νομοθεσία και είναι υποχρεωτικό.Ο λόγος είναι για να μετακινείται ο ανάπηρος.Γνωρίζετε κάτι και ποιο είναι το αντίστοιχο ΦΕΚ?

1)Δημιουργείς 3 load cases. a) idio varos με self weight mult/er 1 monima και c)kinita με s.w.m. 0. Πας define->mass source και ορίζεις σαν μάζα το "from element and additional masses and loads" βάζεις το live με συντελεστή 0.3. και τα monima με συντελεστή 1. 2)Τις υπολογίζει από μόνο του και στις δύο. 3)Θα φτιάξεις τον σεισμό όπως θες..(στατική φόρτιση στο load cases σαν στατικό φορτίο αλλιώς φάσμα ή επιταχυνσιογράφημα με το define->functions). Μετά θα φτιάξεις αντίστοιχες αναλύσεις.define->analysis cases . Στο πεδίο Analysis case data δεξιά επιλέγεις τύπο (για τα στατικά φορτία static ενώ για το φάσμα response spectrum).Στο response spectrum ορίζεις και τις διευθύνσεις που θες. Αφού ορίσεις τις αναλύσεις σου πας define->combinations και φτιάχνεις οτι συνδυασμό θες.Εκεί επιλέγεις τις αναλύσεις που έφτιαξες πριν δηλαδή.

Οκ , ευχαριστώ. Πάντως εγώ στο εργοτάξιο που τους είδα δεν βρήκα αυτές τις ραβδώσεις προσδιορισμού χώρας και εργοστασίου που λέει ο Κ.Τ.Χ 2008 .Μήπως αυτά που γράφει ο κανονισμός είναι λίγο ιδεατά? Το Ε.Χ.Θ ισχύει όντως.Μπράβο mastorakos... Η λεία ράβδος δεν με ενδιαφέρει.Χρησιμοποιείται βοηθητικά για το καλούπωμα ή σαν καβίλια.

Δεν έχω άλλες.Με μία πρώτη ματιά τι λέτε? Τουλάχιστον μπορείτε να πείτε αν είναι S500 ή B500c ?

Γνωρίζει κανείς τι χάλυβας είναι αυτός?S500 ή Β500c?Από ποια χώρα? Παρατήρηση: Πρίν κάνουμε μία δημοσίευση, χρησιμοποιούμε την Αναζήτηση ώστε να δούμε εάν η απορία μας έχει απαντηθεί αλλού. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. acnt

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=964028&lngDtrID=251

2. Ρε συ maxime που το βλέπετε όλοι αυτό το ύψος θεμελίωσης και εγώ όχι στο παρ.1 ?Εγώ 4m τον πήρα τον όροφο. 3. Είναι ζώνη ΙΙ με τον ΕΑΚ2000 μάλλον και όχι ΕΑΚ 2003 οπότε καλά τα έχει ο acnt.Δηλαδή 0.16g. Εγώ λίγο που το κοίταξα δεν βγάζω ίδια μάζα ορόφου.acnt τι μάζα ορόφου έβγαλες για σεισμικά φορτία?

...ε τώρα για 0.50 δεν αξίζει να πληρώνεις προς Θεού!κάνε μία μαγκιά να μην φανούν τα 40m2 σαν χρήση του καφενείου.Μπορείς να δείξεις λιγότερα m2 στην κάτοψη?Ίσως πάλι να έδειχνες κάποια m2 στο ισόγειο με άλλη χρήση ώστε να μειωθεί ο συντελεστής της στάθμευσης.Θέλει και καλή θέληση εκ μέρους του ελεγκτή!

Παιδιά νομίζω κάνουμε λάθος στην προσομοίωση.Μου έστειλαν p.m. και από τη Multisoft και μου εξήγησαν οτι το ύψος του ορόφου με την μέθοδο Αβραμίδη είναι (hορόφου - ύψος δοκού λόγω άκαμπτων μελών).Εάν προσέξετε ο Αβραμίδης βάζει άκαμπτα μέλη στο Κ.Β. της δοκού και συνδέει με αυτά τα υπόλοιπα μέλη.Προκύπτουν επομένως κοντύτερα υποστυλώματα και επομένως πιο δύσκαμπτη κατασκευή.Επομένως είναι λογικό να υπάρχουν διαφορές. Προσωπικά εγώ λέω να βάλω μία φορά ύψος υποστυλώματος κανονικό και μία μειωμένο κατά hδοκού και να δω τι γίνεται. Υ.Γ.1. Παιδιά ας μείνουμε στπ παράδειγμα 1 που είναι απλό και ας πάμε βήμα-βήμα.Είναι πολύ δύσκολη δουλειά. Υ.Γ.2. Το ύψος του ορόφου στο 1 πάλι είναι 4m (άσχετα με τι προσομοίωση θα κάνουμε) .Δεν βλέπω πουθενά να αναφέρει ύψος θεμελίωσης.Πακτώσεις έχει βάλει , φαίνεται και στο χωρικό μοντέλο στη φωτογραφία.