nik

Εγω έχω περάσει 7οροφη με πυλωτη με ένα 4μετρο τοιχείο στον άξονα χ, και μου το περάσανε στον δήμο Αθηναίων.Από πλευράς κανονισμού είσαι καλυμένος πιστεύω...αφου λες οτι εφαρμόζεται ένα απο [2] και [3] τότε δεν υπάρχει πρόβλημα. Αυτά απο νομικής άποψης γιατί σαν στατική λύση είναι μέτρια και εγώ δεν είμαι περήφανος που την επέλεξα!Προσπάθησε να βάλεις άλλο ένα τοιχείο για να κοιμάσαι ήσυχος και κοίταξε οι υπόλοιιπες κολόνες να είναι συμμετρικά τοποθετημένες γύρω απο το κέντρο βάρους δηλαδή σκέψου αν ριγματωθεί το μοναδικό αυτό τοιχείο τι θα γίνει..υπολόγισε το κέντρο ελαστικής στροφής χωρίς το τοιχείο οκαι κοίτα να είανι κοντά στο κέντρο βάρους.

Το μήκος της πλαστικής άρθρωσης είναι γύρω στο 0,10L όπου L το ύψος του υποστυλώματος οπότε για 3 μέτρα όροφο είναι γύρω στουσ 30 πόντους και ίσως πολύ να λέω..

Ρε παιδιά θα με τρελάνετε?την διαβασα την Β.2.[3] και δεν καταλαβαινω ποιο είναι το πρόβλημα ???συμβαινει καμιά πλαστική αρθρωση στο ενδιάμεσο του ισογείου και μου διαφεύγει?Λέει έξω από την περιοχή πλαστικής άρθρωσης στην βάση τοιχωμάτων και στην πάκτωση ισογείου..νομίζω είναι σαφές οτι δεν υπάρχει πρoβλημα για ματίσματα στο ενδιάμεσο του υποστυλώματος.

εγω πάντως δεν κατάλαβα γιατί πρεπει τα σίδερα να καλύπτουν και το ισόγειο... Δηλάδη αν πάνε μέχρι την μέση του ισογείου ποιο είναι το πρόβλημα?στην μέση οι ροπές είναι σχεδόν μηδεν δηλαδή καμπύλωση μηδέν,τάση από κάμψη μηδέν τα καμπτικά σίδερα δηλαδή δεν λειτουργούν οπότε γιατί να μην τα δέσω εκεί?

συναδελφε μην είσαι απόλυτος μπορεί να μιλάμε για πισίνα σε όροφο πολυκατοικίας οπότε τα φορτία είναι όντως μεγάλα....40 ποντοι πάχος είναι 9,6 κΝ/μ^2 το ίδιο βάρος της πλάκας μόνο.φαντάσου και 2 μέτρα νερό = 20 κΝ/μ^2!!!οπότε λογικός ο οπλισμός...

Υπάρχουν αντίστοιχα μεταπτυχιακά σε όλες τις πολυτεχνικές σχολές της χώρας.Εγώ θα σου πρότεινα να πας στο μεταπτυχιακό της Πάτρας για το οποίο έχω ακούσει πολύ καλά λόγια.Βέβαια παίρνουν πολύ λίγα άτομα και είναι απαιτητικοί στον βαθμό.Αν θες Αθήνα υπάρχει ο "Δομοστατικός σχεδιασμός" του Ε.Μ.Π. το οποίο όμως είναι πολύ πιο χαλαρό από το πρώτο.

Οι δοκοί χρησιμέυουν στο να δένουν κατά κάποιο τρόπο το διάφραγμα έτσι ώστε να μην υπάρχουν ρηγματώσεις στις πλάκες.Δηλαδή φαντάσου έναν ξυλότυπο χωρίς καθόλου δοκούς αλλά μόνο με υποστυλώματα και πλάκες..τότε το κτίριο κυρίως αν ήταν αρκετά ευστρεπτο σε οριζόντια σεισμική φόρτιση θα προκαλούσε μεγάλες ζημιές στις πλάκες. Πάντως όσο πιο καλά συνδέονται δύο υποστυλώματα με δοκούς τόσο πιο ομοιόμορφα κατανεμημενη είναι η ροπή σε αυτά πλησιάζουν δηλαδή το γνωστό τριγωνικό διάγραμμα του αμφίπακτου πλαισίου.

Φιλε thodoris η σχολή σου ακούγεται πολύ ενδιαφέρουσα αν και δεν γνωρίζω ποιο είναι ακριβώς το αντικείμενο των σπουδών.Μπορείς να μας πεις για ποια δικαιώματα μιλάς συγκεκριμένα?ποια είναι η ειδίκευση σου?είσαι project manager?ασχολείσαι με οικονομικά και διαχείριση έργων?τι δικαιώματα δηλαδη να σου δώσει το κράτος αφού η σχολή έτσι όπως μου ακούγεται αφορά βιομηχανικά και μεγάλα έργα?

Ρε παιδια συγνώμη εγω κατάλαβα λάθος αλλά ποιος είπε οτι οι αρχιτέκτονες δεν υπογράφουν τοπογραφικά διαγράμματα για άδειες γιατί μέχρι τώρα ο αρχιτέκτονας στο γραφείο που δουλεύω και ασχολείται με οικοδομές έχει υπογράψει αποιρα!τα υψόμετρα συνήθως τα παίρνουμε με εμπειρικούς τρόπους και με ένα δίμετρο ακόμα..μήπως δημιουργούμε ζήτημα χωρίς λόγο?

Ρε φιλε απο τον Βόλο τι λες τωρα?! και βιολογικούς καθαρισμούς κάνουμε (επεξεργασία λυμάτων,καθαρισμός νερου)και τα βασικά της αρχιτεκτονικής (2 μαθήματα σχέδιο,1 οικοδομική και 1 ηλεκτρονικό σχέδιο(αutocad)),πισίνες τι ενοείς (τα στατικά?),ε σιγά τα αβγά και μηχανολογικά υπογράφουμε θερμομόνωση που την κάνουμε στην οικοδομική και ύδρευση αποχέτευση που έχουμε αντίστοιχα μαθήματα. μην το ψάχνετε παιδιά απο τα Τ.Ε.Ι σεβαστείτε τον κόπο μας και αφήστε τις τρέλες. Το οτι η σχολή μας έχει τα δικαιώματα που έχει το ξέρατε όταν δίνατε πανελλήνιες! και κάτι άλο φαντάροι δεν πήγατε?υπήρχαν οι αξιωματικοί και οι υποαξιωματικοί που δεν φτάναν ποτέ τον ανώτατο βαθμο,ξέρετε υποιατρο από Τ.Ε.Ι ?ξέρετε υποδικηγόρο από Τ.Ε.Ι?δηλαδή στο κάτω κάτω δεν καταλαβαίνετε οτι δεν γίνεται να έχουμε 50000 μηχανικούς με τα ίδια δικαιώματα!!που θα δουλέψουν όλοι αυτοί ή θα επικρατήσει το ο πιο μάγκας "επαγγελματίας " ας κερδίσει!

Το ξερω αλλά εννοώ για πολυόροφα κτίρια. Δυναμική τι κάνετε γιατί εγώ είχα μιλήσει με απόφοιτο Τ.Ε.Ι και μου είχε πει οτι δεν διδασκεται ή δεν ήξερε ο συγκεκριμένος τέλοσπάντων.Δηλαδή υπάρχει ξεχωριστό μάθημα δυναμική των κατασκευών?

cna ποιος είπε οτι δεν μπορει ένας διπλωματούχος μηχανικός να πάρει διδακτορικό κατευθείαν?ποιο ενδιάμεσο στάδιο εννοείς?επίσης συμφωνώ με τα α) και γ) αλλά δεν καταλαβαίνω τι σχέση έχουν με το θέμα.το οτι εγώ έχω γενικές γνώσεις περί όλων δεν σημαινει οτι θα βρω και τα αντίστοιχα έργα να ασχοληθώ.επίσης αν ένας μηχανικός θέλει έναν τεχνολόγο υπάλληλο για να του χειρίζεται το πρόγραμμα και αυτός να ελέγχει τ αποτελέσματα και αυτό σεβαστό είναι αλλά δεν μου λέει κατι. Παιδία ας μιλήσουμε καθαρά.θέλετε να υπογράφετε στατικά πολυκατοικιών και αργότερα θα ζητάτε και αρχιτεκτονικα.Όμως η αγορά δεν μας χωράει όλους!τι να κάνουμε έτσι είναι τα πράγματα και το ξέρατε πολύ καλά όταν περάσατε σε όποια σχολή περάσατε!ξέραε οτι μετά τα πράγματα θα είναι δύσκολα άσχετο με τι ακούγατε από βουλευτές,υπουργούς ,δημοσιογράφους γλύφτες και δεν ξέρω γω ποιον άλλον που στην πραγματικότητα σας έχει γραμμένους. Λεει ένας πριν οτι ήταν 18 και ήταν ανέμελος κ.τ.λ....ναι αλλά κάποια στιγμή με κάποιον τρόπο πρέπει να γίνει μια επιλογή πως να το κάνουμε!πειτε το πανελλήνιες,πείτε το κατακτήριες ε δεν χωράμε όλοι στο πολυτεχνείο αλιώς θα γίνει ένας μικρός χαμός και θα υποβαθμιστούν οι σπουδές τρομέρα. Και εγώ οταν έδωσα πανελλήνιες σκίστηκα γιατί ήξερα οτι ο ανταγωνισμός ήταν μεγάλος !αλλά δεν κατάφερα να περάσω Ε.Μ.Π όπου επιθυμούσα και πήγα πολυτεχνείο Πάτρας..τι να κάνουμε τόσο έγραψα εκέι πήγα και το δέχτηκα. Τα δικαιώματα των Τ.Ε.Ι δεν μπορούν να αλλάξουν κατά την γνώμη μου κυρίως λόγω του επίπεδου σπουδών (ρε παιδιά δεν ξέρετε δυναμική ,πως θα κάνετε ένα αντισεισμικό έλεγχο σε μια οικοδομή δηλαδη?είμαι παράλογος?) αλλά και λόγω φοβερού κορεσμόυ της αγοράς.είμαστε τόσοι χιλιάδες μηχανικοί που θα δουλέψουμε όλοι αυτοί?!και μην ακούω για μπολονια ρε παιδια όταν όλοι ξερουμε οτι οι εταιρείες και οι οικονομολογοι όλου του κόσμου δεν επιθυμούν κλειστά επαγγέλματα αλλά εναν "ελεύθερο" δήθεν ανταγωνισμο που θα συμφέρει φυσικά τις τσέπες τους (είχα γράψει ένα post παλιότερα για το τι έλεγε το εμπορικό και βιομηχανικό επιμελητήριο για τους μηχανικούς http://www.michanikos.gr/ftopic160.html ) Επίσης μην συγχέουμε την εμπειρία με την γνώση!βλέπω πολλούς να λένε οτι ο σωστός επαγγελματίας φαίνεται με τα έργα του και την εμπειρία του.Ναι ωραία αλλά οι γνώσεις του πολυτεχνείου δεν αποκτώνται όσα έργα και αν κάνετε και όση εμπειρία στην πιάτσα και αν αποκτήσετε.Άλλο η θεωρία και άλλο η πράξη.

αντε και του χρονου...!

Συγνωμη που λεει ο ΕΑΚ οτι ειναι υποχρεωτικα τα τοιχεια ακομη και για πυλωτη?Δηλαδη αν βαλω μεγαλες κολονες και εφαρμοσω ικανοτικο δεν γινεται?

Διαφωνω .Ο ΕΑΚ λεει οτι δεν χρειαζεται ικανοτικος και με q=3,5 αρκει να εχεις επαρκη αριθμο τοιχειων ωστε nv>0.60.τωρα για αυτο που ρωτας νομιζω οτι ικανοτικος καμψης και ικανοτικος τεμνουσας ειναι οι δυο οψεις του ιδιου νομισματος...εαν εφαρμοζεις ικανοτικο καμψης και αυξησεις την αντοχη του υποστυλωματος προσθετωντας οπλισμο θα αυξησεις και την απαιτηση σε τεμνουσα γιατι τεμνουσα και ροπη αλληλοεξαρτωνται.

Δηλαδη σου λενε οτι ή θα βαλεις 2 μέτρα τοιχωμα ή καθόλου τοιχωμα...νομιζω ο κανονισμος και με τις νεες επεξηγησεις του 2003 λεει οτι δεν μπορουμε να μετρησουμε τοιχειο στο nv εαν δεν ειναι 2μετρο και οτι γενικα δεν λειτουργει σαν τοιχειο τετοιο στοιχειο.Λεει βεβαια οτι αν το διαγραμμα ροπων και τεμνουσων μοιαζει με αυτο του τοιχειου που εχει σαν υποδειγμα μπορεις να το θεωρησεις τετοιο και να το λαβεις υποψην σου.(Νομίζω κιόλας γιατι δεν εχω κανει οικοδομη χωρις nv>0.6).τωρα το αν το στοιχειο ειναι τοιχιοκολονα ή τοιχιο πιστευω θα φανει απο το διαγραμμα ροπων και τεμνουσων..αν εχει διαγραμμα που μοιαζει με προβολο (κυριως στην βαση του γιατι μετα ισως αλλαζει) ειναι τοιχειο , αν ειναι σαν αμφιπακτο με μηδενισμο ροπων στην μεση σε ολους τους οροφους ειναι κολονα...παντως φιλε μου παρολο που ο κανονισμος το επιτρεπει και δεν καταλαβαινω γιατι να θελει μονο στην πυλωτη πιστευεις οτι μπορεις πραγματι να εφαρμοσεις τον ικανοτικο στην πραξη..?ενα σιδερο να αυξησεις σε ενα δοκαρι και πρεπει να αυξησεις και τον οπλισμο των στυλων που λεει ο λογος!ο ικανοτικος στο προγραμμα γινεται με βαση αυτα που υπολογιζει στους ξυλοτυπους και αν ατα αλλαξεις σε μεγαλο ανοιγμα ή λογω αγκυρωσης τι γινεται?!

Ανακοινωθηκε χτες απο το υπουργειο οικονομικών η αποφαση για επιδοτηση νεων μηχανικών για αγορα σκαφους .Η επιδοτηση φτανει μεχρει και το 70% αναλογα τα μετρα του σκαφουςκαι το ποσό ανερχεται μεχρι τα 60.000 ευρω.Για περισσοτερες πληροφοριες θα ενημερωσω αυριο.

καλο θα ηταν να μας πει και καποιος που δουλευει χρονια σε τεχνικο γραφειο ή εταιρεία ποση ειναι η αύξηση του μισθού με τα χρόνια και αν τελικά εχει μελλον το να σε ξεζουμιζουνε σαν νεο μηχανικο για 1200 τον μήνα....

συμφωνω και εγω με τα παραπανω.η διαφορα ειναι στην ικανοτικη απαιτηση του στυλου σε ροπη και τεμνουσα η οποια και θα αυξηθει.ομως δεν ξερουμε αν μια εναλλαγη του σεισμου προκαλεσει μεγαλες ροπες στην στηριξη κατω οποτε και θα υπαρχει προβλημα οπως λεει και ο Γιαννης...εγω προσωπικα τα αγκυρωνω μεσα στο υποστυλωμα.

τι να σου πω καντο ετσι...αλλα τοσος κοπος για ενα τετραγωνακι στο κεντρο που αλληλοκαλυπτεται!στο προσομοιωμα σου δεν αλλαζει κατι.αλλο το κατασκευαστικο μερος.το πολυ πολυ να παιρνει το προγραμμα μεγαλυτερη την επιφανεια οσο ειναι το τετραγωνακι..η ροπη αδρανειας δεν αλλαζει.

Define-> Frame Sections -> Add SD section -> steel design,sectiion designer ->....μετα μπαινεις στο section designer που ειναι πολυ απλο στην χρηση του και φτιαχνεις οτι θες.συγκεκριμενα θα διαλεξεις ενα διπλο ταυ θα πατησεις δεξι κλικ και θα του ορισεις οτι θες,ξανακανε το ιδιο και βαλε γωνια 90ο ετσι θα φτιαξεις τον σταυρο.

sundance εαν ολα τα μελη εχουν την ιδια αντοχη δεν υπαρχει ανακατανομη και ολος ο φορεας αντιδρα το ιδιο αν δεν κανω λαθος.γενικα νομιζω μπλεκεις την πλαστικη αναλυση κατασκευων με τον αντισεισμικο σχεδιασμο και το q.επισης γιατι δημιουργουνται οι πλαστικές αρθρώσεις πριν τον Εσχ/q?εμεις δεν κανουμε πλαστικη αναλυση αλλα λεμε οτι μολις ο σεισμος φτασει την τιμη Εσχ/q το κτιριο μας θα αναπτυξει πλαστικες αρθρωσεις στις δοκους και οχι στα υποστυλωματα και επομενως θα υποστει βλαβες αλλα δεν θα καταρευσει.το τι γινεται απο εκει και περα ενας Θεος ξερει!στο κατω κατω το q ετσι οπως το χρησιμοποιουμε ειναι κατι πολυ χοντροκομμενο,ουσιασικα το ριχνουμε στην κατασκευη και ελπιζουμε οτι ολα τα δοκαρια θα αναπτυξουν την τοπικη πλαστιμοτητα για την οποια σου μιλησα πιο πανω και ετσι θα γινουν οι περιφημες πλαστικές αρθρωσεις. εσυ ρωτας τι θα γινει μετα τον Εσχ/q στα δοκαρια...σου λεω δεν ξερω λογικα μια μη γραμμικη αναλυση με pushover θα μας ελεγε αλλα γιατι λες οτι ολες οι δοκοι θα αναπτυξουν ταυτοχρονα.. εχεις κανει εναν φορεα με δοκους και υποστυλωματα που εχουν την ιδια αντοχη και αναλαμβανουν τα ιδια φορτια?η κατασκευη θα πρεπει να ειναι εντελως "κανονικη" και με τελεια πλαισιακη λειτουργια.

συγνωμη μπερδευτηκα.τα μπαλκονακια τα κανουν οταν υπαρχει μεσοτοιχια και το υπογειο ειναι πιο μεσα απο το κτιριο...εσυ προφανως εννοεις το αναποδο.συνηθως γινονται μπουκαλες τα σιδερα προς τα μεσα αλλα ειναι λαθος.καλο ειναι το κατακορυφα δομικα στοιχεια να τα μεγαλωνεις απλα στο υπογειο οσο το παχος του αρμου και να συνεχιζουν ισια καθ'υψος και να κολας τους τοιχους στον γειτονα.

οι πιο πολλοι δεν κανουν αρμο και απο πανω φτιαχνουν μικρα μπαλκονακια για να συνεχιστει το κτιριο ή μπουκαλες τις οποιες δεν τις συνηστω.

γιατι δεν βαζεις σκαλωσιες και στις υποκειμενες πλακες?βαλε κατι απο πανω απο τους πυργους για να μην σου λερωσουν το ταβανι (πανια π.χ.).δεν μου εχει τυχει κατι τετοιο απλα ετσι στο λεω...