maroudas

@angusmacgyver Ναι, ακριβώς. Ήταν σύνθετη η περίπτωσή μου.

Πριν λίγους μήνες, σε 2 κάθετες, με 2 όμορους, χρησιμοποίησα ΔΓΜ-διόρθωσης κι έγινε αποδεκτό. Διότι διαφορετικά δεν θα υπήρξε καταγεγραμμένη μεταβολή όλων των αντιστοιχιών (κι ήταν πολλές). Μα αυτή είναι μία μόνον περίπτωση, που συνέβη σε μένα. Καλά Χριστούγεννα.

Και ποιός να διαφωνήσει! Η viva χρεώνει 10 τον μήνα, επί δύο λογαριασμούς, προσωπικό κ επαγγελματικό. Έβαλαν κάτι ψιλά κι εξαφανίσθηκαν. Ληστές είναι. Ο υπόκοσμος με λευκά κολλάρα,να κάνει κουμάντο. Κι η επιβράβευση; την ακούτε στις ειδήσεις. Εμετός. Κι εμείς, οι σκλάβοι. Καλά Χριστούγεννα.

Σ' ευχαριστώ συνάδελφε@nzerman για τον χρόνο και την απάντησή σου. Όμως συχνά επιστρέφονται πορίσματα από την ΤΕΔΚ-ΥΠΕΝ, για συμπλήρωση ή διόρθωση. Που σημαίνει οτι ελέγχουν τα πορίσματα. Αν σε πόρισμα με υποτιθέμενες ασυμφωνίες σε σχέση με την μελέτη, υπάρχει αοριστία στον προσδιορισμό τους, δηλ. δεν περιγράφονται με σαφήνεια, όπως ορίζει ο νόμος, δεν θα πρέπει η ΤΕΔΚ-ΥΠΕΝ να επιστρέψει το πόρισμα για συμπλήρωση ή διόρθωση;; Το ερώτημα τίθεται, διότι στην συνέχεια η ΥΔΟΜ ζητάει αναθεώρηση. Οπότε θα πρέπει να τακτοποιηθούν οι υποτιθέμενες ασυμφωνίες, που όμως ΔΕΝ περιγράφονται με σαφήνεια. Ο επόμενος ελεγκτής δόμησης, τί θα ελέγξει;; μιλάμε για τέτοιου είδους αοριστίες, που δεν μπορεί να αντιμετωπίσει ΟΥΤΕ το ΣΥΠΟΘΑ. Πέραν του οτι το ΣΥΠΟΘΑ σε μερικές περιοχές ΔΕΝ συνεδριάζει... Απίστευτα με, αληθινά δε.

1. "ΚΑΕ 1450189001 με αιτιολογία: Υπέρ Δημοσίου για ενστάσεις Συποθα " : ισχύει;; μπορεί να το επιβεβαιώσει κάποιος; 2. Όταν το ΣΥΠΟΘΑ δεν συνεδριάζει, τί γίνεται;; 3. Δεν είναι ακριβώς για την περιοχή αυτή, μα: όταν ο ελεγκτής δόμησης δεν λαμβάνει υπόψιν του τα σχέδια που του έχουν χορηγηθεί από το σύστημα και προχωρεί σε απολύτως εσφαλμένο πόρισμα (με συνέπεια διακοπή εργασιών, καθυστερήσεις, οικονομικές επιβαρύνσεις κλπ), πώς αντιμετωπίζεται;; έτσι θα δηλώνει ο καθένας ότι θέλει χωρίς συνέπειες;; Ευχαριστώ.

@Μιστόκλης Σ' ευχαριστώ. Αν κι οι ιδιοκτήτες είναι κατά κανόνα άσχετοι με τέτοιες διαδικασίες. Γι' αυτό και το διττό ερώτημά μου.

Καλή μας επιτυχία κι ευχαριστώ!

@akis73 Σ' ευχαριστώ συνάδελφε.

Καλημέρα. 1. Αλλαγή θέσης του κτιρίου, μέσα στην επιτρεπόμενη περιοχή που ορίζεται από τις οικοδομικές γραμμές, χωρίς αλλαγή στο περίγραμμα του κτιρίου, αρκείται σε ενημέρωση;; ή μήπως οι ανοχές που αναφέρονται, αφορούν σε σχέση με την αρχική θέση του κτιρίου, στο διάγρ. κάλυψης της αδείας;; 2. Προσθήκη cour-anglaise, αρκείται σε ενημέρωση;; Ευχαριστώ.

Συνάδελφοι καλημέρα. Σε σύνδεση νέου (εξωτερικού) ασανσέρ με την ΔΕΗ, πέραν της βεβαίωσης σύνδεσης, μου ζητούν και δήλωση του ασανσέρ στην αρμόδια (;;) υπηρεσία. Από την συνήθη πρακτική, αυτό είναι αρμοδιότητα του μηχανικού ή του εγκαταστάτη; Σας ευχαριστώ. {{https://www.gov.gr/upourgeia/upourgeio-anaptuxes/anaptuxes/apographe-sto-ethniko-metroo-anelkusteron}} ή {{https://elevator.mindev.gov.gr/}}

@janna Το πρόγραμμα είχε (διότι έληξε η Α' φάση για υποβολή αιτήσεων) δικό του Π/Υ εργασιών, τον οποίο συμπλήρωνες διαδικτυακά, επιλέγοντας εργασίες. Η δε τεχνική έκθεση, περιελάμβανε ακριβώς τις εργασίες που είχα επιλεγεί, με κάποιες παραπάνω λεπτομέρειες.

@akis73 Ακόμα κι αν σε κουράζω: δοκίμασε ΓΡΑΠΤΟ ερώτημα (όπως έκανα κι εγώ παραπάνω). Μόνον έτσι μπορείς να κινηθείς με λίγη παραπάνω βεβαιότητα.

Συνάδελφε @akis73 , Δεν ξέρω αν σε βοηθάει η παράθεση ερωτημάτων κι απαντήσεων. Δες και κρίνε. Το θέμα θα υπάρξει στον έλεγχο... Πάντως το "3" ταιριάζει στο θέμα σου.

Άσχετοι βάζουν προδιαγραφές, χωρίς συναίσθηση των κατασκευών. Είναι να μην μπλέξει κανείς...