Ερωτήσεις - απορίες περί ΚΕΝΑΚ, των σχετικών ΤΟΤΕΕ και του λογισμικού ΚΕΝΑΚ του ΤΕΕ

[cfrezi]

To είδα και εγώ.Γίνεται δηλαδή να είσαι δημόσιος υπάλληλος και ενεργειακός επιθεωρητής;Και πως τιμολογείς;Και πως έκανες επιθεωρήσεις εως τέλος Μαρτίου πριν αλλάξει η ώρα?Ο δημόσιος υπάλληλος είναι στο ΤΕΕ?Μήπως θα έπρεπε κάποιος απο το ΥΠΕΚΑ να μας πει?

[panos-vicious]

Και αυτό που λέει ο cfrezi περί δημοσίων υπαλλήλων ενεργειακών επιθεωρητών, αλλά και το άλλο με τον μπαμπούλα των προστίμων. Τσάτρα-πάτρα τα έκαναν όλα, help desk αλά Μαντείο των Δελφών, όλο ερμηνευτικές και ασυνεννοησία μεταξύ ΥΠΕΚΑ και ΤΕΕ όσον αφορά τις εκδόσεις λογισμικού και διορθωτικών patch κλπ αλλά πρώτα απ' όλα τους ενδιαφέρει η ποινικοποίηση. Μας έριξαν ανεκπαίδευτους στην πιάτσα με κάτι ημερίδες της συμφοράς και φοβερίζουν κιόλας. Εντάξει κανείς δεν μας υποχρέωσε να γίνουμε προσωρινοί ενεργειακοί επιθεωρητές αλλά ας απολογηθούν πρώτα αυτοί για τα χάλια τους, την προχειρότητα και την ανεπάρκειά τους και μετά ας ρίξουν και σε μας τις ευθύνες των λαθών ή παραλήψεων μας.

[cfrezi]

@panos-vicious

Το πρόστιμο περισσότερο αφορά αυτούς που δεν θα στείλουν στοιχεία, γιατί μάλλον πάνε για κόψιμο και έλεγχο ποιός θα παίρνει τα ΠΕΑ των δήμων, της ΚΕΔ, του ΙΚΑ μάλλον μετά από καταγγελίες συγκεκριμένες

.Όσον αφορά τους ενεργειακούς επιθεωρητές, σύμφωνα με έρευνα που έχω διαβάσει στο εξωτερικό σε επιθεωρήσεις που κάνανε διαφοροι επιθεωρητές στο ίδιο ακίνητο έβγαζε ο καθένας διαφορετικά αποτελέσματα.

Το θέμα για μένα είναι στην καταγραφή του εμβαδόν, σε μονοκατοικίες που έχουν χτιστεί ολόκληρα διαμερίσματα,παραβιάζοντας το περίγραμμα της οικοδομής ΄και τον ΣΔ αρα και στον θερμαινόμενο όγκο, σε ψεύτικες καταχωρίσεις υαλοπινάκων θερμομονώσεων,λεβητών, ηλιακών που δεν υπάρχουν αλλά ανεβάζουν κατηγορία κλπ.Ο εκφοβισμός του μηχανικου γίνεται και στις νέες άδειες με την βιντεοσκόπιση του κτιρίου και τις ποινικές(από τις υπεύθυνες δηλώσεις) και πειθαρχεικές κυρώσεις(αφαίρεση άδειας άσκησης επαγγέλματος) για παραποίηση στοιχείων μελέτης κλπ.

[dimitris74]

εντάξει οι τυποι έχουν πλάκα.

 

ξέχασα να γράψω και για τα σενάρια στο buildingcert

ενώ η υπαρξη σεναρίων δεν αποτελεί πρόβλημα στο να εκδοθεί πεα προσφατα με την αλλαγη εβαλαν και την υποσημείωση οτι ειναι υποχρεωτική. τωρα πως γινεται απο την μια να μην αποτελεί πρόβλημα και απο την άλλη να είναι υποχρεωτική μονο τα υπουργεία ξέρουν.

 

ποιος θα πληρώσει για να κάνεις προτάσεις και να τρέξεις σενάρια οταν θέλει πεα για να πουλήσει μόνο?

 

απο την μία δύναται ο επιθεωρητης να συντάσει τα εντυπα του εξοικονομώ, απο την άλλη να κάνεις τσαμπα σενάρια για εξοικονόμηση, αλλάζουν εκδοσεις και αλλαζουν τα παντα με αποτέλεσμα άλλα να υπογράφεις και άλλα να ισχύουν,

 

εδω και ένα μήνα εχει πρόβλημα εν γνωση τους το τεε κενακ και σημερα αποφασιζουν να το διορθωσουν με το patch με αποτέλεσμα μερικες χιλιάδες πιστοποιητικά να είναι άκυρα και λάθος.

 

το απολυτο σπιτι. να μην το πω λαικότερα.

[TomA]

εντάξει οι τυποι έχουν πλάκα.

Έχουν πολύ πλάκα !!!!!

Κάνουμε μια δουλειά των 150 ευρώ και φοβερίζουν από πάνω! Δεν συμφωνώ με το "δεν ήταν υποχρεωτικό να γίνουμε ενεργειακοί επιθεωρητές"!!

Η εξοικονόμηση ενέργειας είναι ο μοναδικός κλάδος που μπορούμε πλέον να δουλέψουμε!!

Με όσα διαβάζω εδω μέσα τόσο καιρό καταλαβαίνω ότι όλοι έχουμε κάνει λάθη σε υπολογισμούς (από Β.Α. μέχρι προσανατολισμούς με ακρίβεια μοίρας) από δικό μας λάθος ή και δικό τους!!

 

Με μεγάλη μου χαρά να πάω ένα πρωί σε ένα διαμέρισμα να το ξαναεπιθεωρήσω με τους ελεγκτές από το υπουργείο και να μου υποδείξουν και τυχόν λάθη μου!! Αυτό καλό θα μας κάνει στην δουλεία μας αλά όχι και να φάω και πρόστιμο όταν ακόμα δεν υπάρχει ένας μπούσουλας με δικιά τους αιτία και ακόμα ψάχνονται!!!

 

ΕΛΕΟΣ

[dim10]

Καλά βρε συνάδελφοι τι περιμένατε δηλαδή, σοβαρότητα και υπευθυνότητα;

Ολα γίνονται για να υπάρχει εργασία για μας τους μηχανικούς, το τεε τους πωλητές προγραμμάτων, τους καθηγητές και τους διαμορφωτές των οδηγιών κλπ κλπ.

[glaps]

Ρε μάγκες τι εγινε με εκείνες τις νέες ΤΟΤΕΕ....

Την 1 ειδικα που είχαν βαλει και για συζήτηση πριν εγκριθει ?

ΠΟΥ ΤΗΝ ΒΡΙΣΚΟΥΜΕ ?????

[tsx]

1. Μη τρελαίνεστε συνάδελφοι. Φαντάζομαι ότι θα πέσει πρόστιμο, εκεί που πρέπει να πέσει πρόστιμο και όχι στα λάθη που έχουμε αναφέρει εδώ μέσα ή παρόμοια που γίνονται κυρίως λόγω άγνοιας και ελειπούς ενημέρωσης. Καλό είναι κάποιοι να έχουν τον φόβο, γιατί είμαστε στην Ελλάδα και όπου υπάρχει ατιμωρησία, τα κάνουμε ρδέλο-μπου.

 

2. panos-vicious σχετικά με το e-epitheorisi που σου/μας έστειλε email, εγώ προτείνω να δημιουργήσουμε εμείς ένα αντίστοιχο site για τους δικηγόρους (δηλαδή να μπαίνει ο κόσμος και να περιγράφει το νομικό θέμα που έχει, οπότε αρκετοί δικηγόροι να στέλνουν προσφορές και ο πελάτης να επιλέγει όποια θέλει). Το μόνο σίγουρο είναι πως θα βγουν στο δρόμο και στα κανάλια οι δικηγόροι, απειλώντας με μηνύσεις.

Επίσης να κάνουμε τέτοιο site και για άλλα επαγγέλματα (γιατρούς, συμβολαιογράφους, φαρμακοποιούς, εκκλησίες για γάμους κτλ).

Να βγάλουμε όλες τις μελέτες μας σε πλειστηριασμούς. Εφόσον ο κλάδος μας επιτρέπει τέτοιες περιπτώσεις,καλά να πάθουμε.

 

3. Άσχετο με τα παραπάνω.

Τώρα στο buildincert τρέχει το πρόγραμμα με το batch; Πρέπει να ξανακάνουμε έλεγχο για όλες τις ημιτελείς περιπτωσεις του εξοικονομώ. Εάν δεν ανεβαίνει με το batch κατηγορία, δεν μας αφήνουν πολλές λύσεις...

[gamvro]

1. Όσον αφορά το mail.

 

Δηλαδή όσοι είναι δημόσιοι υπάλληλοι, απλά το δηλώνουν και όλα μια χαρά!!!

 

2. Όσον αφορά το e-epitheorisi .

 

Πρόκειται για το ρεζιλίκι του επαγγέλματός μας.

 

3.

..............

ενώ η υπαρξη σεναρίων δεν αποτελεί πρόβλημα στο να εκδοθεί πεα προσφατα με την αλλαγη εβαλαν και την υποσημείωση οτι ειναι υποχρεωτική. .......................

 

Που υπάρχει αυτή η υποσημείωση;

 

Κατά την διάρκεια υποβολής;

[antboton]

Παιδιά το κοιταξα καλύτερα και στις διευκρινισεις των ΤΟΤΕΕ αναφέρεται:

 

Η ενότητα 4.1.2.7. «Βαθμός απόδοσης ανοικτών εστιών καύσης» τροποποιείται ως εξής:

Οι ανοικτές εστίες καύσης (σόμπες, τζάκια κ.ά.) έχουν πολύ χαμηλό βαθμό απόδοσης και η ισχύς

τους είναι ανάλογη με την εστία καύσης. Συνήθως μια εστία καύσης έχει τη δυνατότητα κάλυψης του

θερμικού φορτίου ενός χώρου 30 m2. Ο μέσος θερμικός βαθμός απόδοσης για τα παραδοσιακά τζάκια

λαμβάνεται για τους υπολογισμούς 25%, ενώ για τα ενεργειακά τζάκια και τις σόμπες 50%. Σε κάθε

περίπτωση πρέπει να αναφέρεται από τον κατασκευαστή η θερμική ισχύς τους. Όταν δεν θερμαίνεται

όλο το κτήριο ή όλη η θερμική ζώνη από την εστία καύσης, στους υπολογισμούς θεωρείται ότι

θερμαίνεται.