Faethon11 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 23 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 23 , 2013 Κατά δήλωση του ιδιοκτήτη αφού τον ενημερώσω πρώτα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ιάμβλιχος Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 24 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 24 , 2013 (edited) Θυμάμαι μία πελάτισσα που της τακτοποίησα με τον 3843, τότε που συμπληρώναμε το 'Α κατοικία, άλλη κατοικία κλπ, μου είχε πει, αν και δεν είχε σχέση, ότι δηλώνει (στην εφορία) 6 μήνες στην πόλη 6 μήνες στο εξοχικό. Γίνεται αυτό? Μια τέτοια περίπτωση με τον 4014 πως θα αντιμετωπιστεί? Εάν γίνεται βέβαια να δηλώνεται στο Ε1 6μήνες σε μια κατοικία και 6 μηνες σε άλλη. Έστω στην πόλη, μένει το μισό χρόνο όπως δηλώνει και δεν της ανήκει η κατοικία, αλλά πχ. ανήκει σε ένα ενήλικο τεκνο της. Και το εξοχικό στο όνομά της αλλά μένει μόνο το αλλο μισο χρόνο. Παίρνει υποθέτω το κύρια και μοναδική. Edited Ιανουάριος 24 , 2013 by Ιάμβλιχος Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arche Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2013 αν επειδή απουσίαζα ξανακάνω την ίδια ερώτηση θα πειράξει? Πείτε μου παρακαλώ ζευγάρι με 2 ανήλικα τέκνα με κύρια κατοικία 110τμ και στον ίδιο Δήμο το ζευγάρι έχει άλλο ένα σπίτι 45τμ, δηλώνω το πρώτο ως κύρια και μοναδική κατοικία ή οχι? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
sagiasd Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2013 Ναι, η κατοικία των 110 μ2 (άσχετα πόσο μεγάλη είναι) είναι μοναδική αφού η άλλη τους (των 45 μ2) δεν είναι επαρκής. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28 , 2013 Με την προϋπόθεση ότι, διαμένει στα 110 τ.μ., έτσι... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ιάμβλιχος Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 Εάν μένουν (ζευγάρι με 2 ανήλικα τέκνα) στην κατοικία των 110τ.μ. την οποία και τακτοποιούν, και έστω έχουν 3 διαμερίσματα από 50 τ.μ. το καθένα, τότε πάλι παίρνει μειωτικό? Ή όχι, θεωρώντας πως το'' άθροισμα (3x50=150>100) της συνολικής επιφάνειας που τους αντιστοιχεί υπερβαίνει τα 70+30=100 τμ'' ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilias Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 Αυτό είναι πραγματικά ένα πάρα πολύ καλό ερώτημα! Προσωπικά ακόμα δεν ξέρω την απάντηση! Ενδιαφέρον θα είναι να ακουστούν γνώμες! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 (edited) Προσωπικά θα το έβαζα ως "κύρια και μοναδική"... Δεν αναφέρεται πουθενά ότι, αθροιστικά λαμβάνουμε υπόψην μας τις άλλες κατοικίες.... Δηλαδή, να "μοιραστεί" η οικογένεια και ο ένας να μένει εδώ κι άλλος εκεί.... Ας ήταν όχι δύο, αλλά 42, ακόμα και τότε έτσι θα το έβαζα.... Edited Ιανουάριος 31 , 2013 by ΙΑΣΟΝΑΣ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilias Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 ΙΑΣΟΝΑ είναι λίγο πιο μπερδεμένα τα πράγματα θεωρώ. Και εξηγούμαι...... Η παρ. 3 του άρθρου 25 του Ν. 4014 αναφέρει: 3. Δεν λαμβάνεται υπόψη ο μειωτικός συντελεστής της κύριας και μοναδικής κατοικίας, σύμφωνα με το παράρτημα του παρόντος, εφόσον ο ιδιοκτήτης ή ο σύζυγος ή οποιοδήποτε από τα ανήλικα τέκνα αυτού έχει δικαίωμα πλήρους κυριότητας ή επικαρπίας ή οίκησης σε κατοικία ή σε ιδανικό μερίδιο αυτής που πληροί τις στεγαστικές ανάγκες της οικογένειάς του ή δικαίωμα πλήρους κυριότητας σε οικόπεδο οικοδομήσιμο ή σε ιδανικό μερίδιο οικοπέδου στο οποίο αντιστοιχεί εμβαδόν κτίσματος που πληροί τις στεγαστικές του ανάγκες και βρίσκονται σε δημοτικό ή κοινοτικό διαμέρισμα με πληθυσμό άνω των τριών χιλιάδων (3.000). Θεωρείται ότι πληρούνται οι στεγαστικές ανάγκες, εφόσον το άθροισμα της συνολικής επιφάνειας που τους αντιστοιχεί υπερβαίνει τα εβδομήντα (70) τ.μ.. Η επιφάνεια αυτή προσαυξάνεται κατά τριάντα (30) τ.μ. για μέχρι δύο τέκνα και κατά είκοσι (20) τ.μ. για πάνω από δύο τέκνα, που βαρύνουν τον υπόχρεο ή τον άλλο σύζυγο. Μιλάει λοιπόν για άθροισμα συνολικής επιφάνειας αλλά τι εννοεί ο ποιητής;;;; Δηλαδή ένας που τακτοποιεί αυθαιρεσίες σε μία του κατοικία και έχει άλλα 10 σπίτια των 69 τ.μ., όπου κανένα από αυτά δεν είναι 70 τ.μ. θα δηλώσει στην τακτοποίηση κύρια και μοναδική;;; Απ΄ ότι κατάλαβα λες ναι, αλλά εγώ ακόμα θεωρώ ότι πολύ σκοτεινό αυτό το σημείο! Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 (edited) δυστυχως... προσμετρούνται όλα... ["το αθροισμα της συνολικης επιφανειας ..."] εδω ισχυουν οι -αντιστοιχες- διαταξεις για την απαλλαγη α' κατοικιας... δλδ αν καποιος εχει κληρονομησει 5 ακινητα με αντιστοιχια ποσοστου, έστω, στα 100 τμ. τοτε δεν παιρνει απαλλαγη για καποιο που θελει να αγορασει ...διοτι προστιθενται ολα... το μονο που τον σωζει ειναι "κατω απο 3000..." Edited Ιανουάριος 31 , 2013 by dimitris GM Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα