Μετάβαση στο περιεχόμενο

Απαιτούμενα έγγραφα και σχέδια για Ν. 4014/2011


Recommended Posts

το άλλο έγγραφο δεν μπορώ να το κατεβάσω από εδω http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=777& amp;language=el-GR

 

Αν το κατέβασε κάποιος, τον παρακαλώ να το αναρτήσει, αν είναι εύκολο

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 2,5k
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

το άλλο έγγραφο δεν μπορώ να το κατεβάσω από εδω http://www.ypeka.gr/....aspx?tabid=777& amp;language=el-GR

 

Αν το κατέβασε κάποιος, τον παρακαλώ να το αναρτήσει, αν είναι εύκολο

 

http://www.michanikos.gr/topic/29354-%ce%9c%ce%b7%ce%bd-%ce%b5%ce%bd%ce%bf%cf%87%ce%bb%ce%b5%ce%af%cf%84%ce%b5/page__view__findpost__p__450759

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Και εγώ το ίδιο καταλαβαίνω φίλε σε μια πρώτη ανάγνωση. Δηλαδή σε μια πρόσφατη περίπτωση που αντιμετωπίζω "διαμερισμάτωση" (ή τουλάχιστον έτσι πιστεύω), όπου υπάρχει διαφοροποίηση σε σχέση με την Ο.Α. αλλά η κάτοψη της σύσταση είναι "σωστή" και απεικονίζει την πραγματική υλοποιημένη κατάσταση, δεν υπάρχει κάτι να σημειώσω πάνω της!; Δεν υπάρχει ουσιαστικά αυθαιρεσία!; Οι άνθρωποι είναι άσχετοι ή έχουν σοβαρό πρόβλημα αντίληψης της πραγματικότητας...

 

 

Νομίζω ότι αναφέρεται στα προ του 83 όμως.

Επειδή προ του 83 δε χρειάζονταν η Ο.Α. για τα συμβόλαια;

Δε κατάλαβα. κάποιος να μας πει τη διαφορά προ και μετα του 83 για τα συμβόλαια

Edited by Thodoris4
Link to comment
Share on other sites

Τι εννοεί καταγράφονται στο εγκεκριμένο διάγραμμα ( εγκεκριμένο από ότι ξέρω είναι μόνο το χαρτί ) εμείς που τα έχουμε κάνει ηλεκτρονικά τι κάνουμε ?

Link to comment
Share on other sites

Αν θες τη γνώμη μου πρόκειται ΠΑΛΙ περί ασυναρτησίας (πχ για το σχέδιο της σύστασης).

 

Η ρύθμιση γίνεται με ευθύνη του μηχανικού, άρα ο μηχανικός θα αποφασίσει το αν θα παραδώσει ηλεκτρονικά ή στο υπάρχω ΔΚ.

Edited by myri
Link to comment
Share on other sites

συνάδελφοι, τελικά υπάρχει κατι νεότερο για αυθαιρεσίες εντός ογκου,(αλλαγές χρήσης,υπόγεια κλπ) που δεν μπορουν να αποδειχθουν, με δημόσια εγγραφα???

Link to comment
Share on other sites

Συνάδελφοι, για τα εκτός σχεδίου μη άρτια, απ'ότι κατάλαβα από την ερμηνεία του νόμου, δεν χρειάζεται διάγραμμα κάλυψης, παρά μόνο τοπογραφικό εξαρτημένο από ΕΓΣΑ. σωστά?

Link to comment
Share on other sites

Στις δηλώσεις του Ν.4014, διάγραμμα κάλυψης χρειάζεται για κάθε άρτιο και οικοδομήσιμο "οικόπεδο".

Link to comment
Share on other sites

συνάδελφοι, τελικά υπάρχει κατι νεότερο για αυθαιρεσίες εντός ογκου,(αλλαγές χρήσης,υπόγεια κλπ) που δεν μπορουν να αποδειχθουν, με δημόσια εγγραφα???

σιγή ασυρμάτου...

Link to comment
Share on other sites

#689

 

ας μάς πείς τι έχεις απο έγγραφα...

 

[Δεν έχεις ούτε Ε1, ούτε Ε9 ούτε Ε2, ούτε ΙΚΑ, καταγγελίες, ΔΕΗ, Δήμος, ΤΑΠ, ύδρευση....?????.]

 

διότι, ναί μεν με την ΣτΕ θεωρήθηκε μη ορθή η ρυθμιση της παρ. 1 του αρθρ. 50 του ν 4042

και να θεωρεί τις α/φ και τα δημόσια έγγραφα σαν τα βασικα αποδεικτικάμέσα...

 

ωστόσο το ΥΠΕΚΑ δεν διευκρινησε τι γίνεται στην περίπτωση όπου, αυτονόητα και κατα την κοινή λογική, είναι πρακτικά αδύνατο να αποδειχθουν μεταβολες στο εωτερικό των οικοδομών με α/φ...

τα λέμε

[πάμε για νίκη...]

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.