danaikaterina Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 9 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 9 , 2016 Άρα δεν τον γλιτώνεις τον επανυπολογισμό. Σε κάθε περίπτωση για να κάνεις αλλαγές και να δεις κατα πόσο προκύπτουν αλλαγές στο πρόστιμο πρέπει να κάνεις επιστροφή σε υπαγωγή Έχει εκδοθεί και βεβαίωση γι αυτο?? Το σωστό είναι να διορθωθούν απο κει και περα δεν ξέρω αν και τι κυρώσεις μπορεί να έχει το να αφήσεις τους συντελεστες ως έχουν Είναι δική σου απόφαση Link to comment Share on other sites More sharing options...
kan62 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 9 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 9 , 2016 Επανέρχομαι στην άποψή μου ότι "οι σημερινοί όροι δόμησης της περιοχής" λαμβάνονται σε χρόνο κόκκινης γραμμής, δηλ. τον 7ο του 2011. Link to comment Share on other sites More sharing options...
τλήμων Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 9 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 9 , 2016 Το ερώτημά μου είναι αν μπορεί η δήλωση να επανέλθει στα επίπεδα του 4014/11 και να διατηρηθεί το πρόστιμο, που υπολογίστηκε τότε. Έτσι άλλωστε όριζε κι ο 4178/13. Αν το νέο πρόστιμο ήταν μεγαλύτερο, πήγαινες με το παλιό , πριν την μεταφορά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
τλήμων Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 9 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 9 , 2016 Βεβαίωση δεν έχει εκδοθεί ακόμα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
τλήμων Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 9 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 9 , 2016 Τελικά είδα ότι παρά την αλλαγή στον Η/Χ που έκανα το σύστημα κράτησε το παλιό πρόστιμο κατά την μεταφορά ( και των m2 αλλά και των παραβάσεων, μολονότι είχα αλλάξει τον αριθμό τους από 5 σε 2 λόγω των ορίων των 15000ευρώ/παράβαση που έθετε ο νέος αναλυτικός) . Αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθέτησε το παλιό πρόστιμο αγνοώντας τις όποιες αλλαγές έκανα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
anavatis Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 20 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 20 , 2016 καλησπέρα.θα ήθελα να ρωτήσω: στη δήλωση Ν.4178/'13 α) με ποιο συντελεστή πολλαπλασσιάζονται τα μεγέθη όταν δηλώνουμε "χωρίς υπέρβαση" και "υπέρβαση <50%" β) ποιές είναι οι περιπτώσεις που μπορεί μια αυθαιρεσία να δηλώνεται "χωρίς υπέρβαση" σε μια δήλωση? Link to comment Share on other sites More sharing options...
avgoust Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 21 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 21 , 2016 (edited) β) ποιές είναι οι περιπτώσεις που μπορεί μια αυθαιρεσία να δηλώνεται "χωρίς υπέρβαση" σε μια δήλωση? Μόνο για την περίπτωση υπέρβασης ύψους εφ'όσον δεν υπάρχει καμμία υπέρβαση δόμησης. α) με ποιο συντελεστή πολλαπλασσιάζονται τα μεγέθη όταν δηλώνουμε "χωρίς υπέρβαση" 0,20ή 0,40 ανάλογα το % υπέρβασης ύψους και "υπέρβαση 1,0 Δες σχετικά το τροποποιημένο παράρτημα Α του 4178 Edited Νοέμβριος 21 , 2016 by avgoust 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasilis_top Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2016 β) ποιές είναι οι περιπτώσεις που μπορεί μια αυθαιρεσία να δηλώνεται "χωρίς υπέρβαση" σε μια δήλωση? Μόνο για την περίπτωση υπέρβασης ύψους εφ'όσον δεν υπάρχει καμμία υπέρβαση δόμησης. α) με ποιο συντελεστή πολλαπλασσιάζονται τα μεγέθη όταν δηλώνουμε "χωρίς υπέρβαση" 0,20ή 0,40 ανάλογα το % υπέρβασης ύψους και "υπέρβαση <50%" 1,0 Δες σχετικά το τροποποιημένο παράρτημα Α του 4178 Για το β) μηπως δεν ισχυει οτι μπορουμε να δηλωσουμε χωρις υπερβαση μονο για το υψος; Σε περιπτωση που εχουμε μετακινηση του κτισματος και παραβιαζει πχ (κτισμα με αδεια εκτος σχεδιου) ενα τμημα του τα 15 μ. απο τα ορια του οικοπεδου, το σωστο δεν ειναι σε ενα φυλλο καταγραφης να σημειωσουμε τα τ.μ. , χωρις υπερβαση, με παραβισαη πλαγιων αποστασεων; Link to comment Share on other sites More sharing options...
danaikaterina Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2016 Όχι. Το σωστό είναι να σημειώσεις τα τετραγωνικά με υπέρβαση δόμησης, υπέρβαση κάλυψης και παραβίαση Δ. Αναφέρεται ξεκάθαρα ότι το "χωρίς υπέρβαση" αφορά αποκλειστικά περίπτωση υπέρβασης ύψους χωρίς υπέρβαση δόμησης Link to comment Share on other sites More sharing options...
laxanos Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 4 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 4 , 2017 Σε περίπτωση επέκτασης κτιρίου, κατα την οποια στο ίσογειο εγινε επέκταση της pilotis που υπήρχε ενω στον όροφο εγινε επέκταση της κατοικίας με ενδιαφέρει μια άποψη για το πώς θα αντιμετωπίζατε την επέκταση της pilotis. Με αναλύτικο? δε μου κάθεται προσωπικά τόσο καλά λόγω του ότι είναι υπέρβαση κάλυψης. Αν ναι τοτε τι αναλυτικός πχ ειναι αυτος? θα υπολογίσω θεμελια πλακα ισογειου κλπ κλπ? Με ΥΚ χωρίς ΥΔ (Επιλογή χωρίς υπέρβαση στον συντελεστή δόμησης)? Με ΥΔ και ΥΚ άσχετα αν δεν έχω ΥΔ? Στο αντιστοιχο τμήμα στον όροφο θα χρεώσω ΥΔ, ΥΚ κλπ κανονικά.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα