da-mi Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2015 (edited) Δηλαδή το ΤΕΕ αντί να προστατεύει τα μέλη του από την ασάφεια των νόμων θα τα τιμωρήσει και από πάνω???? Αυτή είναι η δουλειά του??? Ότι υπάρχουν μηχανικοί που έκαναν παρατυπίες δεν υπάρχει αμφιβολία αλλά τις κυρώσεις να τις επιβάλλει το κράτος και η δικαιοσύνη, όχι το ΤΕΕ. Edited Αύγουστος 10 , 2015 by da-mi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spiderman Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2015 Κατά τη γνώμη μου καλά θα κάνουν, έχει παραγίνει με τα φυτευτά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2015 (edited) Δηλαδή το ΤΕΕ αντί να προστατεύει τα μέλη του από την ασάφεια των νόμων θα τα τιμωρήσει και από πάνω???? Αυτή είναι η δουλειά του??? Ότι υπάρχουν μηχανικοί που έκαναν παρατυπίες δεν υπάρχει αμφιβολία αλλά τις κυρώσεις να τις επιβάλλει το κράτος και η δικαιοσύνη, όχι το ΤΕΕ. ποιά ασαφεια εχει ο νομος, οταν λεει οτι, η 28-7-2011 ειναι καταληκτικη ημερομηνια και ενω βρηκε την πλακα να "σταζει" στα τελη Αυγουστου...βεβαιωσε οτι εγινε "πριν την 28/7, διοτι "ειχαν αρχισει οι μουσωνες και δεν στεγνωνε με τιποτε...η ατιμη" Κατά τη γνώμη μου καλά θα κάνουν, έχει παραγίνει με τα φυτευτά. πριν αρκετο καιρο "κατι" δημοσιευθηκε για τα φυτεμενα της Μυκονου... Εκτοτε ουδεν... Εν πασει περιπτωσει, το ΤΕΕ επιλαμβανεται κατοπιν καταγγελιων...δεν ειναι ελεγκτικο οργανο των υπαγωγων Edited Αύγουστος 10 , 2015 by dimitris GM Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2015 (edited) Εν πασει περιπτωσει, το ΤΕΕ επιλαμβανεται κατοπιν καταγγελιων...δεν ειναι ελεγκτικο οργανο των υπαγωγων Μάλλον αυτό ακριβώς γίνεται (βάσει της εγκ 17) Edited Αύγουστος 10 , 2015 by ΚΑΝΑ Link to comment Share on other sites More sharing options...
da-mi Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2015 ποιά ασαφεια εχει ο νομος, οταν λεει οτι, η 28-7-2011 ειναι καταληκτικη ημερομηνια Η ανυπαρξία των αεροφωτογραφιών που αντικαταστάθηκε με τη ΥΔ του ιδιοκτήτη στον 4014 και τη διόρθωση του Ε9 στον 4178.( Πού να ξέρει ο μηχανικός αν το αυθαίρετο κατασκευάστηκε τον Ιούνιο ή τον Αύγουστο του ΄11). Την ασάφεια των συντελεστών υπέρβασης και στους 2 νόμους. Την πληθώρα των εγκυκλίων, ερωτοαπαντήσεων (που ακόμη και σήμερα εκδίδονται για να αποσαφηνίσουν τον κατά τα άλλα ¨σαφέστατο¨ νόμο) και αλλαγμένων παραρτημάτων στη διάρκεια ισχύος των 2 νόμων Τις τηλεφωνικές (..άρα και μη έγκυρες) υποδείξεις του ΗD που άλλα λέγαν στην αρχή και άλλα στο τέλος.....(προς Θεού δεν κατηγορώ τους συναδέλφους, έκαναν ό,τι μπορούσαν καλύτερο) Ποιός συνάδελφος αισθάνεται σίγουρος ότι έκανε σωστά τη δουλειά του με αυτό το αλαλλούμ των 2 νόμων? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
apier Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2015 το ζητούμενο είναι η ταυτότητα και οι ηλεκτρονικές άδειες. Για να το "ντύσει" με κάτι και καλά "θεσμικό", μπλέκει και τους "ελέγχους" δηλώσεων. Όπως λέει πολύ σωστά ο Δημήτρης αυτοί δεν μπορεί παρά να αφορούν τα συγκεκριμένα θέματα (βεβαιώσεις και 28/7/11) Όποιος γνωρίζει περί λειτουργίας πειθαρχικού, ξέρει ότι οι μόνες υποθέσεις που εισάγονται είναι εκείνες που τις κυνηγάει κάποιο δικαστήριο ή ο ίδιος ο ιδιοκτήτης. Πρέπει να υπάρχει κάτι σοβαρό που να μην αφήνει επιλογές για να επιληφθεί το πειθαρχικό. Μην τσιμπάτε τόσο εύκολα. Όταν θα αρχίσει σοβαρά το θέμα των ελέγχων, θα το καταλάβουμε καλά (με ότι αυτό θα συνεπάγεται) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2015 Η ανυπαρξία των αεροφωτογραφιών που αντικαταστάθηκε με τη ΥΔ του ιδιοκτήτη στον 4014 και τη διόρθωση του Ε9 στον 4178.( Πού να ξέρει ο μηχανικός αν το αυθαίρετο κατασκευάστηκε τον Ιούνιο ή τον Αύγουστο του ΄11). το ΤΕΕ μπορεί να αποδώσει ευθύνες στο μηχανικό μόνο σε περιπτώσεις ένταξης στο Ν 4178 για αυθαίρετες κατασκευές μετά την 28-7-11 (κατόπιν καταγγελιών ομόρων κλπ) ή άλλων απαγορεύσεων π.χ δασική έκταση κλπ. Αλλά όπως καταλαβαίνεις τουλάχιστο για αυτές τις περιπτώσεις ( απόδειξης του χρόνου κατασκευής με το Ε9 -του ιδιοκτήτη) δεν πρόκειται -ούτε μπορούν - σε καμιά περίπτωση να τον τιμωρήσουν 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
avgoust Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 13 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 13 , 2015 (edited) Δεν νομίζω να ασχολούνται με περιπτωσεις + 15 μέρες από τις 28-7-2011. Μάλλον για περιπτώσεις από κάποιους μήνες και μετά θα έχουν θέματα. Edited Αύγουστος 13 , 2015 by avgoust 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
msxoin Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 13 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 13 , 2015 Μόλις ακούω το αρκτικόλεξο ΤΕΕ στραβώνει ολόκληρη η μουτσούνα μου. Έχουν και το θράσος να μου στειλουν μνμ για την συνδρομή του τρέχοντος, τα θρασύμμια.... Ο μεγαλύτερος νταβατζής των μηχανικών. Link to comment Share on other sites More sharing options...
anavatis Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 19 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 19 , 2015 Προς του έμπειρους με τα αυθαίρετα: αρχική οικοδομική άδεια ξενοδοχείου 96, προσθήκες 98. τελευταία οικοδομική άδεια 2012 στην οποία φαίνονται αρκετοί Η.Χ μπροστά από όλα σχεδόν τα δωμάτια. οι Η/Χ έχουν κλειστεί (εννοείται από το 2012 και μετά). υπάρχει δήλωση Ν.4178/'13 στην οποία αναφέρονται όλες οι παραπάνω οικ.αδειας (και αυτή του 2012), και ρυθμίζονται μόνο παραβιάσεις πλαγίων αποστάσεων των κτηρίων με αναφορά ότι προυφίστανται οι χώροι με τις προηγούμενες οικοδομικές άδειες και έχουν υπολογιστεί στη δόμηση με την άδεια του 2012. η δήλωση είναι στο 34% και σε κατάσταση 'οριστική υπαγωγή'. Επιτρέπεται αυτό σύμφωνα με το Νόμο? είναι καλυμμένος ο μηχανικός, με τη ΥΔ του ιδιοκτήτη? που αναφέρεται αυτή η δυνατότητα -αν υπάρχει- στις εγκυκλίους ή στις ερωτωαπαντήσεις? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts