ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε June 14, 2017 at 07:29 πμ Δημοσιεύτηκε June 14, 2017 at 07:29 πμ Κατερίνα δεν λέω ότι δεν υπήρχαν, αλλά δες 1.πόσο χώρο πιάνει η μια και πόσο μπλα μπλα έχει η άλλη και 2.ποιο το νόημα των πρόσθετων (άλλως λαμβάνεται ο χρόνος ηλεκτ/σης) και 3 ποιος ο λόγος διαχωρισμού περιπτώσεων από κύρια σε κύρια και από βοηθ σε κύρια! 1
danaikaterina Δημοσιεύτηκε June 14, 2017 at 07:50 πμ Δημοσιεύτηκε June 14, 2017 at 07:50 πμ Ίσως θελαν να το κάνουν πιο ξεκάθαρο για να γλιτώσουν επεξηγήσεις από εγκυκλίους? Δεν ξέρω τι να πω..
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε June 14, 2017 at 08:07 πμ Δημοσιεύτηκε June 14, 2017 at 08:07 πμ Σωστά. Κάποια από τα εδάφια του άρθρου 89 τα είδαμε στις εγκ. 3 και 4 του ν. 4178 Το τελευταίο έχει ενδιαφέρον: γ) ο χρόνος εγκατάστασης της αλλαγής χρήσης από βοηθητική σε κύρια σε κτίρια µε οικοδοµική άδεια, αποδεικνύεται µε έγγραφο φορολογικής ή άλλης δηµόσιας αρχής, άλλως λαµβάνεται ο χρόνος θεώρησης της αδείας για την ηλεκτροδότηση του ακινήτου. Δηλαδή, υπόγειο εγκεκριμένης χρήσης αποθήκης που έγινε κατοικία, ο χρόνος εγκατάστασης χρήσης θα ληφθεί από το Ε9, ή από το θεωρημένο στέλεχος της άδειας για ρεύμα που αφορά όλη την οικοδομή?
KOKARADI Δημοσιεύτηκε June 14, 2017 at 09:23 πμ Δημοσιεύτηκε June 14, 2017 at 09:23 πμ τα ιδια ειναι διαφορες βλεπει μονο οποιος θελει
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε June 14, 2017 at 09:27 πμ Δημοσιεύτηκε June 14, 2017 at 09:27 πμ Λες ότι είναι τα ίδια. Στο Ν. 4178/13, σου έδινε τη δυνατότητα για να τεκμηριώσεις το χρόνο εγκατάστασης αυθαίρετης χρήσης βάσει θεωρημένου στελέχους Ο.Α της οικοδομής ? Πχ η άδεια εκδόθηκε το 1990 η χρήση άλλαξε το 2000 και με βάση το παραπάνω ΠΡΟΣΧΕΔΙΟ μπορείς να βάλεις παλαιότητα το 1990. Έτσι πως το αντιλαμβάνομαι αυτό είναι καινούργιο. 2
Elounda Δημοσιεύτηκε June 14, 2017 at 09:33 πμ Δημοσιεύτηκε June 14, 2017 at 09:33 πμ Ακριβώς .Άλλο ένα για εγκύκλιο.Δεν μας λένε για τα κενά των αεροφωτογραφιών όμως τι θα γίνεται (θεωρητικά εφόσον έχει γίνει ντόρος επί τούτου θα έπρεπε να έχουν προβλέψει.Αφού και ίδιοι ξέρουν οτι έχουν δηλωθεί και πολλά μετά το 2011.Επίσης εντός του ΦΟ γίνονται ακόμα αυθαιρεσίες και δηλώνονται ως πρίν το 2011 και αυτό το ξέρουν αλλά κουακ κουακ) 1
KOKARADI Δημοσιεύτηκε June 14, 2017 at 09:42 πμ Δημοσιεύτηκε June 14, 2017 at 09:42 πμ Ακριβώς .Άλλο ένα για εγκύκλιο.Δεν μας λένε για τα κενά των αεροφωτογραφιών όμως τι θα γίνεται (θεωρητικά εφόσον έχει γίνει ντόρος επί τούτου θα έπρεπε να έχουν προβλέψει.Αφού και ίδιοι ξέρουν οτι έχουν δηλωθεί και πολλά μετά το 2011.Επίσης εντός του ΦΟ γίνονται ακόμα αυθαιρεσίες και δηλώνονται ως πρίν το 2011 και αυτό το ξέρουν αλλά κουακ κουακ) γι αυτα θα μεριμνησει το παρατηρητηριο η οχι?
mixyak790 Δημοσιεύτηκε June 14, 2017 at 09:49 πμ Δημοσιεύτηκε June 14, 2017 at 09:49 πμ (edited) Elounda γιατι χρειαζεται εγκυκλιο, κατι τοσο σαφες(για οσον αφορα την οικοδομικη αδεια?) Edited June 14, 2017 at 09:50 πμ by mixyak790
Elounda Δημοσιεύτηκε June 14, 2017 at 11:41 πμ Δημοσιεύτηκε June 14, 2017 at 11:41 πμ (edited) Για τις ΑΦ παει.Στον 4014 δεν είχε βγει αν θυμάμαι καλά και ΑΦ google earth εγκύκλιοςη ΕΑ ηταν ?Εγώ πάντως έχω ανεβάσει GE γιατί δεν είχε στην περιοχή συγκεκριμένες ημερομηνίες για την παλαιότητα ,προφανώς και κάποιοι άλλοι το χουν κάνει. Edited June 14, 2017 at 11:50 πμ by Elounda
da-mi Δημοσιεύτηκε June 14, 2017 at 12:29 μμ Δημοσιεύτηκε June 14, 2017 at 12:29 μμ Λες ότι είναι τα ίδια. Στο Ν. 4178/13, σου έδινε τη δυνατότητα για να τεκμηριώσεις το χρόνο εγκατάστασης αυθαίρετης χρήσης βάσει θεωρημένου στελέχους Ο.Α της οικοδομής ? Πχ η άδεια εκδόθηκε το 1990 η χρήση άλλαξε το 2000 και με βάση το παραπάνω ΠΡΟΣΧΕΔΙΟ μπορείς να βάλεις παλαιότητα το 1990. Έτσι πως το αντιλαμβάνομαι αυτό είναι καινούργιο. Έτσι το αντιλαμβάνομαι κι εγώ.... Και αντιλαμβάνομαι και κάτι άλλο: Πάλι στο πόδι γράφτηκε ο νέος νόμος.... 1
Recommended Posts