Μετάβαση στο περιεχόμενο

ΚΥΑ - Οδηγός Εφαρμογής Εξοικονόμηση Κατ΄ Οίκον ΙΙ


Recommended Posts

Ναι γενικά θα γίνουμε τηλεφωνικά κέντρα και κέντρα πληροφοριών της γειτονιάς....για κάτι που θα κάνουν το πολύ 5000 άνθρωποι σε ολόκληρη την Αττική. Ένας στους χίλιους δηλαδή!

...και 670 στην Ηπειρο!

 

Στάλθηκε από το EVA-L19 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

Καλησπέρα συνάδελφοι, διαβάζοντας τον οδηγό και έχοντας δύο περιπτώσεις πελατών,  γνωρίζει κάποιος τι θα ισχύει στην περίπτωση στην οποία υπάρχει επικαρπωτής και υψηλός κύριος? 

 

Ποιος πρέπει να κάνει την αίτηση?

 

Πως υπολογίζεται το εισόδημα για να καταταγεί σε κατηγορία? 

Με βάση το 2.2 οποιοσδήποτε απ' τους 2. Και επειδή προς το παρόν δεν τίθεται κάποιο κριτήριο επιλογής(π.χ. οικονομικό) επιλέγεις αυτόν με τον μικρότερο εισόδημα ώστε να πάρεις μεγαλύτερη επιχορήγηση. Παρ' όλα αυτά κράτα μια πισινή μέχρι να δοθούν διευκρινίσεις.

 

Υ.Γ: Φυσικά εάν πρόκειται για συζύγους δεν έχει νόημα, καθώς με βάση το οικογενειακό εισόδημα και επιλέγεις οποιονδήποτε απ' τους δυο.

Edited by Astrolavos
Link to comment
Share on other sites

...και 670 στην Ηπειρο!

 

Στάλθηκε από το EVA-L19 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Εεεεε και σύ τώρα: 14.403.000 / 15000 (λέμε τώρα 15000 η κάθε αίτηση και δεν έχω βάλει μέσα αμοιβες ΠΕΑ κλπ κλπ)  = νάτοι οι 960 τυχεροί σε ολόκληρη την Ήπειρο!!! :smile:  :smile:

astrolavos: άρα λες 

θερμομόνωση σε κεκλιμμένη μπετονένια στέγη = 44-48 ε/μ2 , δλδ σαν δώμα. μμμμμμ...ψιλοσυμφωνώ...

θερμομόνωση σε ταβάνι/γυψοσανίδα που ειναι κάτω από τον όγκο της στέγης = 17-25ε/μ2, μάλλον συμφωνώ.

θερμομόνωση σε κεκλιμμένο ξύλινο πέτσωμα κάτω από κεραμίδια, τί εννοείς "δεν περιλαμβάνεται"?Αυτος είναι και ο βέλτιστος τρόπος εν συγκρίσει με το να βάλεις μόνωση στο ταβάνι/γυψοσανίδα και θα έπρεπε να επιδοτείται αρκετά. Στο προηγούμενο πρόγραμμα ήταν σαν δώμα με 40ε/μ2 εάν θυμάμαι καλά..

Με την δωρεάν παραχώρηση υπάρχει θέμα...

Εάν υποννοεί ότι μπορεί να κάνει και ο "έχων την δωρεάν παραχώρηση" αίτηση, ανοίγει τον δρόμο και στον κύριο/επικαρπωτή να κάνει και για την δικιά του κατοικία.

Εάν είναι απαράβατος όρος το "μόνο ο κύριος/επικαρπωτής" κάνει την αίτητη, τότε θα επιλέξει για ποιο σπίτι θα κάνει,ή αυτό που έχει παραχωρήσει δωρεάν ή αυτό που είναι η δικιά του κύρια κατοικία.

Edited by pirsogiannis
Link to comment
Share on other sites

Να ρωτήσω κι εγώ κάτι:

Όλες οι περιπτώσεις θερμομόνωσης στεγών πηγαίνουν με το 2.2.β του πίνακα , δηλαδή 17 ή 25ε/μ2 ? Ως όλες τις περιπτώσεις θερμομόνωσης στεγών εννοώ:

α. ξύλινη στέγη με την θερμομόνωση στο ξύλινο πέτσωμα.

β. ξύλινη στέγη με την θερμομόνωση επάνω στο ταβάνι/γυψοσανίδα που διαχωρίζει τον κύριο χώρο της κατοικίας από τον όγκο της στέγης.

γ. κεκλιμένη πλάκα από μπετόν (π.χ μορφή δίριχτης στεγης) οπου η θερμομόνωση μπαίνει επάνω στην κεκλιμμένη πλάκα και κάτω από τα κεραμίδια.

εδιτ: Astrolavos λογικά ναι. εγώ τουλάχιστον αυτό καταλαβαίνω από το 2.2 σελ 16, στο μέσον της σελίδας.

" Στην περίπτωση που η κατοικία για την οποία γίνεται η αίτηση ενοικιάζεται, δικαίωμα συμμετοχής στο Πρόγραμμα έχουν μόνο ο πλήρης κύριος και ο επικαρπωτής, όπως παρουσιάζεται στις ειδικές περιπτώσεις αιτήσεων της παραγράφου 5.2. Η περίπτωση της δωρεάν παραχώρησης δεν εμπίπτει στον περιορισμό του προηγούμενου εδαφίου."

Άρα αφού δεν εμπίπτει στον περιορισμό: μπορεί να κάνει και ο "έχων την δωρεάν παραχώρηση"? Εγώ αυτό καταλαβαίνω..

Επομένως θα "μένει" και στον ιδιοκτήτη (κύριο ή επικαρπία) η δυνατότητα να κάνει και για την δικιά του κύρια κατοικία. (?)

 

Στο εξοικονομώ Ι η περίπτωση α) που αναφέρεις περιλαμβάνονταν στην ίδια κατηγορία (2Α) με αυτή της μόνωσης δώματος. Είχα και σχετική απάντηση σε e-mail που είχα στείλει.

Θεωρώ ότι και τώρα το ίδιο θα συμβαίνει, θεωρείται εξωτερική θερμομόνωση.

Οπότε στο ερώτημά σου θεωρώ ότι οι τα : α) και γ) εμπίπτουν στην περίπτωση  2Α του οδηγού και το β) στην περίπτωση 2Β του οδηγού 

 

Για την "δωρεάν παραχώρηση" έχω την εντύπωση ότι μπορεί να την κάνει μόνο ο επικαρπωτής, ο οποίος έχει την εκμετάλλευση του ακινήτου. Αυτός μόνο μπορεί να μένει, να το νοικιάζει ή να το παραχωρεί δωρεάν, όχι ο ψιλός κύριος.

Link to comment
Share on other sites

Εεεεε και σύ τώρα: 14.403.000 / 15000 (λέμε τώρα 15000 η κάθε αίτηση και δεν έχω βάλει μέσα αμοιβες ΠΕΑ κλπ κλπ)  = νάτοι οι 960 τυχεροί σε ολόκληρη την Ήπειρο!!! :smile:  :smile:

astrolavos: άρα λες 

θερμομόνωση σε κεκλιμμένη μπετονένια στέγη = 44-48 ε/μ2 , δλδ σαν δώμα. μμμμμμ...ψιλοσυμφωνώ...

θερμομόνωση σε ταβάνι/γυψοσανίδα που ειναι κάτω από τον όγκο της στέγης = 17-25ε/μ2, μάλλον συμφωνώ.

θερμομόνωση σε κεκλιμμένο ξύλινο πέτσωμα κάτω από κεραμίδια, τί εννοείς "δεν περιλαμβάνεται"?Αυτος είναι και ο βέλτιστος τρόπος εν συγκρίσει με το να βάλεις μόνωση στο ταβάνι/γυψοσανίδα και θα έπρεπε να επιδοτείται αρκετά. Στο προηγούμενο πρόγραμμα ήταν σαν δώμα με 40ε/μ2 εάν θυμάμαι καλά..

Με την δωρεάν παραχώρηση υπάρχει θέμα...

Εάν υποννοεί ότι μπορεί να κάνει και ο "έχων την δωρεάν παραχώρηση" αίτηση, ανοίγει τον δρόμο και στον κύριο/επικαρπωτή να κάνει και για την δικιά του κατοικία.

Εάν είναι απαράβατος όρος το "μόνο ο κύριος/επικαρπωτής" κάνει την αίτητη, τότε θα επιλέξει για ποιο σπίτι θα κάνει,ή αυτό που έχει παραχωρήσει δωρεάν ή αυτό που είναι η δικιά του κύρια κατοικία.

 

  • Όταν λέω δεν περιλαμβάνεται εννοώ ότι δεν περιέχεται στον πίνακα επεμβάσεων "Θερμομόνωσης στέγης". Η 2Β αφορά απλή εφαρμογή-τοποθέτηση μόνωσης κάτω από μη θερμομονωμένη στέγη(γι' αυτό άλλωστε και η τιμή είναι σαφώς μικρότερη). Το προηγούμενο εξοικονομώ δεν ξέρω τι περιελάμβανε καθότι δεν συμμετείχα. Άρα και μέχρι νεωτέρας μπορεί, όπως λες, η τοποθέτηση μόνωσης στο πέτσωμα να είναι ο βέλτιστος τρόπος, αλλά δεν περιλαμβάνεται στις επιλέξιμες παρεμβάσεις.
  • Όπως προανέφερα και σε προηγούμενο μήνυμα (#174) υπάρχει δυνατότητα ο κύριος/επικαρπωτής να υποβάλει παραπάνω της μιας αίτησης

EDIT: Σωστή παρατήρηση για τη δωρεάν παραχώρηση nick_61

Edited by Astrolavos
Link to comment
Share on other sites

Με την δωρεάν παραχώρηση υπάρχει θέμα...

Εάν υποννοεί ότι μπορεί να κάνει και ο "έχων την δωρεάν παραχώρηση" αίτηση, ανοίγει τον δρόμο και στον κύριο/επικαρπωτή να κάνει και για την δικιά του κατοικία.

Εάν είναι απαράβατος όρος το "μόνο ο κύριος/επικαρπωτής" κάνει την αίτητη, τότε θα επιλέξει για ποιο σπίτι θα κάνει,ή αυτό που έχει παραχωρήσει δωρεάν ή αυτό που είναι η δικιά του κύρια κατοικία.

 
 Πως το καταλαβαίνω εγώ :
 
Ο οδηγός λέει :
 "Δικαίωμα συμμετοχής στο Πρόγραμμα έχουν μόνο φυσικά πρόσωπα που:
α. έχουν δικαίωμα κυριότητας (πλήρους ή ψιλής) ή επικαρπίας σε επιλέξιμη κατοικία.
β. πληρούν τα εισοδηματικά κριτήρια των κατηγοριών του Πίνακα 2.2.1.

Στην περίπτωση που η κατοικία για την οποία γίνεται η αίτηση ενοικιάζεται, δικαίωμα συμμετοχής στο Πρόγραμμα έχουν μόνο ο πλήρης κύριος και ο επικαρπωτής, όπως παρουσιάζεται στις ειδικές περιπτώσεις αιτήσεων της παραγράφου 5.2. Η περίπτωση της δωρεάν παραχώρησης δεν εμπίπτει στον περιορισμό του προηγούμενου εδαφίου."

 

Ο ένοικος (χρήστης) της κατοικίας δεν έχει δικαίωμα συμμετοχής παρά μόνον αν είναι πλήρης κύριος ή ψιλός κύριος ή επικαρπωτής και το χρησιμοποιεί σαν κύρια κατοικία.

 

Αν είναι άλλος ο ένοικος, τότε :

1) Αν είναι με ενοίκιο και ο ένοικος το χρησιμοποιεί σαν κύρια κατοικία, δικαίωμα συμμετοχής στο πρόγραμμα έχει ο επικαρπωτής ή ο πλήρης κύριος.

2) Αν του το έχουν παραχωρήσει δωρεάν (π.χ. παραχώρηση γονέα σε παιδί), και ο ένοικος το χρησιμοποιεί σαν κύρια κατοικία, δικαίωμα συμμετοχής στο πρόγραμμα έχει και ο ψιλός κύριος και ο επικαρπωτής ή ο πλήρης κύριος.  

Link to comment
Share on other sites

Αναφέρεται στον οδηγό ότι ο μέγιστος προϋπολογισμός για μονοκατοικία / διαμέρισμα είναι 25.000 ευρώ. Σε περίπτωση αίτησης πολυκατοικίας με π.χ. 10 διαμερίσματα, πόσο μπορεί να φτάσει το ποσό αυτό;

Link to comment
Share on other sites

Αναφέρεται στον οδηγό ότι ο μέγιστος προϋπολογισμός για μονοκατοικία / διαμέρισμα είναι 25.000 ευρώ. Σε περίπτωση αίτησης πολυκατοικίας με π.χ. 10 διαμερίσματα, πόσο μπορεί να φτάσει το ποσό αυτό;

Δινει max 25000 ανα διαμέρισμα (αναλογα τα τετραγωνικά)

Οποτε 25000χ10 (εαν είναι πανω απο 100τμ το καθε διαμέρισμα)

 

-------------

Στάλθηκε με Tapatalk, χρησιμοποιώντας το δεξί μου δάχτυλο.

Link to comment
Share on other sites

Φαίνεται πως καταλήγουμε στο συμπέρασμα για την επιλεξιμότητα μιας κατοικίας ότι πρέπει να δηλώνεται ως κύρια για τον ωφελούμενο ή να την ενοικιάζει και να την δηλώνει ως κύρια ο ενοικιαστης....

σωστά?

Επομένως κατοικίες που δηλώνονται ως δευτερεύουσες, εξοχικά ή κενά (που δεν έχουν ενοικιαστεί τα τελευταία 3 χρόνια) δεν έχουν καμία δυνατότητα ένταξης στο πρόγραμμα?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.