Επιλέξιμες παρεμβάσεις - Εξοικονόμηση Κατ΄ Οίκον ΙΙ

[nik]

 

ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ / ΥΠΟΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΩΝ

3. ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ/ΨΥΞΗΣ Ισχύς P(kW)

3.Ζ Αντλίες θερμότητας αέρα – αέρα διαιρούμενου τύπου (split) για θέρμανση/ ψύξη χώρου ** (Κατηγορίες δαπάνης βάσει της ψυκτικής ισχύος split unit σε kW)

 

ΑΝΩΤΑΤΑ ΟΡΙΑ ΕΠΙΛΕΞΙΜΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ ΑΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΔΑΠΑΝΗΣ - ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΩΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΩΝ (€/μονάδα)

P≤2.6   -    2.6<P≤3.5    -  P>3.5

850             1.100              2.000

 

Για τοποθέτηση απλών κλιματιστικών splits , δεν έχω καταλάβει αν τα όρια προυπολογισμού είναι ανά μονάδα ή στο σύνολο.

 

Δηλαδή θέλω ας πούμε να βάλω σε ένα σπίτι 3 κλιματιστικά 9000btu(2.64kw) και ένα 12000btu(3.51kW). Μπορώ να επιλέξω όσα 9000btu θέλω αρκεί να κάνουν μέχρι 1.100 ευρώ το καθένα ή όλα μου τα 9000btu πρέπει να κάνουν το πολύ 1.100ευρώ και δικαιούμαι και άλλα 2.000ευρώ για το 12000btu ? 

[Sw0rdf1sh]

€/μονάδα δίνει ο πίνακας Με μέγιστο την τοποθέτηση 3 μονάδων.

3 9άρια πρακτικά 3x850€.

[ΑΓΝΗ]

Συγχωρέστε μου την άγνοια....

Έχω ένα διεμέρισμα με σύστημα θέρμανσης τηλεθέρμανση απο τη ΔΕΗ.  Για ΖΝΧ έχω ένα boiler που συνδέεται με την τηλεθέρμανση, τους χειμερινούς μήνες, και θερμοσίφωνα τους θερινούς. Θέλω να βάλω ηλιακό (για τους θερινούς μήνες). Θα επιλέξω την υποκατηγορία παρέμβασης 4Α, σωστά;  Πού μπορώ να βρω πληροφορίες για το τι ακριβώς είναι οι περεμβάσεις 4Β και 4Γ;

[nik]

€/μονάδα δίνει ο πίνακας Με μέγιστο την τοποθέτηση 3 μονάδων.

3 9άρια πρακτικά 3x850€.

 

Οκ θνξ δεν το χα διαβάσει καλά.

[gsaraf]

Πριν από λίγο επικοινώνησα με το HELPDESK του προγράμματος (2103000877 - κ. Μαυρίδης).

Μου είπε ότι όσον αφορά κοινόχρηστες παρεμβάσεις από μεμονωμένο διαμέρισμα (π.χ. θερμομόνωση δώματος από το διαμέρισμα του τελευταίου ορόφου), μπορούν να γίνουν, αρκεί να έχει διασφαλισθεί η σύμφωνη γνώμη των υπόλοιπων ιδιοκτητών της πολυκατοικίας.

Επίσης, μου είπε ότι θα επιδοτηθεί με βάση ολόκληρο το ποσό και όχι τα χιλιοστά του διαμερίσματος.

[angelosk]

Gsaraf συμφωνω. Ομως:

Οι νεες ΤΟΤΕΕ ομως αναφερουν (η μεγαλη αλλαγη απο τα προηγουμενα) οτι, οτι νεο τοποθετειται πρεπει να ειναι εντος οριων.

 

Ποιον ορίων όμως;

 

Οπως ρώτησα και σε αλλο νημα, σε περίπτωση που έχουμε ριζική ανακαίνιση, τοτε τα στοιχεία του κελύφους πρέπει να είναι κάτω απο τα όρια του πίνακα 3.3β της ΤΟΤΕΕ 1. Οταν δεν έχουμε ριζ. ανακαίνιση έχουμε μόνο τους περιορισμούς του προγράμματος για παραθυρα U< 3,2 και για υλικο θερμομόνωσης R= 0.9 (τριάρα με λ=0,033) . Λες οτι ανεξαρτητως, πρέπει αφου είναι αναβάθμιση, ανεξαρτήτως ριζ. αν. να πάμε με πίνακα 3.3β για το κέλυφος;

Edited February 28, 2018 at 12:52 PM by angelosk

[pirsogiannis]

να επιχειρήσω μια διαλεύκανση στην οποία μάλλον οι μηχανολόγοι μπορούν να βοηθήσουν :

1. Καινούριος λέβητας με παροχή θέρμανσης και ζνχ σημαίνει ότι δεν επιδοτείται σε καμία περίπτωση ηλιακός?

2. Αν η απάντηση στο 1 είναι "επιδοτούνται και τα δύο υπό όρους", τί πρέπει να γίνει ως εγκατάσταση? να αποθηκευτεί ο ταμιευτήρας ζνχ έξω από το σύστημα θέρμανσης, πχ σε δώμα? ή τα έχω κάνει σαλάτα?

Edited February 28, 2018 at 02:32 PM by pirsogiannis

[akaliak]

να επιχειρήσω μια διαλεύκανση στην οποία μάλλον οι μηχανολόγοι μπορούν να βοηθήσουν :

1. Καινούριος λέβητας με παροχή θέρμανσης και ζνχ σημαίνει ότι δεν επιδοτείται σε καμία περίπτωση ηλιακός?

2. Αν η απάντηση στο 1 είναι "επιδοτούνται και τα δύο υπό όρους", τί πρέπει να γίνει ως εγκατάσταση? να αποθηκευτεί ο ταμιευτήρας ζνχ έξω από το σύστημα θέρμανσης, πχ σε δώμα? ή τα έχω κάνει σαλάτα?

 

Εγώ έχω άλλη απορία; Ποιός λέβητας έχει ενσωματωμένο ταμιευτήρα ζνχ; Μήπως εννοεί λέβητα με εναλλάκτη ροής ζνχ, που υπάρχουν και εγκαθιστούμε κατά κόρον, οι γνωστοί επίτοιχοι λέβητες φ. αερίου;

 

Σε αυτή την περίπτωση συνδέεται ο ηλιακός με τον επίτοιχο μέσω solar kit, που καθορίζει, ανάλογα με την θερμοκρασία του ζνχ, αν θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί και φ. αεριο για την περαιτέρω θέρμανση του ζνχ ή όχι. Και έτσι παντρεύεται το 3.Β με το 4.Α. Και από τεχνικής άποψης είναι το πιο σωστό και πετυχαίνεται η μεγαλύτερη εξοικονόμηση ενέργειας που είναι το ζητούμενο.

 

Σε ολές τις άλλες περιπτώσεις π.χ. αντλίες θερμότητας, συμβατικοί λέβητες κλπ. ο ταμιευτήρας ζνχ είναι ένα δοχείο το οποίο όμως ειναι ξεχωριστό από κυρίως σύστημα θέρμανσης.

 

Εδώ χρειάζονται διευκρινίσεις...

[Sw0rdf1sh]

Ποιον ορίων όμως;

 

Οπως ρώτησα και σε αλλο νημα, σε περίπτωση που έχουμε ριζική ανακαίνιση, τοτε τα στοιχεία του κελύφους πρέπει να είναι κάτω απο τα όρια του πίνακα 3.3β της ΤΟΤΕΕ 1. Οταν δεν έχουμε ριζ. ανακαίνιση έχουμε μόνο τους περιορισμούς του προγράμματος για παραθυρα U< 3,2 και για υλικο θερμομόνωσης R= 0.9 (τριάρα με λ=0,033) . Λες οτι ανεξαρτητως, πρέπει αφου είναι αναβάθμιση, ανεξαρτήτως ριζ. αν. να πάμε με πίνακα 3.3β για το κέλυφος;

 

Να το γράψω όπως το λέει ο ΚΕΝΑΚ 2017 (ΦΕΚ 2367Β/2017 Κεφ. Γ αρ. 7 παρ.6):

Στα υφιστάμενα κτίρια ή υφιστάμενες κτιριακές μονάδες, κάθε δομικό στοιχείο που αποτελεί τμήμα του κελύφους, όταν τοποθετείται εκ των υστέρων ή αντικαθίστανται, και κάθε τεχνικό σύστημα, όταν τοποθετείται εκ των υστέρων, αναβαθμίζεται ή αντικαθίσταται, ικανοποιεί τις ελάχιστες απαιτήσεις ενεργειακής απόδοσης της παρούσας, κατά τα οριζόμενα στα άρθρα 7 και 8 του ν.4122/2013 στο βαθμό που αυτό είναι τεχνικά, λειτουργικά και οικονομικά εφικτό.

[angelosk]

ευχαριστω.

 

εκ παραδρομης γράφω πινακα 3.3β, εννοουσα τον 3.4.α που ειναι ποιο κάτω.