Jump to content
  • Revit - Μαθήματα BIM

Εξοικονομώ-Αυτονομώ: Επιλέξιμες Παρεμβάσεις


Recommended Posts

έχεις ελέγξει και έχεις ριζική ανακάινηση?

Link to post
Share on other sites
  • Replies 329
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ευχαρίστως ... Ένας αμόνωτος μπατικός και αμφίπλευρα επιχρισμένος τοίχος με 4 εκ. διογκωμένη βγαίνει με U=0,61 δηλαδή δεν καλύπτει καμία περιοχή (χωρίς μάλιστα να υπολογιστούν θερμογέφυρες, προσα

Θα τους στέλνουμε σε εσένα να τους προτείνεις εσωτερική θερμομόνωση να τους γκρεμίσεις όλες τις μπρίζες, σοβατεπιά, να τους κάνεις το σπίτι καλοκαιρινό για να μην έχουν θερμογέφυρα στο κούφωμα. 

Αναφαιρετο δικαιωμα του να μην σας αναλαβει 1 βδομαδα πριν σε ενα προγραμμα που θελει σοβαρη προετοιμασια.  Γενικα οι ιδιωτες γραφουν στα θεματα ιδιωτων. Στο συγκεκριμενο φορουμ δε βρισκουμε ουτε

Posted Images

Καλησπέρα, να ρωτήσω κάτι... Στο έντυπο παρεμβάσεων, το smart home μπαίνει κανονικά στο πινακάκι των παρεμβάσεων υποθέτω, αλλά η απορία μου είναι αν θα δηλωθεί ως 5.Δ σκέτο ή ως 5.Δ.Ι, όπως κάνουμε ας πούμε με τέντες κλπ που μπαίνουν στην κατηγορία Ι. Ωστόσο στις τέντες/εξώφυλλα το διευκρινίζει και ως υποσημείωση ότι πρέπει να γίνει αυτό, ενώ εδώ δεν υπάρχει σχετική υποσημείωση. Τι λέτε;

Link to post
Share on other sites
7 ώρες πριν, agourne said:

Συνάδελφοι καλησπέρα,

Θα ήθελα τη γνώμη σας σχετικά με το αν είναι ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΟ οι παρεμβάσεις στο Εξοικονομώ 2020 να ακολουθούν τις ελάχιστες απατήσεις ΚΕΝΑΚ για ριζική ανακαίνιση, ειδικά αναλογιζόμενος τις παρεμβάσεις Ηλιακού Θερμ. & θερμομόνωσης που θα είναι πολύ συχνές. 

Ναι είναι. Πρέπει να πληρούνται οι ελάχιστες απαιτήσεις του ΚΕΝΑΚ.

πχ μόνωση σε τοίχο να οδηγεί σε τελικό U<0,5 (για κλιμ. ζώνη Β) ή τοποθέτηση ηλιακού να καλύπτει το 60% κλπ

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
3 ώρες πριν, Fade2Black said:

Καλησπέρα, να ρωτήσω κάτι... Στο έντυπο παρεμβάσεων, το smart home μπαίνει κανονικά στο πινακάκι των παρεμβάσεων υποθέτω, αλλά η απορία μου είναι αν θα δηλωθεί ως 5.Δ σκέτο ή ως 5.Δ.Ι, όπως κάνουμε ας πούμε με τέντες κλπ που μπαίνουν στην κατηγορία Ι. Ωστόσο στις τέντες/εξώφυλλα το διευκρινίζει και ως υποσημείωση ότι πρέπει να γίνει αυτό, ενώ εδώ δεν υπάρχει σχετική υποσημείωση. Τι λέτε;

Αν και δεν είναι και τόσο σημαντικό, λογικά μπαίνει στην υποκατηγορία Ι, όπως οι τέντες.

Link to post
Share on other sites
13 ώρες πριν, mechgiann said:

Ναι είναι. Πρέπει να πληρούνται οι ελάχιστες απαιτήσεις του ΚΕΝΑΚ.

πχ μόνωση σε τοίχο να οδηγεί σε τελικό U<0,5 (για κλιμ. ζώνη Β) ή τοποθέτηση ηλιακού να καλύπτει το 60% κλπ

Συναδελφε που αναφερεται αυτο; στο λεω αυτο διοτι μολις μιλησα με helpdesk του "Εξοικονομω" και μου απαντησαν οτι ΔΕΝ υπαρχει απαιτηση για ελαχ απαιτησεις ΚΕΝΑΚ ρζικης ανακαινισης- εξαλλου θα ηταν τιμωρητικο για πελατες με την εννοια οτι θα ανεβαινε το κοστος σε μη επιθυμητο βαθμο (απ τη στιγμη που εξασφαλιζεται ο ελαχ ενεργ στοχος)

Link to post
Share on other sites

ΔΗΛΩΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΥ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΗ

 α. Τα υλικά/συστήματα που έχουν χρησιμοποιηθεί για την υλοποίηση των ανωτέρω παρεμβάσεων πληρούν τις προδιαγραφές του προγράμματος και τις ελάχιστες απαιτήσεις του Κ.ΕΝ.ΑΚ.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
40 λεπτά πριν, agourne said:

Συναδελφε που αναφερεται αυτο; στο λεω αυτο διοτι μολις μιλησα με helpdesk του "Εξοικονομω" και μου απαντησαν οτι ΔΕΝ υπαρχει απαιτηση για ελαχ απαιτησεις ΚΕΝΑΚ ρζικης ανακαινισης- εξαλλου θα ηταν τιμωρητικο για πελατες με την εννοια οτι θα ανεβαινε το κοστος σε μη επιθυμητο βαθμο (απ τη στιγμη που εξασφαλιζεται ο ελαχ ενεργ στοχος)

Οδηγός προγράμματος, παρ. 3.1 σελ. 25 :

"Κάθε δομικό στοιχείο που αποτελεί τμήμα του κελύφους, όταν τοποθετείται εκ των υστέρων ή αντικαθίστανται και κάθε τεχνικό σύστημα, όταν τοποθετείται εκ των υστέρων, αναβαθμίζεται ή αντικαθίσταται, πρέπει να ικανοποιεί τις ελάχιστες απαιτήσεις ενεργειακής απόδοσης του ΚΕνΑΚ στο βαθμό που αυτό είναι τεχνικά, λειτουργικά και οικονομικά εφικτό....."

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

- Η υλοποίηση του εξοικονομώ τις περισσότερες φορές δεν είναι ριζική ανακαίνιση.

- Ελάχιστες απαιτήσεις ΚΕΝΑΚ υπάρχουν δύο ειδών, στοιχείων και συνολικής ενεργειακής κατάταξης.

- Υπάρχον (όχι νέο) στοιχείο του κελύφους ή τεχνικό σύστημα μπορεί να αντικαθίσταται ή να βελτιώνεται.

- Στοιχείο κελύφους όταν αντικαθίσταται θεωρείται ως νέο. Αλλιώς κάνει ότι μπορεί (πχ. εξωτερική θερμομόνωση) ...

Επομένως, υπάρχον στοιχείο κελύφους υποχρεώνεται να εκπληρώνει τις ελάχιστες απαιτήσεις ΚΕΝΑΚ μόνον όταν αντικαθίσταται (πχ. κούφωμα).

Link to post
Share on other sites
7 ώρες πριν, agourne said:

Συναδελφε που αναφερεται αυτο; στο λεω αυτο διοτι μολις μιλησα με helpdesk του "Εξοικονομω" και μου απαντησαν οτι ΔΕΝ υπαρχει απαιτηση για ελαχ απαιτησεις ΚΕΝΑΚ ρζικης ανακαινισης- εξαλλου θα ηταν τιμωρητικο για πελατες με την εννοια οτι θα ανεβαινε το κοστος σε μη επιθυμητο βαθμο (απ τη στιγμη που εξασφαλιζεται ο ελαχ ενεργ στοχος)

Ισχύει αυτό που αναφέρει ο @mechgiann.

Η ριζική ανακαίνιση αφορά πολύ λίγες περιπτώσεις αιτήσεων ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ κ' είναι κάτι χειρότερο. Απαιτείται άδεια οικοδομής, ΜΕΑ κ' ενεργειακή απόδοση >=Β.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.