Πίνακας Κορυφαίων

Αφήνω αυτό εδώ, μετά από επικοινωνία με τον ΑΔΜΗΕ, μου κοινοποιήθηκε το παρόν διαφωτιστικό έντυπο ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΕΝΤΥΠΟ.pdf

Έχετε μονοσωλήνιο σύστημα στο οποίο παίζει πολύ μεγάλο ρόλο η πολύ καλή ρύθμιση και ισορροπία του δικτύου, που επηρεάστηκε από την αλλαγή που κάνατε. (όλα τα σώματα πρέπει να είναι αυτά που έχουν υπολογιστεί στη μελέτη και κάθε αλλαγή επηρεάζει όλο το δίκτυο). Δοκιμάστε να αλλάξετε τη ρύθμιση στο σώμα του μπάνιου (πολύ μικρές δοκιμαστικές αλλαγές και μετά αναμονή και παρατήρηση). (υποθέτω ότι τα σώματα έχουν βάνες ρυθμιζόμενου by-pass)

Καθώς δεν γνωρίζω τίποτα από το σύστημα που έχετε, υποθέτω ότι έχετε μονοσωλήνιο, και μάλλον το νέο σώμα στο μπάνιο είναι μεγαλύτερο από πριν. Αν οι υποθέσεις μου είναι σωστές, χρειάζεται κάποια ρύθμιση στην βάνα by-pass στην είσοδο του σώματος

Νομίζω είναι χρήσιμο ένα feedback 7 χρόνια μετά. Δυστυχώς ο Nobel 200lt/4m2 τρύπησε λίγο καιρό μετά την λήξη της εγγύησής του...

@vagomτο Helpdesk δεν απευθύνεται σε μηχανικούς... Εγινε α) για να βρουν δουλειά αρκετά παιδιά και β) για τον απλό κόσμο που δεν έχει υπόψη του ούτε τα βασικά.

Αν και δεν μου τυχαίνει συχνά να έχουν λέβητες εξαιτίας και της περιοχής που μένω, νομίζω τα εξής: Παίρνεις ngm (μέγιστος β.α.) από Πίνακα 4.2β (λέβητας χωρίς στοιχεία) Ομοίως ng0 από Πιν 4.2γ ng1 από Πιν 4.3 ng2 από Πιν 4.4 nsκθ = ngm*ng0 ngen = nsκθ*ng1*ng2

Προς επίρρωσιν όλων των σημαντικών που είπε ο @nbr διάβασε κι αυτό το άρθρο από κάποιος συναδέλφους : http://kataskevesktirion.gr/παλαιό-και-νέο-bessel-μία-συχνή-παρανόη/

Κάποια απάντηση για το παραπάνω; Επίσης, έχω το εξής ερώτημα: Σε δήλωση σε οριστική υπαγωγή, που είχε μεταφερθεί από τον 4014 στον 4178, με όλο το πρόστιμο εξοφλημένο από τον 4014 ήδη, προκύπτει επιστροφή προστίμου, σύμφωνα με την Υπουργική Απόφαση του Μαρτίου του 2018. Στην καρτέλα 'αιτήματα' δεν υπάρχει η επιλογή 'έλεγχος δήλωσης για επιστροφή προστίμου'. Eπίσης στην καρτέλα 'αρχεία' της δήλωσης δεν υπάρχει πεδίο 'αίτηση-υπεύθυνη δήλωση για επιστροφή χρημάτων' Γνωρίζει κανείς γιατί μπορεί να συμβαίνει αυτό; Μήπως πλέον δεν μπορούν να γίνουν τέτοιου είδους αιτήσεις ή δεν είναι εν ισχύ η Υπουργική Απόφαση;

Συνάδελφοι, ευχαριστώ για τα σχόλια σας. Μετά από την έρευνα που έκανα αυτό το διάστημα παραθέτω τα συμπεράσματά μου και επισυνάπτω τον πίνακα με τις συγκρίσεις. Η έρευνα αφορά τους ηλιακούς που κατά την γνώμη μου θα μπορούσαν να καλύψουν τις δικές μου ανάγκες, και έχει προκύψει από τα στοιχεία που κατάφερα να συγκεντρώσω. Οι τιμές που αναγράφω είναι από τα πιστοποιητικά κατά solarkey mark ή από τις εκθέσεις δοκιμών του Δημόκριτου. Την καλύτερη απόδοση την έχει ο Nobel 200lt/4m2 από τους κλασικούς, και ακολουθεί ο χάλκινος sonne aktion με τους συλλέκτες phaethon. Παράλληλα ο Nobel είναι αρκετά πιο οικονομικός από τον sonne aktion - αλλά δεν θέλω να δώσω ακριβή οικονομικά στοιχεία γιατί οι τιμές έχουν μικρές διακυμάνσεις. Συνεπώς εγώ έχω καταλήξει σε αυτή την επιλογή, χωρίς όμως να μπορώ να γνωρίζω την άλλη κρίσιμη παράμετρο που είναι η αντοχή στο χρόνο. Για αυτή την παράμετρο από παρατηρήσεις έχω ότι οι Maltezos και Calpak έχουν αντοχή στο χρόνο αλλά δεν μπορώ να το ποσοτικοποιήσω. Ένα ακόμη συμπέρασμα που προέκυψε από την έρευνα είναι ότι οι ανοξείδωτοι έχουν πρόβλημα με τις κολλήσεις που χαλάνε και πρέπει να αντικαθίστανται καθώς και ότι δεν είναι ενδεδειγμένες ,από πλευράς υγιεινής, για αποθήκευση ζεστού νερού χρήσης. Για αυτό και δεν εστίασα στους ανοξείδωτους. Παρακαλώ για νέα σχόλια των συναδέλφων επί αυτής της έρευνας. Ευχαριστώ. solar-compare.pdf